在近代歷史上，中國曾經(jīng)在半個世紀(jì)中與日本進行過兩次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，即1894—1895年的甲午戰(zhàn)爭和1931—1945年的抗日戰(zhàn)爭。這兩次戰(zhàn)爭均由日本發(fā)動，中國是被侵略國，兩場戰(zhàn)爭的結(jié)局對中日兩國、亞洲乃至世界的歷史走向產(chǎn)生了深遠的影響。甲午戰(zhàn)爭，中國清王朝遭到失敗，被迫簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。日本則依靠從中國掠奪的賠款和財富迅速崛起，擴張野心也不斷膨脹，到20世紀(jì)30年代再次發(fā)動對中國的侵略戰(zhàn)爭，并走上了謀求亞洲霸主和世界霸權(quán)的侵略道路�？谷諔�(zhàn)爭，中國開辟了世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，與世界反法西斯同盟國并肩作戰(zhàn)，最終戰(zhàn)勝日本，取得了偉大勝利。

　　中國之所以在甲午戰(zhàn)爭中慘敗，在抗日戰(zhàn)爭中勝利，原因眾多，其中非常重要的因素是兩場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭主體、戰(zhàn)爭指導(dǎo)和戰(zhàn)爭方式發(fā)生了根本性的變化。日本面對的是一個“完全不一樣的中國”。 第一，甲午戰(zhàn)爭時，偌大的中國猶如一盤散沙，始終無法形成合力抗戰(zhàn)的局面，對日戰(zhàn)爭成為清廷的戰(zhàn)爭；抗日戰(zhàn)爭時，面對亡國危機，以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，促成了全民抗戰(zhàn)局面的形成。第二，甲午戰(zhàn)爭時，清政府始終沒有形成明確的戰(zhàn)爭指導(dǎo)方針，更無統(tǒng)籌全局的戰(zhàn)爭規(guī)劃，所有舉措都是應(yīng)急之策；抗日戰(zhàn)爭中，中國在戰(zhàn)爭指導(dǎo)上所采取的基本方針是持久戰(zhàn)。在長期的戰(zhàn)爭中消耗敵人，逐步改變力量對比，最終奪取戰(zhàn)爭勝利。第三，甲午戰(zhàn)爭中，清王朝只是依靠陸海軍部隊進行常規(guī)作戰(zhàn)，完全沒有發(fā)動游擊戰(zhàn)爭的意識和能力，致使本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢無從發(fā)揮，始終無法擺脫消極被動的局面；抗日戰(zhàn)爭中，中國不但動員全國軍隊進行規(guī)模龐大的正規(guī)作戰(zhàn)，而且組織人民群眾展開了全民性游擊戰(zhàn)爭，書寫出人類戰(zhàn)爭史上的嶄新篇章。這些因素促使兩場戰(zhàn)爭的進程和結(jié)局都截然不同。甲午戰(zhàn)爭是中國近代一段血淚史、屈辱史，中國淪入了半殖民地半封建的深淵。而抗日戰(zhàn)爭則在中國人民近代以來爭取獨立自由史冊上鐫刻下可歌可泣的一頁，在中華民族歷史發(fā)展進程中書寫出飽經(jīng)滄桑的一章，鑄就了“戰(zhàn)爭史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動地的偉業(yè)”。