胡捷 龔雪

　　科學的理念是刑事錯案防范的先導，是確保刑事錯案預(yù)防實效性和持續(xù)性的基礎(chǔ)，只有從根本上實現(xiàn)刑事司法理念從傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型的轉(zhuǎn)變，才能最大限度地減少刑事錯案的發(fā)生，維護司法的尊嚴和權(quán)威，保障當事人的合法權(quán)益。

　　從“有罪推定、疑罪從輕”向“無罪推定、疑罪從無”轉(zhuǎn)變

　　疑罪從無是指在刑事司法中，出現(xiàn)既不能排除犯罪嫌疑又不能證明有罪的兩難情況下，從法律上推定為無罪，是認定刑事案件待證事實的一條重要的證據(jù)法則。無罪推定是指任何人在法院沒有以確實、充分的證據(jù)證實和判決其有罪前，應(yīng)推定其無罪。疑罪從無是無罪推定原則精神的內(nèi)在要求。雖然我國法律明確規(guī)定了疑罪從無、無罪推定，但是，在司法實踐中并未得到全面落實。認真剖析近年來曝光的冤假錯案，大都與有罪推定、疑罪從輕有關(guān)。因此，在現(xiàn)代社會中，提倡“無罪推定、疑罪從無”的理念具有十分重要的意義。只有轉(zhuǎn)變“有罪推定、疑罪從輕”的傳統(tǒng)理念，樹立“無罪推定、疑罪從無”的現(xiàn)代理念，使之內(nèi)化于心，才能實現(xiàn)在偵查階段重視言詞證據(jù)的獲得，從根本上改變對口供的高度依賴，防止刑訊逼供、暴力取證問題的發(fā)生；在審查起訴階段重視保障犯罪嫌疑人的申辯權(quán)利，注重保護律師的合法權(quán)益；在審判階段重視律師的辯護意見，客觀、公正作出判決，從而最大限度地減少刑事錯案的發(fā)生，維護司法的公信力，保障當事人的合法權(quán)益。

　　從“重打擊犯罪、輕人權(quán)保障”向“懲治犯罪與保障人權(quán)并重”轉(zhuǎn)變

　　懲治犯罪與保障人權(quán)同是刑事訴訟的基本目的，處于同等重要的地位。在刑事訴訟活動中，不僅要依法懲治犯罪，維護國家和人民利益，維護社會正常秩序，而且要依法保障人權(quán)，尊重和保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。當前，世界上有些國家依然把懲治犯罪視為刑事司法的基本目標或唯一目標，其他利益和價值都必須服從于懲治犯罪的需要。為了打擊犯罪，他們的司法機關(guān)可以不擇手段，不計成本，甚至不惜踐踏人權(quán)。長期以來，我國刑事司法實踐中也存在“重打擊、輕保護”的問題，一定程度上催生了冤假錯案的出現(xiàn)。因此，必須及時轉(zhuǎn)變錯誤的司法理念，強調(diào)對人權(quán)的保護，才能有效防范冤假錯案的發(fā)生。

　　當然，我們也要避免從一個極端走向另一個極端。當我們糾正過去那種“只講打擊不講人權(quán)”的傳統(tǒng)司法理念時，不能僅僅強調(diào)在刑事司法活動中保護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的重要性，也應(yīng)該牢記刑事司法系統(tǒng)肩負著維護社會秩序和保護公眾的生命財產(chǎn)安全的職能，真正貫徹落實“懲治犯罪與保障人權(quán)并重”的司法理念。

　　從“重實體、輕程序”向“程序公正與實體公正并重”轉(zhuǎn)變

　　司法公正不僅包括實體公正，而且包括程序公正。實體公正表現(xiàn)為有罪必罰，無罪不罰，罪刑相適，罰當其罪，而程序公正則表現(xiàn)為訴訟程序本身的正當性、合法性。由于司法文化傳統(tǒng)的影響，我國“重實體、輕程序”的思想觀念一直對司法工作者有著廣泛的影響，將程序僅僅視為實現(xiàn)實體公正的手段和工具。實際上，程序公正是現(xiàn)代法治首要的和最基本的理念，程序具有自身獨有的價值內(nèi)涵。在刑事錯案防范過程中，必須強調(diào)程序公正的重要性。具體而言，就是要在刑事司法實踐中貫徹正當程序和公平待遇原則。正當程序原則要求刑事訴訟活動中的各項程序都必須具有正當性，公平待遇原則要求刑事訴訟活動中的各項程序規(guī)則對各方當事人來說都應(yīng)該是公平的，即司法面前人人平等。

　　實體公正和程序公正不可偏廢。單純追求實體公正不僅會導致漠視甚至踐踏訴訟參與者的正當權(quán)利，而且會導致司法公正觀念的扭曲；片面追求程序公正也是一種誤區(qū)，犧牲了實體公正必然會使司法公正失去其本來的意義。只有堅持程序公正與實體公正并重，才能從真正意義上保障實體公正的實現(xiàn)，更好地維護法治精神，保障當事人的合法權(quán)利。

　　從“依賴言詞證據(jù)、輕證據(jù)合法性”向“全面客觀收集各類證據(jù)、堅決依法排除非法證據(jù)”轉(zhuǎn)變

　　目前，我國一些司法工作者仍習慣于依賴“人證”的偵查方法和手段。在辦案過程中，他們只知道“從人的嘴里要證據(jù)”，重視對言詞證據(jù)的收集，卻不重視對各種物證的發(fā)現(xiàn)和提取，錯失了用合法證據(jù)證明案件事實的機會，導致冤假錯案的發(fā)生。因此，要徹底轉(zhuǎn)變依賴言詞證據(jù)的傳統(tǒng)理念，全面收集和審查各類證據(jù)，堅持依據(jù)證據(jù)認定案件事實，用證據(jù)證明的事實說話，不能以主觀的臆斷或猜測作為認定案件事實的基礎(chǔ)。同時，要堅持依法排除非法證據(jù)的司法理念。只有對違反法律程序收集的非法證據(jù)嚴格予以否定和排除，才能有效遏制一些司法人員刑訊逼供、暴力取證等非法取證行為。這不僅有利于保證司法工作者嚴肅執(zhí)法，嚴格依法收集和提取證據(jù)，也有利于保障證據(jù)的真實可靠性，防止和減少冤假錯案的發(fā)生�？偠灾�，司法工作者只有嚴把證據(jù)關(guān)，在偵查、起訴、審判的每一個環(huán)節(jié)都必須做到證據(jù)確實充分，才能真正提高辦案質(zhì)量，減少錯案的發(fā)生。

　�。ㄗ髡叻謩e系武漢市武昌區(qū)人民檢察院檢察長、辦公室科員）