當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道談股論經(jīng)-正文
當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
//agustinmoreno.com2014-07-21來源:文匯報(bào)
分享到:更多

  

  □鐘祥財(cái)

  編者的話 捐助:點(diǎn)球與石子

  上周,潘石屹夫婦代表SOHO中國基金會(huì)與哈佛大學(xué)簽訂了金額1500萬美元的“SOHO中國助學(xué)金”。據(jù)稱,捐助總額為1億美元,將在全球范圍內(nèi)資助在世界一流大學(xué)攻讀本科的中國貧困學(xué)生。《福布斯》日前報(bào)道,“股神”巴菲特今年再次拿出28億美元資產(chǎn)用于慈善,再一次打破他的個(gè)人慈善捐款記錄。

  “富豪”、“慈善”兩個(gè)詞經(jīng)常相伴出現(xiàn),比爾·蓋茨曾表示,巨額財(cái)富對他來說,不僅是巨大的權(quán)利,也是巨大的義務(wù)。若把富豪與慈善的關(guān)系視作緊密依存,那么慈善事業(yè)在中國有著很大的發(fā)展空間。胡潤研究院與群邑智庫于2013年發(fā)布的“中國財(cái)富報(bào)告”稱,中國有105萬千萬富豪和6.45萬億萬富豪,目前全國每1300人中有1人是千萬富豪,每2萬人中有1人是億萬富豪。不過,在國內(nèi)說起慈善,常人的反應(yīng)不外乎扶貧幫困。前陣子上海舉行的一個(gè)國際研討會(huì)上,一位智庫成員認(rèn)為,慈善界的眼光不應(yīng)只局限在幫助具體的人身上,而應(yīng)分出一部分精力投資于研究機(jī)構(gòu),產(chǎn)出智慧更好地影響政策,惠及更多的人。這在國外是常見的做法。美國的布魯金斯學(xué)會(huì)即由商人創(chuàng)立;卡內(nèi)基基金會(huì)幫助建立了美國大多數(shù)的公共圖書館;洛克菲勒基金會(huì)倡導(dǎo)的綠色農(nóng)業(yè)革命讓許多國家擺脫了饑餓。

  可喜的是,中國不少慈善基金的流向已經(jīng)開始發(fā)生變化,大家越來越多地將關(guān)注點(diǎn)放在對知識的投入、解決方案的投入上,無論是對貧困地區(qū)教育理念與方式的改善,還是對兒童美德培養(yǎng)的關(guān)注,越來越多的富豪慈善不再是發(fā)“點(diǎn)球”,而是向湖水深處投入一顆“石子”,在整個(gè)湖面泛起漣漪。

  聲音

  @中國過去30多年之所以能取得舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就,最重要因素是改革開放激活了中國人的企業(yè)家精神,讓潛在的企業(yè)家變成現(xiàn)實(shí)財(cái)富創(chuàng)造者。

  ——北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授張維迎在《企業(yè)家——經(jīng)濟(jì)增長的國王》一書第三版序言中提到,企業(yè)家就做兩件事:發(fā)現(xiàn)不均衡,即套利;通過創(chuàng)新打破均衡。他認(rèn)為,如何從簡單的套利者(商人)和模仿者轉(zhuǎn)變?yōu)樾鼙颂匾饬x上的創(chuàng)新者,是中國企業(yè)家面臨的主要挑戰(zhàn)。@作為一個(gè)依賴貿(mào)易的島國,英國必須擁抱未來,而現(xiàn)在已經(jīng)非常清楚,中國即是未來。

  ——倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心高級客座研究員馬丁·雅克表示,預(yù)計(jì)到2030年,中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是美國的兩倍,國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到全球經(jīng)濟(jì)總量的三分之一。

  @風(fēng)險(xiǎn)管理很重要,但是并不是風(fēng)險(xiǎn)越少越好。

  ——互聯(lián)網(wǎng)金融千人會(huì)執(zhí)行秘書長蔡凱龍認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融的生命力在于他的創(chuàng)新,風(fēng)險(xiǎn)的過度控制,會(huì)加大成本,會(huì)抑制創(chuàng)新,只有風(fēng)險(xiǎn)控制和創(chuàng)新相對平衡才能保證中國互聯(lián)網(wǎng)金融健康長遠(yuǎn)的發(fā)展。@目標(biāo)上,中國將在維持原來的大循環(huán),即傳統(tǒng)的三個(gè)世界──資源國、消費(fèi)國、生產(chǎn)國的格局基本不變的情況下,全力布局小循環(huán):以中國內(nèi)需為起點(diǎn)的資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的循環(huán),以中國為核心的-周邊國-資源國(包括非洲)-科技國(美國)-品牌國(歐洲)的新動(dòng)力格局,從輸出廉價(jià)的中國制造,升級到輸出工程、服務(wù)、產(chǎn)能、投資和資本,以至最終的貨幣,這就是全球化4.0。

  ——牛津大學(xué)JohnSWIRE學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)金融研究院研究員邵宇認(rèn)為,中國必須為即將到來的全球化4.0時(shí)代未雨綢繆。

  習(xí)近平總書記日前在主持召開經(jīng)濟(jì)形勢專家座談會(huì)時(shí)指出,發(fā)展必須是遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的科學(xué)發(fā)展,必須是遵循自然規(guī)律的可持續(xù)發(fā)展,各級黨委和政府要學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué),自覺認(rèn)識和更好遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,不斷提高推進(jìn)改革開放、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量和效益的能力和水平。

  馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的偉大事業(yè)中發(fā)揮過重要的理論指導(dǎo)作用。20世紀(jì)70年代末開啟的改革開放,得益于黨的領(lǐng)導(dǎo)集體和經(jīng)濟(jì)學(xué)者對社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的艱苦探索,也為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展提供了實(shí)踐舞臺(tái)。當(dāng)代中國的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要管理者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家在新的歷史條件下,在堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的同時(shí),對大量的改革經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行抽象概括,勇于創(chuàng)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)涵,使之成為深化改革的科學(xué)引領(lǐng),以實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

  若干政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的探索成果

  科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義理論的三個(gè)組成部分之一。十月革命以后,前蘇聯(lián)決策者依據(jù)馬克思主義經(jīng)典作家的有關(guān)論述,結(jié)合當(dāng)時(shí)的國內(nèi)外形勢,逐步確立了高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。上世紀(jì)50年代中期,我國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)在體制設(shè)計(jì)和理論依據(jù)方面基本參照了前蘇聯(lián)的模式,但在實(shí)踐過程中,高度集權(quán)的計(jì)劃體制暴露出一些問題,引起我黨領(lǐng)導(dǎo)集體和經(jīng)濟(jì)學(xué)者的注意和思考,并產(chǎn)生了若干政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的探索成果。

  如,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性是否完全排斥商品生產(chǎn)?1956年,劉少奇在黨的八屆二中全會(huì)上說:“生產(chǎn)資料不是商品,這個(gè)觀點(diǎn)恐怕值得研究。”他次年指出,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是有計(jì)劃,但計(jì)劃只能計(jì)劃那么幾類,社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活是幾千種,幾萬種,幾十萬種,如果只強(qiáng)調(diào)計(jì)劃性,就會(huì)把靈活多樣擠掉,搞得簡單、呆板。他說,“我們一定要使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的多樣性、靈活性超過資本主義,使我們?nèi)嗣竦慕?jīng)濟(jì)生活豐富多彩,更方便,更靈活”,為此“一定要有下面那樣多的小計(jì)劃,和中央的計(jì)劃互相調(diào)整。但只是計(jì)劃調(diào)整還不行,還要利用價(jià)值規(guī)律!

  1958年,毛澤東指出:“進(jìn)入共產(chǎn)主義要有步驟。我們向兩方面擴(kuò)大:一方面發(fā)展自給性的生產(chǎn),一方面發(fā)展商品生產(chǎn),F(xiàn)在要利用商品生產(chǎn)、商品交換和價(jià)值法則,作為有用的工具,為社會(huì)主義服務(wù)!彼麖(qiáng)調(diào),商品生產(chǎn)不能與資本主義混為一談,“商品生產(chǎn),要看它同什么經(jīng)濟(jì)制度相聯(lián)系,同資本主義制度相聯(lián)系就是資本主義的商品生產(chǎn),同社會(huì)主義制度相聯(lián)系就是社會(huì)主義的商品生產(chǎn)”。1962年“七千人會(huì)議”期間,毛澤東在修改劉少奇代表黨中央所作的工作報(bào)告時(shí),增加了這樣一段話:“按勞分配和等價(jià)交換這樣兩個(gè)原則,是在建設(shè)社會(huì)主義階段決不能不嚴(yán)格遵守的馬克思列寧主義的兩個(gè)基本原則!

1 2 共2頁

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768