日前，金磚五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在巴西福塔萊薩舉行會(huì)晤，并決定建立開(kāi)發(fā)銀行和應(yīng)急儲(chǔ)備，此事自然引發(fā)了全球的關(guān)注。

　　但日本對(duì)此的關(guān)注卻顯得非同一般。不僅各報(bào)均在突出位置重點(diǎn)報(bào)道此事，而且篇幅都很大，并附有相應(yīng)的圖表資料等，相當(dāng)詳盡。更令人詫異的是，《朝日新聞》和《讀賣(mài)新聞》等媒體還分別派遣其駐中國(guó)記者，不遠(yuǎn)萬(wàn)里，舟車(chē)勞頓，趕往現(xiàn)場(chǎng)采寫(xiě)新聞、述評(píng)。其實(shí)，這么安排的道理也很簡(jiǎn)單：日本各報(bào)駐巴西或拉美其他記者站的記者無(wú)法準(zhǔn)確把握金磚五國(guó)對(duì)中國(guó)的重大意義。同樣的消息，不同的記者無(wú)疑會(huì)做出不同的解讀。而各報(bào)駐中國(guó)的記者，多年來(lái)浸淫在抨擊中國(guó)的實(shí)踐中，對(duì)相關(guān)套路駕輕就熟，對(duì)報(bào)社的要求和讀者的需求也是了然于胸。由他們來(lái)執(zhí)筆，新聞和述評(píng)顯然會(huì)“更到位，更準(zhǔn)確”。

　　果然，《朝日新聞》幾乎占據(jù)整個(gè)要聞版的該新聞，大標(biāo)題是：金磚銀行“前景不明朗”，小標(biāo)題則是：抗衡歐美能否奏效“尚難預(yù)料”。顯而易見(jiàn)，該報(bào)要告訴讀者的是：金磚國(guó)家能否如愿以?xún)敯l(fā)揮作用，還有很多不確定因素，不必太當(dāng)一回事。其實(shí)，日本并無(wú)意對(duì)中國(guó)以外的其他4個(gè)金磚國(guó)家大張撻伐，但沒(méi)辦法，既然事涉中國(guó)，那就只能使其他4國(guó)被連累了。這是目前日本的國(guó)家戰(zhàn)略所決定的，也是當(dāng)下日本的輿情所要求的。消息必須這么報(bào)，述評(píng)必須這么寫(xiě)，這是沒(méi)有商量余地的。這里提供一點(diǎn)背景資料：因?yàn)榉磳?duì)修憲，反對(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)，反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社，在日本國(guó)內(nèi)，《朝日新聞》一直被右翼勢(shì)力視為眼中釘、肉中刺，必欲置之死地而后快。但即便如此，在對(duì)華雙邊關(guān)系上，該報(bào)與其他各報(bào)的立場(chǎng)仍顯得高度一致。這就是日本的“核心利益”。

　　近年來(lái)，隨著中國(guó)發(fā)展的步伐不斷加快，與中國(guó)一水之隔的日本對(duì)此近乎敏感到神經(jīng)質(zhì)的地步。讓駐中國(guó)記者往返數(shù)萬(wàn)公里前往巴西采寫(xiě)上述報(bào)道僅是其中一例而已，其實(shí)這種狀況已持續(xù)多年。10年前，《朝日新聞》駐上海的記者居然會(huì)受命前往雅典采訪(fǎng)2004年奧運(yùn)會(huì)。該記者其實(shí)對(duì)體育報(bào)道并非熟門(mén)熟路，他的任務(wù)也不是報(bào)道奧運(yùn)會(huì)上日本與各國(guó)好手的比拼爭(zhēng)奪，那是該報(bào)體育部記者的事。他就是要從側(cè)面觀察中國(guó)的崛起態(tài)勢(shì)。說(shuō)起來(lái)該報(bào)還有那么一點(diǎn)先見(jiàn)之明，因?yàn)榇饲皠⑾璧闹冗�非常有限，然而他卻在雅典一飛沖天，勇奪金牌。回滬后該記者逢人就說(shuō)：劉翔真火。

　　同樣在2004年，當(dāng)時(shí)擔(dān)任小泉內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的福田康夫在眾議院的一次會(huì)議上告誡道：也許七八年后中國(guó)的GDP會(huì)超過(guò)日本。但言者諄諄聽(tīng)者藐藐，誰(shuí)也不對(duì)此當(dāng)真，也不愿意當(dāng)真。一旦此事成為現(xiàn)實(shí)，日本高層方寸大亂，全無(wú)章法。中日關(guān)系也由此急轉(zhuǎn)直下，如今已近乎跌至谷底。去年?yáng)|京奪得2020年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)后，日本政要們又聚在一起議論2020年的前景。有人又告誡道：屆時(shí)中國(guó)的GDP可能是日本的兩倍！但聞聽(tīng)此言的麻生副首相對(duì)此不屑一顧。日本高層尚且如此心態(tài)，媒體、輿情充斥“中國(guó)崩潰論”，就是自然不過(guò)的事了。

　　去年，美國(guó)皮尤研究中心在39個(gè)國(guó)家進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，題目是哪個(gè)國(guó)家是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊。澳大利亞61%的被調(diào)查者認(rèn)為是中國(guó)，美國(guó)也有44%的人持此看法，而只有20%的日本人這么看。如今中國(guó)推動(dòng)成立了金磚銀行，日本看了自然不順眼，當(dāng)然要百般挑剔。

　　但中國(guó)是不會(huì)被“唱衰”的�！爸袊�(guó)崩潰論”這種老調(diào)了無(wú)新意，演唱者如覺(jué)得還能從中自我陶醉，那就繼續(xù)醉下去吧。面對(duì)中國(guó)不可阻擋的發(fā)展勢(shì)頭，又不愿調(diào)整心態(tài)，除了自欺欺人以外，還能有什么其他辦法嗎？

　　陳鴻斌（上海國(guó)際問(wèn)題研究院信息所所長(zhǎng)）