日前，金磚五國領(lǐng)導(dǎo)人在巴西福塔萊薩舉行會晤，并決定建立開發(fā)銀行和應(yīng)急儲備，此事自然引發(fā)了全球的關(guān)注。

　　但日本對此的關(guān)注卻顯得非同一般。不僅各報均在突出位置重點(diǎn)報道此事，而且篇幅都很大，并附有相應(yīng)的圖表資料等，相當(dāng)詳盡。更令人詫異的是，《朝日新聞》和《讀賣新聞》等媒體還分別派遣其駐中國記者，不遠(yuǎn)萬里，舟車勞頓，趕往現(xiàn)場采寫新聞、述評。其實(shí)，這么安排的道理也很簡單：日本各報駐巴西或拉美其他記者站的記者無法準(zhǔn)確把握金磚五國對中國的重大意義。同樣的消息，不同的記者無疑會做出不同的解讀。而各報駐中國的記者，多年來浸淫在抨擊中國的實(shí)踐中，對相關(guān)套路駕輕就熟，對報社的要求和讀者的需求也是了然于胸。由他們來執(zhí)筆，新聞和述評顯然會“更到位，更準(zhǔn)確”。

　　果然，《朝日新聞》幾乎占據(jù)整個要聞版的該新聞，大標(biāo)題是：金磚銀行“前景不明朗”，小標(biāo)題則是：抗衡歐美能否奏效“尚難預(yù)料”。顯而易見，該報要告訴讀者的是：金磚國家能否如愿以償發(fā)揮作用，還有很多不確定因素，不必太當(dāng)一回事。其實(shí)，日本并無意對中國以外的其他4個金磚國家大張撻伐，但沒辦法，既然事涉中國，那就只能使其他4國被連累了。這是目前日本的國家戰(zhàn)略所決定的，也是當(dāng)下日本的輿情所要求的。消息必須這么報，述評必須這么寫，這是沒有商量余地的。這里提供一點(diǎn)背景資料：因?yàn)榉磳π迲�，反對行使集體自衛(wèi)權(quán)，反對首相參拜靖國神社，在日本國內(nèi)，《朝日新聞》一直被右翼勢力視為眼中釘、肉中刺，必欲置之死地而后快。但即便如此，在對華雙邊關(guān)系上，該報與其他各報的立場仍顯得高度一致。這就是日本的“核心利益”。

　　近年來，隨著中國發(fā)展的步伐不斷加快，與中國一水之隔的日本對此近乎敏感到神經(jīng)質(zhì)的地步。讓駐中國記者往返數(shù)萬公里前往巴西采寫上述報道僅是其中一例而已，其實(shí)這種狀況已持續(xù)多年。10年前，《朝日新聞》駐上海的記者居然會受命前往雅典采訪2004年奧運(yùn)會。該記者其實(shí)對體育報道并非熟門熟路，他的任務(wù)也不是報道奧運(yùn)會上日本與各國好手的比拼爭奪，那是該報體育部記者的事。他就是要從側(cè)面觀察中國的崛起態(tài)勢。說起來該報還有那么一點(diǎn)先見之明，因?yàn)榇饲皠⑾璧闹冗�非常有限，然而他卻在雅典一飛沖天，勇奪金牌�；販笤撚浾叻耆司驼f：劉翔真火。

　　同樣在2004年，當(dāng)時擔(dān)任小泉內(nèi)閣官房長官的福田康夫在眾議院的一次會議上告誡道：也許七八年后中國的GDP會超過日本。但言者諄諄聽者藐藐，誰也不對此當(dāng)真，也不愿意當(dāng)真。一旦此事成為現(xiàn)實(shí)，日本高層方寸大亂，全無章法。中日關(guān)系也由此急轉(zhuǎn)直下，如今已近乎跌至谷底。去年東京奪得2020年奧運(yùn)會主辦權(quán)后，日本政要們又聚在一起議論2020年的前景。有人又告誡道：屆時中國的GDP可能是日本的兩倍！但聞聽此言的麻生副首相對此不屑一顧。日本高層尚且如此心態(tài)，媒體、輿情充斥“中國崩潰論”，就是自然不過的事了。

　　去年，美國皮尤研究中心在39個國家進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，題目是哪個國家是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊。澳大利亞61%的被調(diào)查者認(rèn)為是中國，美國也有44%的人持此看法，而只有20%的日本人這么看。如今中國推動成立了金磚銀行，日本看了自然不順眼，當(dāng)然要百般挑剔。

　　但中國是不會被“唱衰”的�！爸袊罎⒄摗边@種老調(diào)了無新意，演唱者如覺得還能從中自我陶醉，那就繼續(xù)醉下去吧。面對中國不可阻擋的發(fā)展勢頭，又不愿調(diào)整心態(tài)，除了自欺欺人以外，還能有什么其他辦法嗎？

　　陳鴻斌（上海國際問題研究院信息所所長）