據(jù)文化部發(fā)布的《2013中國網(wǎng)絡音樂市場年度報告》顯示，截至2013年年底，我國網(wǎng)絡音樂用戶規(guī)模達到4.5億，網(wǎng)絡音樂市場整體規(guī)模達74.1億元。事實上，在網(wǎng)絡上火爆的文化消費種類遠不止音樂。據(jù)統(tǒng)計，2013年我國網(wǎng)絡游戲市場規(guī)模接近900億元，同比增長33%；2013年中國網(wǎng)絡文學市場收入規(guī)模達46.3億元，同比增長66.7%；2013年中國在線視頻規(guī)模達128.1億元，同比增長41.9%。

　　有這樣的數(shù)據(jù)作證，用繁榮來形容網(wǎng)絡文化消費自然毋庸置疑，然而，市場的一片繁榮，仍難以擺脫其如影隨形的版權紛爭。以視頻網(wǎng)站為例，從前幾年土豆網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)因臺灣綜藝節(jié)目《康熙來了》打起版權官司，到近段時間《爸爸去哪兒2》熱播引發(fā)的沸沸揚揚的獨播權紛爭，互聯(lián)網(wǎng)的舞臺上從來就不缺少版權糾紛戰(zhàn)爭的火爆上演。

　　近日發(fā)布的《2013年中國網(wǎng)絡版權年度報告》稱：根據(jù)最高人民法院公開的知識產(chǎn)權案審理結(jié)果，2013年全國共有1388件涉及網(wǎng)絡著作權侵權爭議的民事判決書公開，涉訴作品類型中，網(wǎng)絡視頻民事案件有783件，排名第一，占整個侵犯信息網(wǎng)絡傳播權案件數(shù)量的56%左右。其他依次為網(wǎng)絡游戲、圖片作品、網(wǎng)絡文學以及網(wǎng)絡音樂。

　　對此，中央財經(jīng)大學文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉表示，網(wǎng)絡的普及和信息傳播速度之快，非常容易產(chǎn)生“搭便車”的問題，這也使得網(wǎng)絡文化消費領域版權問題頻現(xiàn)，難以形成對知識產(chǎn)權的保護和激勵。在他看來，網(wǎng)絡文化消費過程中的版權問題必須引起足夠重視�！叭绻鏅鄦栴}不解決好，網(wǎng)絡文化消費市場可能會走進一條死胡同，甚至影響到整個文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”。

　　版權糾纏，緣何剪不斷理還亂

　　這個夏天，《爸爸去哪兒2》點燃了收視熱潮，也拉開了新一輪視頻網(wǎng)站版權之爭。前不久，視頻網(wǎng)站愛奇藝發(fā)布反盜播公告，稱包括優(yōu)酷網(wǎng)在內(nèi)的一些視頻網(wǎng)站，違規(guī)播放《爸爸去哪兒2》的內(nèi)容，愛奇藝將向法院提起訴訟，要求優(yōu)酷等侵權網(wǎng)站立即停止侵權并賠償。對此，優(yōu)酷官方回應稱：“作為熱播內(nèi)容，確有用戶進行上傳，我們在后臺攔截很多，但發(fā)現(xiàn)有用戶反復惡意上傳，采用分段、變更用戶名、虛假標題等手段。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或接到投訴，我們即在第一時間處理。反對盜版是優(yōu)酷土豆集團一貫的原則�！�

　　近日，國家版權局通報了“劍網(wǎng)2014”專項行動第一批網(wǎng)絡侵權盜版案件查辦情況，包括“DY161電影網(wǎng)”“速酷電影網(wǎng)”等多家網(wǎng)站涉嫌網(wǎng)絡侵權盜版被查辦，在線視頻成為侵權重災區(qū)。無獨有偶，日前發(fā)布的《2013年中國網(wǎng)絡版權年度報告》也稱，隨著網(wǎng)絡視頻行業(yè)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡視頻領域的版權糾紛不斷增多。

　　毫無疑問，盜版已成為我國網(wǎng)絡視頻成長過程中繞不過的關鍵詞之一。在網(wǎng)絡視頻行業(yè)明爭暗斗的背后，幾乎所有視頻廠商都因版權問題成為過原告也坐上過被告席。盡管網(wǎng)絡視頻行業(yè)和國家相關部門曾多次合力整治網(wǎng)絡視頻侵權，但盜版侵權事件仍頻頻發(fā)生。

　　“網(wǎng)絡視頻版權的保護，難點在于如何認定侵權和取證�！睈燮嫠嚪煽偙O(jiān)王巖在接受采訪時告訴記者，現(xiàn)在的侵權種類繁多，尤其是UGC（用戶生成內(nèi)容）以及網(wǎng)盤侵權等侵權形式難以甄別。

　　除此之外，王巖表示，許多公司還假借“避風港原則”進行盜播，即許多只提供空間服務、不制作網(wǎng)頁內(nèi)容的網(wǎng)絡服務提供商不承擔審查義務，結(jié)果這些違法行為屢屢逃脫處罰。據(jù)了解，快播就綜合了幾種侵權方式，既是P2P軟件平臺，借技術中立為名進行侵權，又找了很多中小網(wǎng)站來運營，這就加大了監(jiān)測難度和維權成本。

　　同時，“傷害大，判決輕”也打擊了網(wǎng)絡視頻商的維權熱情。“網(wǎng)絡視頻版權一旦出現(xiàn)糾紛，如果訴諸法律，司法程序比較復雜，周期比較長，判決結(jié)果出來后可能錯過了該視頻熱播的時間�！北本┨┖吞┞蓭熓聞账蓭焻秋w說，“目前侵權盜播的違法成本也比較低，最多賠償三五十萬元，所以很多企業(yè)就走上了先盜播再賠償?shù)耐崧��！鼻謾嗍聦嵆闪⒌辛P相對很輕，版權方受損利益很難得到補償。對此，吳飛希望司法機關在侵權懲罰數(shù)額上能有更大突破。

　　紛爭中如何突出重圍

　　湖南衛(wèi)視前不久推出“芒果獨播戰(zhàn)略”，《花兒與少年》《唱戰(zhàn)記》等幾檔新節(jié)目不再對外銷售互聯(lián)網(wǎng)版權，只在旗下的視頻網(wǎng)站芒果TV獨播。與此同時，視頻網(wǎng)站掀起自制劇風潮，網(wǎng)絡自制劇《萬萬沒想到》第二季近日在優(yōu)酷上映，僅一天時間，優(yōu)酷點擊量就高達2800萬；而愛奇藝播出的《廢柴兄弟》，上線僅5日播放量便一路飆升到近8000萬。

　　衛(wèi)視開始試水獨播，視頻網(wǎng)站則進入自制時代。在互聯(lián)網(wǎng)版權紛爭不斷的背景下，一些平臺開始了新的謀劃。

　　去年6月，蝦米網(wǎng)全面試水音樂收費并上線“音樂人平臺”，試圖重塑音樂產(chǎn)業(yè)鏈。音樂人平臺主要面向獨立唱片公司和獨立音樂人，申請成為蝦米音樂人后，他們的自有版權音樂將通過蝦米平臺獲得推廣并取得收益的100%。而今年則被一些視頻網(wǎng)站稱為自制劇元年。版權代表著的優(yōu)秀內(nèi)容，越發(fā)被平臺緊緊攥在自己手中。

　　“一旦衛(wèi)視不再分銷版權，視頻網(wǎng)站只能通過自制這條途徑尋找優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。現(xiàn)在網(wǎng)絡視頻公司都在搶占優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，版權費用炒得很高，但重金購買版權、依靠片頭廣告獲利的方式是不可能持久的�！蓖鯉r坦率地說。另據(jù)藝恩咨詢發(fā)布的《2013中國網(wǎng)絡自制劇研究報告》顯示，視頻網(wǎng)站為版權支出的成本從2008年的4億元到2013年的42億元，短短5年時間，增長10倍左右�？紤]到版權成本支出，視頻網(wǎng)站推出自制劇勢在必行。

　　另一方面，版權紛爭多是平臺之間的混戰(zhàn)，用戶卻不會對此有直觀的感受。有調(diào)查顯示，許多網(wǎng)友并不關心自己點擊的影片是否存在版權問題，更在乎的僅僅是自己能否最快看到新片，以及視頻的清晰度和流暢性。

　　事實上，網(wǎng)絡平臺爭奪版權的重要目的就在于要用獨家的內(nèi)容留住客戶。王巖認為，在維護版權的同時，網(wǎng)絡平臺也要提高核心競爭力�！昂唵蔚卣f就是技術+內(nèi)容�！蓖鯉r具體分析說，“一方面是提高技術，這是網(wǎng)絡視頻公司發(fā)展的根本驅(qū)動力。通過技術進步給網(wǎng)民提供一個更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗，才會讓用戶多頻次地瀏覽網(wǎng)站。另一方面加大內(nèi)容的完善和挖掘，最大程度上滿足用戶的喜好與需求，同時充分發(fā)揮渠道優(yōu)勢，增加人均瀏覽時長，這樣才能提高用戶黏性和活躍度，留住用戶。”

　　吳飛認為，網(wǎng)絡平臺在完善內(nèi)容和技術的基礎上，要在整個行業(yè)建立一個行業(yè)標準和公約。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也要帶頭遵守法律，購買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容版權而不是盜播，遵守市場規(guī)則。同時，他也呼吁用戶尊重版權，“畢竟，山寨是無法長久的”。（本報記者 陳晨 本報通訊員 趙鵬 王成鳳）

　　鏈接 這些年，視頻網(wǎng)站為“版權”打過的那些“仗”

　　●2014年7月，針對樂視網(wǎng)起訴風行侵犯其享有的《我是歌手》第二季的獨占性信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一案，北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決，判令風行公司停止侵權，賠償損失50萬元。據(jù)了解，《我是歌手》第二季在樂視網(wǎng)的全屏總播放量已突破15億。

　　●2014年7月，樂視起訴小米盜播其10部影視作品取得勝訴，小米被判賠償樂視網(wǎng)損失15萬元。樂視表示，還將繼續(xù)對小米提起侵權訴訟。

　　●2014年6月，深圳市市場監(jiān)管局公布快播2.6億元罰單依據(jù)，初步認定快播公司未經(jīng)許可，通過網(wǎng)絡向公眾傳播《辣媽正傳》《北京愛情故事》等影視劇、綜藝類作品，非法經(jīng)營額為8671.6萬元，依法擬處以非法經(jīng)營額三倍罰款，即罰款2.6億元。

　　●2013年11月，搜狐視頻、騰訊視頻等視頻網(wǎng)站聯(lián)合多家版權方成立反盜版聯(lián)盟，向法院起訴百度、快播等公司的視頻盜版行為，并向百度索賠損失3億元。最終國家版權局對百度和快播作出責令停止侵權行為，罰款25萬元的行政處罰。

　　●2011年，土豆以“史上最嚴重的侵權”為名狀告優(yōu)酷盜播土豆網(wǎng)獨家引進的臺灣綜藝節(jié)目《康熙來了》，在提出1.5億元賠償要求之外，還要求政府部門吊銷優(yōu)酷的視頻網(wǎng)站資質(zhì)，優(yōu)酷隨即反擊，在京、滬兩地對土豆提請訴訟，稱土豆侵權播出優(yōu)酷百余部熱播影視劇及原創(chuàng)內(nèi)容。

　　●2010年，優(yōu)酷起訴酷6，酷6起訴土豆，優(yōu)朋普樂起訴迅雷，樂視起訴悠視，中國視頻行業(yè)洗牌前夕陷入風起云涌的版權混戰(zhàn)。（陳晨整理）