近期，中國國務(wù)委員楊潔篪訪問美國，與國務(wù)卿克里等美方官員舉行會(huì)談。很明顯，隨著11月美國總統(tǒng)奧巴馬訪華行程的臨近，中美雙方正緊鑼密鼓地進(jìn)行準(zhǔn)備工作。對(duì)于楊潔篪此訪的效果，美國務(wù)院官員稱，楊潔篪與克里進(jìn)行了“前所未有的實(shí)質(zhì)性”對(duì)話，就一系列問題進(jìn)行了“坦率”交談。

　　這種表述可謂意味深長。表面看，這是一種負(fù)面評(píng)價(jià)，因?yàn)椤疤孤省痹谕饨晦o令中的意思是，雙方存在很大分歧。

　　中美關(guān)系的確面臨著復(fù)雜考驗(yàn)。美國對(duì)中國的發(fā)展心存疑慮，試圖對(duì)中國的走向加以“規(guī)范”。在亞太地區(qū)，美加快推進(jìn)其“再平衡”戰(zhàn)略，加大軍事投入，拉攏地區(qū)盟友，推動(dòng)TPP談判，致力于維護(hù)其地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。但同時(shí)，美方卻對(duì)中方的合理訴求指手畫腳。美指責(zé)中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的正當(dāng)行動(dòng)，公然支持日本、菲律賓、越南等國向中國挑釁。網(wǎng)絡(luò)安全成為美多次無端發(fā)難的借口。美還公開批評(píng)中國在烏克蘭、朝鮮等問題上的立場。

　　然而，中美難以解決矛盾，卻不需粉飾太平、掩蓋問題。中美之間的“坦率”，恰恰反映出兩國關(guān)系的發(fā)展和進(jìn)步。

　　從本質(zhì)看，中美在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、國家政治體制、社會(huì)意識(shí)形態(tài)等方面都存在差異。中國是崛起大國，美國是守成大國，兩國之間要沒有矛盾是不可能的。在此背景下，借助溝通促進(jìn)互信、管控分歧就變得格外重要。

　　從目前看，中美具備對(duì)彼此“坦率”的資本。兩國都高度重視雙邊關(guān)系。隨著中國國力和國際影響力的不斷提升，美認(rèn)識(shí)到，“中國因素”對(duì)其戰(zhàn)略的成敗以及對(duì)其自身發(fā)展發(fā)揮著重要影響。中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子也致力于促使兩國關(guān)系良性發(fā)展。中美在軍事交流等領(lǐng)域正進(jìn)行有益嘗試。兩國關(guān)系大局穩(wěn)定，就提供給雙方表達(dá)真實(shí)想法的機(jī)會(huì)。彼此更好了解，尤其是加強(qiáng)對(duì)對(duì)方底線的認(rèn)知，可以有效避免誤判發(fā)生，降低兩個(gè)大國間發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

　　更何況，分歧也并不是中美關(guān)系的全部。合作共贏已成為中國外交的一面旗幟，在對(duì)美關(guān)系中，中國歷來重視合作。美對(duì)華合作需求也有所上升。美明確表示，歡迎中方加大對(duì)美投資，承諾對(duì)包括國有企業(yè)在內(nèi)的中國投資者保持開放的投資環(huán)境，重申其開放投資政策以及依法以公平和平等方式對(duì)待所有投資者的承諾。另外，美還希望在朝鮮半島去核化、伊朗核問題、降低溫室氣體排放、反恐、抗擊疫情等地區(qū)和全球性問題上與中國一起落實(shí)“共同利益”。

　　中美之間的“坦率”也是對(duì)負(fù)面輿論的很好回?fù)�。自去年�?xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)舉行莊園會(huì)晤、就構(gòu)建中美新型大國關(guān)系達(dá)成重要共識(shí)以來，美國內(nèi)對(duì)這一理念的質(zhì)疑之聲此起彼伏。甚至有人惡意炒作陰謀論，將新型大國關(guān)系誣稱為中國設(shè)置的“圈套”。中美之間的順暢交流，有利于破除謠言，為兩國關(guān)系發(fā)展?fàn)I造良好氛圍。

　　中美構(gòu)建新型大國關(guān)系需要決心和信心，也要有耐心和智慧。“坦率”是中美關(guān)系走向成熟的表現(xiàn)。希望兩國在“坦率”的基礎(chǔ)上，走向“和而不同”的更高境界。

　�。ㄗ髡邽橹袊鴩H問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長）