一戰(zhàn)中的法國(guó)軍隊(duì)。資料圖片

　　1915年的伊普爾戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)圖。當(dāng)年4月22日，這里成為第一次毒氣戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。資料圖片　

　　想獲得和平必須了解戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　——李德·哈特

　　一、偶然？必然？

　　1914年7月28日，一戰(zhàn)爆發(fā)。大戰(zhàn)起因，因立場(chǎng)和視角不同，觀點(diǎn)紛雜。

　　政治家、軍事家、歷史學(xué)家、國(guó)際政治學(xué)者、社會(huì)學(xué)者等，各有解讀；當(dāng)時(shí)的分析與后來(lái)的研究，不盡相同。梳理各種觀點(diǎn)，能拓展對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解深度。

　　一戰(zhàn)導(dǎo)火索，清晰簡(jiǎn)單。1914年6月28日早晨，奧匈帝國(guó)皇位繼承人弗蘭茨·斐迪南和夫人索菲訪問(wèn)薩拉熱窩時(shí)，被塞爾維亞青年用左輪槍射殺。

　　誰(shuí)點(diǎn)燃了一戰(zhàn)導(dǎo)火索？哪個(gè)因素解釋力最強(qiáng)？“德皇什么都不缺，為什么還要打仗？”電影《西線無(wú)戰(zhàn)事》中德軍士兵的疑問(wèn)，也是歷史學(xué)家持續(xù)探究的課題。

　　有學(xué)者認(rèn)為，有的國(guó)家外交部門(mén)推波助瀾，難逃其咎。史料記載：截至7月23日，斐迪南大公遇刺已過(guò)去三周半。人們的情緒已經(jīng)冷卻，大家開(kāi)始操心其他事物�！皼](méi)人認(rèn)為，這是一件值得用武力去報(bào)復(fù)的罪行”。風(fēng)暴中心的德皇威廉二世也認(rèn)為：不會(huì)有大戰(zhàn)……法國(guó)和俄國(guó)也沒(méi)做好準(zhǔn)備。

　　然而，7月13日，奧匈帝國(guó)駐柏林大使，添油加醋地向國(guó)內(nèi)匯報(bào)：德國(guó)對(duì)維也納不采取行動(dòng)感到很緊張。當(dāng)奧匈向塞爾維亞發(fā)出政府照會(huì)的消息傳到彼得堡時(shí)，俄外交大臣薩佐諾夫如同“被電擊了一下”，反復(fù)說(shuō)服尼古拉二世下令啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。

　　聞?dòng)崳謶种械牡聡?guó)也號(hào)令動(dòng)員。雙方的動(dòng)員，加深雙方的恐懼……

　　此時(shí)的奧匈帝國(guó)，“企圖以二流國(guó)家的物力扮演一流國(guó)家的角色”，企圖在對(duì)外的每個(gè)方向都彰顯強(qiáng)大。

　　英國(guó)戰(zhàn)略學(xué)家李德·哈特認(rèn)為：“如果，此時(shí)需要挑選三人為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)主要個(gè)人因素之責(zé)，這三人就是貝希托爾德（奧匈外交大臣）、康拉德（奧匈陸軍大元帥、總參謀長(zhǎng)）與小毛奇（德軍總參謀長(zhǎng)）�！庇绕涫切∶�，先是把奧匈帝國(guó)推進(jìn)戰(zhàn)火，然后再跳進(jìn)去拯救奧匈，如同提著油桶去救火。很明顯，李德·哈特的觀點(diǎn)是站在英國(guó)的立場(chǎng)。