當前位置:中工網(wǎng)理論頻道文史縱橫-正文
作為文化基質(zhì)的《孫子兵法》
張涅//agustinmoreno.com2014-07-15來源:光明日報
分享到:更多

  

  形成于春秋末期的《孫子兵法》一直受到后人的重視,但是有關(guān)的認識大多局限在軍事以及需要高度計劃、計算的領(lǐng)域。事實上,《孫子兵法》與《論語》一起標志著先秦諸子思潮的開幕,其中的功利理性和價值信仰兩種精神構(gòu)成了中國文化的基質(zhì)。

  客觀透徹的理性精神

  理性精神是一種客觀的生活態(tài)度,也是客觀地認識世界的方法。其從認識對象中抽象出概念、進行判斷和推理時,舍棄了具體對象的偶然性和特殊性,構(gòu)成一個理性認識的世界。在先秦諸子中,《孫子兵法》無疑最具備理性精神。其所處的時代,“不以阻隘”“不鼓不成列”(《左傳·僖公二十二年》)、“逐奔不過百步”(《司馬法·仁本》)那樣的傳統(tǒng)軍事觀念已經(jīng)被拋棄,面對無限復雜的作戰(zhàn)環(huán)境和形式,需要做經(jīng)驗的歸納總結(jié)。隨著歸納總結(jié)的深入,自然會舍棄具體性、特殊性的因素,發(fā)現(xiàn)一般性的規(guī)律。這一般性,就意味著走進了理性世界的大門。

  我們看《孫子兵法》,其雖然本旨不在于建構(gòu)一個理性世界,但是理性認識已經(jīng)相當自覺。例如《用間篇》說“不可取于鬼神,不可象于事,不可驗于度”,強調(diào)以實踐經(jīng)驗為本!队嬈氛f“兵者詭道也”,以“詭”的概念來界定戰(zhàn)爭的謀略性、非規(guī)范性、非道德性的涵義。戰(zhàn)場上的因素復雜多樣,形勢瞬息變化,《孫子兵法》概括為敵我、勝負、虛實、奇正、分合、動靜、進退等對立統(tǒng)一的關(guān)系,則已經(jīng)是樸素辯證法的認識。

  假如我們系統(tǒng)分析《孫子兵法》的思想內(nèi)容,更能發(fā)現(xiàn)其理性精神的健全性和透徹性。例如關(guān)于“將”,《孫子兵法》實質(zhì)上把它分為統(tǒng)帥和將軍,統(tǒng)帥作戰(zhàn)略決策,將軍指揮具體的戰(zhàn)術(shù)行動。因此對統(tǒng)帥講戰(zhàn)略問題,包括《計篇》戰(zhàn)略的“道”與戰(zhàn)術(shù)的“詭”相統(tǒng)一的精神,《作戰(zhàn)篇》經(jīng)濟是戰(zhàn)爭基礎(chǔ)的指示,《謀攻篇》“不戰(zhàn)而屈人之兵”的最高目標和“十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰(zhàn)之,少則能逃之,不若則能避之”的用兵原則,《形篇》有關(guān)戰(zhàn)略階段目標的認識。對于將軍講的都在戰(zhàn)術(shù)范疇內(nèi),包括兵力分配組合(《勢篇》)、戰(zhàn)爭主動權(quán)(《虛實篇》)、爭取先機(《軍爭篇》)、作戰(zhàn)機動性(《九變篇》)、行軍駐扎(《行軍篇》)、軍事地形(《地形篇》)、機動作戰(zhàn)(《九地篇》)、火攻策略和方法(《火攻篇》)等問題。戰(zhàn)略問題的首要點是“令民與上同意”的“道”(《計篇》),戰(zhàn)術(shù)問題的關(guān)鍵則是“致人而不致于人”(《虛實篇》)的“詭”!秾O子兵法》對于“將”的職責分別和“道”“詭”意義的闡述,足可見理性健全透徹的程度。后人大多以為“詭”是軍事理性的全部,如高似孫說的“馳騁戰(zhàn)爭、奪謀逞詐之術(shù)耳”(《子略》卷三),這顯然錯誤。

  這樣的理性精神和認識方法提供了形而上思維的基礎(chǔ),在中國文化思想史上彌足珍貴。因為二千多年來占據(jù)主導地位的儒家思想信仰大于理性,客觀性的精神有所不足,現(xiàn)時代所需要的形而上認識難以據(jù)此開拓出來。眾所周知,孔子儒家著重于家庭血緣倫理關(guān)系的認識,血緣倫理是人類社會的天賦存在,具有類同性,可以依據(jù)個人的經(jīng)驗推論至普遍,其重視的是體驗,并非邏輯思維。有關(guān)“禮”的活動又“奉神人之事通”(《觀堂集林·釋禮》),即“萬物本乎天,人本乎祖”(《禮記·郊特性》),其中的“天”“神”“祖”都是想象的存在,是信仰的對象,既不是形而下的,更沒有豐富性和復雜性,因此在認識時也不需要判斷推理的方法。由此可見,《孫子兵法》理性精神特別有當代性的意義。

  諸子理性思潮的開啟

  《孫子兵法》還與《論語》一起標志著戰(zhàn)國諸子思潮的開幕。許多學人把孫子排除在諸子思潮的開啟者之外,可能是認為孫子講的軍事思想,不在政治或哲學的范疇內(nèi)。這個認識顯然不夠全面。軍事活動本身是政治活動的重要組成部分,《商君書·戰(zhàn)法》說:“凡戰(zhàn)法,必本于政勝。”即指出軍事與政治密不可分的關(guān)系。而且,春秋時期的將軍由君王或貴族擔任,軍政合一,政治活動的規(guī)則表現(xiàn)在軍事活動中,軍事活動的要求又反作用于政治,促使政治變革,兩者尤為合一。到了后代,軍事才作為特定領(lǐng)域的特定形式從一般的社會政治活動中獨立出來。

  當然,提出這一觀點,主要基于對先秦諸子的文化精神的認識。先秦諸子創(chuàng)造了一個“軸心時代”,成為中國文化的根脈所在,是因為其塑造了民族的文化精神。《孫子兵法》的功利理性和《論語》的價值信仰,正構(gòu)成了其中的兩極。《孫子兵法》從經(jīng)驗出發(fā)、自下而上的認識路線和歸納、推理的思維形式,也與《論語》遵循“天道”、自上而下的認識路線和體驗類比的思想方式構(gòu)成并列互補的關(guān)系。這兩種文化精神又都是由人類早期的活動經(jīng)驗積累起來的,《左傳·成公十三年》說:“國之大事,在祀與戎!薄办搿奔刺N含著信仰的要素,“戎”特別要求功利理性,人類早期活動的意義主要在于這兩方面。顯然,這兩種文化精神引導了戰(zhàn)國諸子思想的發(fā)展方向,戰(zhàn)國諸子的思想表現(xiàn)有異,相互激烈爭鳴,但是內(nèi)質(zhì)不外乎此。其中以《論語》為代表的價值信仰精神為孟子所繼承;墨家和莊子在具體的價值觀和實踐方式上對孔子多有批判,但是也堅持信仰無疑,精神實由此轉(zhuǎn)出。以《孫子兵法》為代表的兵家精神則直接影響了《老子》和《韓非子》,他們都以利益為目的,講究謀略方式。而荀子以及法家等則是批判融通孫子、孔子思想的結(jié)果,只是在荀子中尚較多有價值信仰的成分,在法家中功利理性的素質(zhì)更純粹些。

  文化精神也總是表現(xiàn)在一個民族的社會傳統(tǒng)和生活習俗上。要全面地認識諸子的思想貢獻,自然不宜局限于政治或哲學的領(lǐng)域。由此看,《孫子兵法》的地位也不能忽略,因為其功利理性精神對于戰(zhàn)國社會的文化特性也影響巨大。顧炎武《日知錄·周末風俗》說到:“春秋時猶尊禮重信,而七國則絕不言禮與信矣!顭o定交,士無定主,此皆變于一百三十三年之間。史之闕文,而后人可以意推者也。不待始皇之并天下,而文、武之道盡矣!逼浼搓U明了這一點。

  中國文化基質(zhì)的構(gòu)成

  在當代,《孫子兵法》所蘊含的理性精神已經(jīng)成為了漢民族的文化基質(zhì)。我們都知道,文化包括人類方方面面的活動,與每個人的生活行為相關(guān)聯(lián),具有廣泛性和踐行性的特征;而其中的內(nèi)質(zhì),不外乎《孫子兵法》和《論語》已充分表達出來的信仰和理性兩點。

  所謂信仰,其實是人的有限性的表現(xiàn)。人不能認識整個宇宙,也不能真正地把握未來,于是相信冥冥之中有主宰人類命運的神。雖然隨著科學技術(shù)的發(fā)展,人類的認識能力有了極大的提高,但是有限性的本質(zhì)并未改變,信仰依然是人類的需要,F(xiàn)時代許多人道德虛空,信仰式微,我們更應該珍惜《論語》所傳達的信仰的精神。

  作為文化另一內(nèi)核的理性,則是在生活、歷史和軍事等領(lǐng)域的經(jīng)驗活動中不斷修正和加強的。以《墨子》為代表的生活理性建立在平民日常生活需要的基礎(chǔ)上,要求人與人之間平等共處,互利互愛。以《周易》為代表的歷史理性建立在歷史經(jīng)驗之上,其認識到變易的絕對性和普遍性,既激勵主觀努力,也啟示順從天命。而以《孫子兵法》為代表的軍事理性則建立在戰(zhàn)爭這一特殊領(lǐng)域之上,它把敵我雙方錯綜復雜的關(guān)系概括為對立統(tǒng)一的兩極,重視控制和反控制的手段。三者都對于漢民族的文化心理產(chǎn)生了深遠的影響,生活理性發(fā)展為要求安定、愛好和平的民族精神,歷史理性同時蘊育了積極入世和消極順命的人生觀念,軍事理性則培育了極度地算計利害關(guān)系的心理和行為習慣。其中尤以軍事理性最為深刻,因為人類最早出現(xiàn)的生活理性,往往帶有習慣性,以手工為基礎(chǔ)的技術(shù)理性對于社會的影響程度也非常有限;歷史理性則不免有價值信仰的成分,對于個人當下的利益并無確定關(guān)系:其不可能促使深刻的反省。因此,軍事經(jīng)驗必然成為理性精神的主源頭,如李澤厚所言:“《老子》是由兵家的現(xiàn)實經(jīng)驗加上歷史的觀察、領(lǐng)悟概括而為政治——哲學理論的。其后更直接衍化為政治統(tǒng)治的權(quán)謀策略(韓非)!灤谶@條線索中對待人生世事的那種極端‘清醒冷靜的理智態(tài)度’,給中國民族留有不可磨滅的痕跡,是中國文化心理結(jié)構(gòu)中的一種重要的組成因素!保ā秾O老韓合說》,載《中國古代思想史論》,人民出版社1986年版,第78頁)

  顯然,從文化基質(zhì)的角度來闡釋《孫子兵法》,能發(fā)現(xiàn)其更深遠的意義。后人一般認為孔孟儒家和老莊道家是中國文化思想史上的兩大源流,儒道互補,其實在戰(zhàn)國諸子學派形成之前,在文化精神上,已經(jīng)有信仰和理性兩個傾向;在思想形式上,也有自下而上的經(jīng)驗性認識和自上而下的傳統(tǒng)信仰兩條路線。兩者的交匯衍化直接導引出了其后的諸子思潮,并構(gòu)成了中國文化的基質(zhì),對于民族心理和文化思想的影響更為深刻。

 。ㄗ髡邌挝唬赫憬萍紝W院中文系)

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768