真正的法律其本質(zhì)是體現(xiàn)、伸張、捍衛(wèi)公平正義。霸王思維及條款恰恰違背職業(yè)道德，推卸社會(huì)責(zé)任，背離法律精神，摧毀誠信體系。

　　你到銀行取錢，如果職員多給了你，你拿走，或你到銀行自動(dòng)柜員機(jī)取錢，機(jī)器多給了你，你拿走，那么，銀行均可以盜竊罪報(bào)案逮你。這樣的案例很多，有幾起還在全國引起反響與討論。但反過來，如果是銀行少給了你錢，則用八個(gè)字——“離開柜臺(tái)，概不負(fù)責(zé)”將你打發(fā)了之。這樣的案例同樣時(shí)有發(fā)生。再比如汽油，石油行業(yè)的價(jià)格只強(qiáng)調(diào)與國際油價(jià)波動(dòng)接軌掛鉤，但究其實(shí)，國內(nèi)石油供應(yīng)由三部分組成，一是國內(nèi)開采的，二是國與國之間互惠互利簽訂合同供應(yīng)的，三是即時(shí)采購的，那么油價(jià)是怎么定出來的？誰定？漲三降一的價(jià)格浮動(dòng)模式依據(jù)是什么？還比如醫(yī)院，且不說手術(shù)協(xié)議上的所有風(fēng)險(xiǎn)幾乎都由患者家屬負(fù)責(zé)，只說那里面的價(jià)格也隨心所欲，因地制宜，如同樣一個(gè)心臟搭橋支架，此院可能幾千一個(gè)，彼院可能就幾萬一個(gè)，依據(jù)是什么？由誰來定價(jià)？還有通訊業(yè)、電力業(yè)的相關(guān)條款……真是說不明更道不清。

　　這就是社會(huì)上常常議論的所謂“霸王條款”。霸王條款來源于霸王思維。首先是中國數(shù)千年揮之不去的農(nóng)耕文化下小國寡民意識(shí)作祟，這種文化建立在個(gè)人與血緣家族基礎(chǔ)上，而不是理性的社會(huì)基礎(chǔ)上，其特點(diǎn)是只關(guān)心自己和親屬，對(duì)他人的苦難視而不見，推而廣之，就是不懂得個(gè)人與行業(yè)對(duì)他人對(duì)社會(huì)的責(zé)任與義務(wù)。其次，是市場的不完善。這些稱王稱霸的行業(yè)雖然名之曰市場運(yùn)作，自負(fù)盈虧，但究其實(shí)，幾乎都是壟斷性質(zhì)的，與幾百年前的封地建郭占山為王一樣，利用資金資源政策的雄厚優(yōu)勢，壟斷一隅，霸占一方。再次，是國家法律的疏離與行政管理的乏力。霸王思維的繁衍和復(fù)制，不可抑止，泛濫成災(zāi)。

　　任何一個(gè)國家，特別是文明國度，行業(yè)自有行業(yè)道德，肩負(fù)社會(huì)責(zé)任，更重要的要有法律思維。行業(yè)是構(gòu)筑社會(huì)誠信體系的重要元件。一切行業(yè)的規(guī)則、條約等必須服從法律，在法律范圍內(nèi)制定。真正的法律其本質(zhì)是體現(xiàn)、伸張、捍衛(wèi)公平正義。霸王思維及條款恰恰違背職業(yè)道德，推卸社會(huì)責(zé)任，背離法律精神，摧毀誠信體系。法國哲學(xué)家帕斯卡爾說得好：“沒有力量的正義是虛弱的，沒有正義的力量是殘暴的。”行業(yè)規(guī)則里的霸王條款無疑是后者。

　　解決霸王思維痼疾，還得揮舞管理之劍和法律之盾。政府應(yīng)挺身而出，積極履責(zé)。一是要組織綜合型專家及民間相關(guān)人士對(duì)各行業(yè)的霸王條款進(jìn)行清理，而不能只簡單責(zé)成其自查自糾了事；二是找出這些條款存在的問題，分析其癥結(jié)與危害；三是對(duì)所有霸王條款堅(jiān)決予以廢除；四是從今往后凡與消費(fèi)者相關(guān)的行規(guī)行約必須體現(xiàn)人本精神與社會(huì)責(zé)任，逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化與法制化。比如日本，因是地震多發(fā)區(qū)，對(duì)建筑業(yè)的質(zhì)量要求非常嚴(yán)格，包括用材、材質(zhì)、層高等多方面都有細(xì)密的標(biāo)準(zhǔn)。并且將這種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)納入法制軌道。誰違犯這些規(guī)定，建筑商必須接受巨額罰款。如出現(xiàn)質(zhì)量事故，還必須對(duì)消費(fèi)者予以高額賠償。他們對(duì)食品行業(yè)、石油行業(yè)、電信行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)等等，在質(zhì)量、價(jià)格、安全等方面同樣實(shí)施無縫隙監(jiān)管。

　　反觀國內(nèi)，出了事故，行業(yè)方首先想的是如何利用霸王條款推卸責(zé)任，如何利用強(qiáng)勢地位保護(hù)好自身利益。受害者很多時(shí)候喊天不應(yīng)，叫地不靈，生生冤找不到頭，債找不到主。當(dāng)然，解決霸王條款還需一個(gè)健全完善的市場經(jīng)濟(jì) 。要打開一扇法律政策之門，允許民營資本進(jìn)入那些壟斷行業(yè)，或者，像美國肢解“微軟帝國”一樣，政府有意打破壟斷，建立正常的市場競爭格局，真正實(shí)現(xiàn)市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用。

　　但愿這種霸王思維及霸王條款盡快成為歷史。

　�。ㄗ髡呦岛衔幕瘜W(xué)者）