在面對協(xié)商這一話題時，通常會面臨兩個問題：向誰協(xié)商以及尋求怎樣的一種觀點(diǎn)。就民主的語境而言，有四種不同價值的民主理論：競爭型民主、精英型民主、參與型民主、協(xié)商型民主。競爭性民主主要是指在各個國家中伴隨著政黨政治、黨派競爭的民主；精英型民主，即民眾選出他們的代表，讓他們來代表人民的利益；參與型民主不包括黨派競爭，也不包括代表選舉的競爭；協(xié)商民主應(yīng)當(dāng)與精英協(xié)商區(qū)別開來。人民的協(xié)商民主是人民自己進(jìn)行協(xié)商，而不是由代表進(jìn)行協(xié)商。在當(dāng)今世界，普遍面臨的一個問題是，如何能夠找到一個人民自己進(jìn)行協(xié)商的場所。正如之前提到的，政黨競爭并不必然蘊(yùn)含著協(xié)商民主，因?yàn)檎h只是在競爭中想取得勝利，而并不必然地想讓人民獲得信息或?qū)ζ淅碛蛇M(jìn)行思考。在我看來，西方民主的問題就是如何使得人民自身能夠進(jìn)行協(xié)商。我相信，如果能夠使得人民自身進(jìn)行協(xié)商，那么就會增強(qiáng)人民進(jìn)行協(xié)商的意愿。如果你想聽取人民的意見，就必須告知人民問題是什么，并讓其對問題進(jìn)行思考。

　　協(xié)商民主不僅僅是理論，它也是一種實(shí)踐方法。我們在實(shí)現(xiàn)民主協(xié)商的過程中有一種有效的辦法，即協(xié)商民意調(diào)查方法，這種類似的辦法早在2400年前的古代雅典就已經(jīng)使用，目前已經(jīng)在18個國家實(shí)行，包括歐盟也采用類似的方法。中國溫嶺進(jìn)行了第一次嘗試，具體環(huán)節(jié)為：將所有的選擇寫成文件，并針對每一項寫出它的重要性分析，由咨詢委員會確認(rèn)這些分析是否正確，同時發(fā)出民意問卷及做一個人口的隨機(jī)樣本。通過協(xié)商得出結(jié)論，并將結(jié)論呈送給政府，政府接受建議并最終實(shí)行。

　　借助科學(xué)，協(xié)商民主能夠被改進(jìn)，并且評估和反映人們的真實(shí)需求。最高形式的民主便是人民的意志能夠經(jīng)過認(rèn)真推敲的、真實(shí)的民主。結(jié)合協(xié)商民主在中國的實(shí)踐，在國家層面是能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)商民主的。協(xié)商民主也應(yīng)當(dāng)作為西方民主方法的補(bǔ)充而得到實(shí)踐。