分享到: | 更多 |
由吉林大學和荷蘭阿姆斯特丹大學聯(lián)合主辦,吉林大學經濟學院承辦的“2014科技創(chuàng)業(yè)與中國創(chuàng)新型經濟發(fā)展”國際學術研討會,日前在吉林大學舉行。2011年諾貝爾化學獎獲得者、以色列理工學院丹·謝赫特曼教授和來自英國、荷蘭、俄羅斯、以色列、意大利、奧地利、丹麥、孟加拉等近10個國家的100余名專家學者和企業(yè)家代表參加會議,并就科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)型經濟、創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)新驅動發(fā)展等問題進行了深入交流和研討。
與會專家學者指出,改革開放30多年來,中國以要素驅動為主要發(fā)展模式、國家主導的趕超型發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)了經濟的高速增長。但這種增長主要以生產為主,缺少真正的研發(fā)和創(chuàng)新。中國的基礎科研投入和科技成果轉化率仍處于較低水平,科技與經濟的“兩張皮”問題突出。加之國際金融危機、國際國內市場條件的變化使得要素租金成本不斷提高,迫使中國調整發(fā)展方式,向創(chuàng)新驅動發(fā)展轉變。
與會專家學者認為,創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動和科技型中小企業(yè)是未來我國創(chuàng)新驅動發(fā)展的微觀基礎,中國應選擇適合自身發(fā)展特點的創(chuàng)新體系并協(xié)調市場和政府在創(chuàng)新體系中的作用。國家主導的創(chuàng)新體系以國有企業(yè)、高校和科研院所為主體,不斷增加的研發(fā)支出和重大項目為保障,強有力的產業(yè)和技術支持政策為支撐,適用于具有清晰技術目標的國家項目。但這種模式推動實現(xiàn)的是追趕式的創(chuàng)新而非原始創(chuàng)新,存在創(chuàng)新效率不高的缺陷。并且,大學和科研院所不關心產業(yè)需求和商業(yè)化,科研與產業(yè)需求脫節(jié),科學技術的發(fā)展并未帶動相關產業(yè)實現(xiàn)繁榮。除此之外,一些國家主導的創(chuàng)新戰(zhàn)略還易引發(fā)國際競爭緊張局面。以市場為主導的創(chuàng)新體系則以非國有企業(yè)為研發(fā)關鍵主體,以外商直接投資為主要資金來源,地方政府支持和專業(yè)集群為支撐,追求對全球市場、人力和資金等資源的使用。因此,與會專家學者認為,中國實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展,一方面應發(fā)揮市場機制和非國有企業(yè)的作用,以創(chuàng)新型企業(yè)為主體,重視非國有企業(yè)在創(chuàng)新體系中的作用。另一方面,發(fā)揮政府在科技體系中的引導作用,重點關注對市場失靈領域的干預和創(chuàng)新體制機制建設、戰(zhàn)略制定與政策實施,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供平臺和基礎支持。