10月21日，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在參議院內(nèi)閣委員會接受質(zhì)詢時，又拿“河野談話”做文章。菅義偉對1993年時任官房長官的河野洋平在記者會上承認(rèn)日本強(qiáng)征慰安婦表示質(zhì)疑，稱日本政府要對“強(qiáng)征”予以否認(rèn)。同時，這位官員卻又重申，日本政府無意修改“河野談話”。

　　菅義偉發(fā)表的絕不是個人觀點。日本的內(nèi)閣官方長官承擔(dān)著宣布、發(fā)布、介紹日本政府重大決策的職責(zé)，是日本政府的發(fā)言人。因此，其表態(tài)反映出的是日本政府在慰安婦問題上的立場。

　　這種看似矛盾的言論透射出兩方面信息。

　　其一，日本政府并不敢全盤否認(rèn)慰安婦問題。慰安婦事實建立在堅實史料基礎(chǔ)上，連一些日本民眾都公開反對掩蓋歷史。就在今年7月，日本東京一家博物館開始舉辦為期5個月的“慰安婦歷史展”，詳細(xì)介紹慰安婦制度如何隨著日本在亞洲的侵略進(jìn)程產(chǎn)生、演變，還展出了日軍士兵證詞、慰安婦陳述、軍用物品等相關(guān)證物。在證據(jù)面前，包括日本首相安倍晉三、官房長官菅義偉等在內(nèi)的日本政要都難以承受修改“河野談話”的壓力。

　　其二，日本政府試圖通過“部分”否認(rèn)慰安婦問題來對“河野談話”釜底抽薪�！皬�(qiáng)征”二字是關(guān)鍵�！昂右罢勗挕钡暮诵氖牵姓J(rèn)日本軍國主義在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征慰安婦對亞洲等受害國人民犯下嚴(yán)重的反人道罪行。而此次菅義偉恰恰要否認(rèn)“強(qiáng)征”。其潛臺詞是，慰安婦的確存在，但這些婦女都是自愿的。日方官員的邏輯是，只要證明不是強(qiáng)征行為，就可以從實質(zhì)上推翻“河野談話”，進(jìn)而恢復(fù)日本的“名譽(yù)”。

　　菅義偉此次講話并非偶然之舉。事實上，今年以來，日本政府加快了否認(rèn)強(qiáng)征慰安婦罪行的步伐。2月，日方設(shè)立驗證“河野談話”工作組，理由是有關(guān)強(qiáng)征慰安婦的歷史“存在爭議”。6月，日本政府公布所謂調(diào)查報告，稱當(dāng)年聽取慰安婦證詞是為表達(dá)同情心，不是為核實史實。

　　菅義偉也不是唯一的發(fā)聲者。就在近期，自民黨總裁特別助理萩生田光一表示，政府承諾不修改“河野談話”，但可以將其架空。

　　安倍政府的謀劃可謂用心良苦，既想逃脫罪責(zé)，又要掩人耳目。然而，在原則問題面前，手段再高明也難以蒙混過關(guān)。

　　國際社會對慰安婦事實早有共識。即使是日本的鐵桿盟友美國也不會在這個問題上為日本開脫。2007年，美國國會眾議院就一致通過一項譴責(zé)日本在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征亞洲其他國家婦女充當(dāng)日軍慰安婦的議案。2013年，針對日本大阪市長橋下徹有關(guān)慰安婦的負(fù)面言論，美國務(wù)院公開批評，并對受害者表達(dá)同情。

　　否認(rèn)歷史不能贏得尊重。同為二戰(zhàn)中的侵略者和戰(zhàn)敗國，德國對二戰(zhàn)歷史采取了“誠實面對、深刻反省”的態(tài)度，也因此贏得了國際社會的理解、信任和尊重。日本一而再再而三地試圖為歷史翻案，只會損害而非重塑日本的名譽(yù)。

　　缺乏誠意則換不來信任。日本口頭上表示要做和平國家，要求與鄰國進(jìn)行高層會晤，發(fā)展友好關(guān)系，但在行動上卻百般否認(rèn)軍國主義罪責(zé)，讓鄰居乃至國際社會不安心、不放心。

　　國家發(fā)展需順應(yīng)時代潮流。知錯能改，善莫大焉。掩蓋罪行，只能遭唾棄！

　　（作者為國際問題專家）