俄格戰(zhàn)爭深刻改變了地區(qū)形勢。2008年8月26日，簽署停戰(zhàn)協(xié)議的第11天，俄挾戰(zhàn)勝之余威，承認(rèn)南奧塞梯和阿布哈茲獨(dú)立，后與兩者分別簽署友好合作互助條約并正式駐軍。8月28日，格俄斷絕外交關(guān)系，至今未恢復(fù)。對格魯吉亞而言，慘烈的戰(zhàn)爭不但未能達(dá)成統(tǒng)一，反而使問題進(jìn)一步復(fù)雜。

　　歷史一再證明，只要孕育戰(zhàn)爭的“致病因子”存在，下一場戰(zhàn)爭的爆發(fā)就只是時(shí)間問題，就好比一戰(zhàn)后有二戰(zhàn)，海灣戰(zhàn)爭后有伊拉克戰(zhàn)爭一樣。6年里，俄格兩國政局雖然都有變化，但兩國間的核心問題依舊，那就是南奧塞梯和阿布哈茲“獨(dú)立”所造成的俄格根本矛盾沒有變，大國圍繞格魯吉亞的政治軍事博弈沒有變，高加索地區(qū)地緣撕裂的現(xiàn)實(shí)沒有變。

　　所以，與其說2008年的俄格戰(zhàn)爭結(jié)出了一個(gè)“果”，南奧塞梯和阿布哈茲獨(dú)立，不如說它更像是種下了一個(gè)新的“因”——格俄長期交惡的因。對格魯吉亞來說，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一都是執(zhí)政黨合法性的根本來源——放棄了統(tǒng)一就是放棄了執(zhí)政的合法性。而這，同俄羅斯在該問題上的立場又是根本對立、不可調(diào)和的。

　　2008年在俄格戰(zhàn)爭中慘敗之后，格魯吉亞痛定思痛，加緊向以美國為首的北約靠攏，采取各種措施，對本國武裝力量進(jìn)行全面改組。上至國家領(lǐng)導(dǎo)層，下到普通官兵，都憋著一股勁兒，想和俄軍再較量一場。對格軍來講，這不是一場單純的以收復(fù)領(lǐng)土為目的的戰(zhàn)爭，從某種意義上講，這是一場復(fù)仇之戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭的勝者將占據(jù)外高加索地區(qū)的戰(zhàn)略主動權(quán)，敗者將默然退出這片“咽喉之地”。

　　當(dāng)然，解決領(lǐng)土主權(quán)問題不止有武力一途。要徹底解析俄格戰(zhàn)爭的影響，我們還應(yīng)把時(shí)間的廣角鏡再往前拉，拉到戰(zhàn)爭爆發(fā)的半年前——2008年2月17日，科索沃在美國支持下宣布獨(dú)立。當(dāng)天，時(shí)任美國務(wù)卿的賴斯還特意強(qiáng)調(diào)：“科索沃的獨(dú)立為孤立事件，不適用于其他地區(qū)�！必M知潘多拉盒子一開，勢不可擋。

　　第一波浪潮就到了高加索：科索沃一獨(dú)立，南奧賽梯和阿布哈茲同格魯吉亞中央政府的關(guān)系迅速緊張起來，一直到8月8日達(dá)到高潮——俄羅斯介入。從這個(gè)角度看，俄格戰(zhàn)爭是俄羅斯為保護(hù)維和部隊(duì)與南奧塞梯居民安危而進(jìn)行的軍事干預(yù)，完全符合美國在干涉科索沃時(shí)提倡的所謂“人道主義干預(yù)”精神。

　　6年后的2014年3月，俄羅斯將這一模式運(yùn)用到了克里米亞和塞瓦斯托波爾。不同的是，這一次克里米亞和塞城干脆直接以聯(lián)邦的形式加入俄羅斯大家庭。隨后，烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克等地區(qū)，紛紛表示要以公投形式加入俄羅斯。在美國還沒完全撤軍的伊拉克，庫爾德地區(qū)也躍躍欲試要通過“公投”獨(dú)立……

　　當(dāng)潘多拉盒子被打開后，國際政治的這一輪浪潮究竟會涌向何方？這一點(diǎn)，當(dāng)年一手策劃科索沃獨(dú)立的美國人有責(zé)任給世界一個(gè)交待。