分享到: | 更多 |
這幾天密集拜讀人民教育出版社剛剛出版的儲朝暉所著《中國近代大學(xué)精神史》。
中國近代大學(xué)興起于十九世紀(jì)末,在制度上主要受到西方大學(xué)的影響。國人所辦京師大學(xué)堂是仿日制,北洋大學(xué)堂及震旦公學(xué)則是仿歐制。而外國教會所辦大學(xué),則直接受到所屬教派的影響。對于大學(xué)的內(nèi)在精神是否完全引自外國,歷來有二說,一主張完全沿襲自西方產(chǎn)物,一主張是中國傳統(tǒng)文化精神的轉(zhuǎn)換與生成。作者則采調(diào)和折中立場。他認(rèn)為所謂“大學(xué)精神”是:“關(guān)于大學(xué)發(fā)展的價值取向及其在大學(xué)設(shè)置與運(yùn)行中的體現(xiàn)”,精神主體是“士”,精神內(nèi)容是“道”,兩者結(jié)合起來,則是“士志于道”,是“明道濟(jì)世”,是德治、做人、和合的精神,也就是中國傳統(tǒng)所說“經(jīng)世致用”。
透過本書,作者企圖重建高教發(fā)展的哲學(xué)基礎(chǔ),他認(rèn)為應(yīng)先建立大學(xué)精神,再以此指引中國未來大學(xué)的發(fā)展與運(yùn)作。透過近代大學(xué)歷史的梳理,希望達(dá)成此目標(biāo)。作者點(diǎn)出“學(xué)術(shù)自由、兼容并包”是大學(xué)精神的核心,其興衰要視大學(xué)學(xué)人(成員)能否自主。誠哉斯言,此點(diǎn)不僅過去如此,未來亦然。
該書對當(dāng)代的啟示筆者以為有幾點(diǎn):第一,大學(xué)精神的維系與發(fā)揮,涉及四方面人的認(rèn)識與行為,一是政府主管機(jī)關(guān)、二是大學(xué)校長及領(lǐng)導(dǎo)管理層、三是大學(xué)教師、四是大學(xué)學(xué)生。如果第一、二類人不尊重大學(xué),讓行政凌駕學(xué)術(shù),試圖干預(yù)、扭曲甚至戕害大學(xué)精神,不尊重“學(xué)術(shù)自由、兼容并包”,以為“官大學(xué)問大”、“以己意代公意”,則大學(xué)危矣。但是更可慮的是,大學(xué)教師與學(xué)生如無自覺自重,隨波逐流,那么大學(xué)精神也將不復(fù)存在。
第二,現(xiàn)代大學(xué)結(jié)構(gòu)改變沖擊傳統(tǒng)精神。經(jīng)過一個世紀(jì)的發(fā)展,目前大學(xué)的學(xué)校規(guī)模迥異以往,學(xué)生人數(shù)動輒萬人,而非早期幾百人,他們分布在多校區(qū),不論在辦學(xué),或是大學(xué)的功能上,都出現(xiàn)變化,不再限于過去的教學(xué)、研究或社會服務(wù),管理上也出現(xiàn)前所未有的問題。而依大學(xué)生占學(xué)齡人口總數(shù)的比率看,大陸高等教育也從特羅(M.Trow)所謂精英教育走向大眾化,而臺灣更趨向普及化。然而隨著機(jī)會的擴(kuò)張,連帶畢業(yè)生就業(yè)困難及學(xué)歷貶值的問題,這些困擾許多大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者。如何在變動與壓力下,為大學(xué)找到一條正確的出路,十分重要,作者回頭尋思大學(xué)的精神以期讓心定下來也是途徑之一。另外,在全球化與國際化的環(huán)境下,大學(xué)運(yùn)作日趨市場化、商業(yè)化,甚至麥當(dāng)勞化,世界各大學(xué)紛紛追求卓越,追求世界排名,管理主義、功利主義、評鑒主義入侵校園,以致校園商業(yè)色彩日濃,人文淑世情懷日淡,多見經(jīng)費(fèi)資源爭取與分配,少見義理爭辯,遑論大學(xué)精神。在此風(fēng)潮下,讀本書應(yīng)有暮鼓晨鐘之效。
第三,大學(xué)主事者心態(tài)百年少變。書中指出梅貽琦的務(wù)實精神是“!保鴮S腥龑雍x深度,第一層是說專干一種職業(yè),決不今天辦教育,明天弄政治,后天搞實業(yè);第二層是說專干一件事,決不朝秦暮楚,見異思遷,今天做甲校的教務(wù),明天做乙校的主任,后天做丙校的校長;第三層是說專心致志,決不東應(yīng)酬,西交際,干著校長,望著部長(見該書第280頁)。沒想到梅氏指責(zé)的現(xiàn)象,今天依然可見。有些人樂于干行政,學(xué)校一二級行政主管輪著干;有些人主任選完選院長,院長選完選校長;甲校任滿選乙校,乙校落選選丙校,活脫一幅現(xiàn)代版儒林外史。
總之,如果大學(xué)失去辦學(xué)理想或辦學(xué)精神,或是都變成同一種辦學(xué)模式而失去特色,則是高教發(fā)展的不幸。不論環(huán)境如何變,“學(xué)術(shù)自由,多元創(chuàng)新”,應(yīng)是大學(xué)精神的核心。
(作者系臺灣師范大學(xué)教育學(xué)系教授,教育學(xué)院前院長)