當前位置:中工網理論頻道科教天地-正文
逐熱而動是種浮躁
舒然//agustinmoreno.com2013-11-18來源:人民日報
分享到:更多

  

  對真正熱愛并想畢生致力于科學研究的年輕人來說,在還沒有練就扎實的基本功、還沒有系統(tǒng)地建立起自己的研究體系的情況下,不斷變換、逐熱點而動的選擇科研方向會破壞自身積累的連貫性

  科研方向的選擇是隨自己興趣、特長和社會的需求自始至終,還是追熱點?這個問題困擾著不少年輕科研人員和青年學子。

  最近,一位女性科研人員就有些束手無策。因為她從事的研究,有朋友覺得沒有新意,建議她換方向。于是,她便開始考慮換一個更容易發(fā)論文的研究方向。而近日她所供職的單位請來的專家?guī)颓嗄陮W者“把脈”,專家說她的研究領域里還有很多問題沒有搞明白,大有研究的價值和潛力,放棄太可惜。究竟該換還是不換?這位科研人員有些拿不定主意。

  如果站在她的立場上想想,并不難理解,這類要面包還是要愛情的抉擇的確很難。換,短期內也許能發(fā)不少文章,職稱晉升也變得容易,收入因此可能還會增加;不換,有利于在自己認定的研究領域內長期積累,但也許數年出不了成果,得需要甘于清貧和寂寞的勇氣。

  現實是,不少面臨同樣境況的科研人員最終還是選擇了換。促成這種結果的原因大抵有兩方面:一是現有科研環(huán)境、科研評價體制,以及科研經費機制的某些環(huán)節(jié)不成熟和不合理,使得年輕科研人員發(fā)展起來受到一些限制,換是迫于無奈。二是一些科研人員自身心態(tài)不好,有點浮躁和功利,不是根據興趣、特長和社會的需求來選擇科研方向,而是關注什么熱門,什么容易申請到項目。

  從長遠來看,這種舉棋不定、患得患失的狀態(tài),乃至東一榔頭西一棒槌的科研行為,對科研導向和科研人員自身的發(fā)展都非常不利。尤其對真正熱愛并想畢生致力于科學研究的年輕人來說,在還沒有練就扎實的基本功、還沒有系統(tǒng)地建立起自己的研究體系的情況下,不斷變換、逐熱點而動的選擇科研方向會破壞自身積累的連貫性。

  前人說過,“科研立項的實質就是在你感興趣的領域所出的問題。因此,學會問一些清晰的、聚焦的、重要的問題,并設計出實驗來潛心地求證,才是科研的正道!苯衲曛Z貝爾化學獎得主之一的馬丁·卡普拉斯的經歷就為這段話做了最好的注解:在多年前這項獲獎研究開始的時候,許多人認為根本不值得做,但他和同伴憑著興趣堅持了下來——從事這個研究是出于一種追求與探索的驅動,而非預見到拿獎。

  學術研究必須要有清晰的主題和方向。大科學家的成功很難復制,但他們對待科研的心態(tài)值得學習。所以,對年輕科研人員而言,要調整心態(tài),少些浮躁和功利,多些踏實和堅持,把眼光放長遠,讓興趣做最好的老師,多享受科學研究過程中的快樂。

  與此同時,改善學術環(huán)境中的浮躁風氣,制度層面的改革同樣重要。比如,如何從科研經費配比、考評標準設計等方面,鼓勵科研人員能夠在自己有興趣、社會有需求的領域相對自由地做長期的探索,就是一個亟須解決的問題。

中 工 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768