兩封公開信，讓兩位地方官員一時間成為輿論的焦點。河南省鄭州市某網(wǎng)友日前通過網(wǎng)絡發(fā)表《致鄭州市長馬懿的公開信》，質(zhì)疑政府治霾不力，鄭州市長馬懿隨后也在政府官網(wǎng)以公開信的形式對群眾的關切給予充分回應。湖南省平江縣原縣委書記田自力因環(huán)境群體性事件主動辭職，日前他也在當?shù)卣倬W(wǎng)發(fā)表公開信，反思自己主政期間在某火電項目上的功過。

　　無論是平江縣委書記的辭職，還是鄭州市長被質(zhì)疑，都體現(xiàn)了一點：環(huán)境保護正逐漸成為影響官員政績甚至是“烏紗帽”的重要因素。

　　同時，從上述官民互動中能看出，環(huán)境保護作為一項重要的民生工作，正越來越受到官員們的重視，環(huán)境保護作為一項重要的基本國策，正在地方政府的決策中占有越來越重要的地位。

　　面對人人關切的環(huán)境問題，能否回應、如何回應，考驗著地方官員治理污染的決心和態(tài)度�？上驳氖�，我們看到的不再是政府官員的沉默不語或敷衍回應，而是積極回應民意的虛心與誠懇，是對政府短視行為的深刻反思，是對污染治理工作的鄭重承諾。

　　環(huán)境保護的重要性，相信沒有哪位地方官員不清楚。但在長期不正確的施政理念和政績觀驅(qū)使下，一些地方領導干部把環(huán)境保護拋諸腦后，把GDP看得比老百姓的生命和健康還重要，以至于一些環(huán)境問題十分嚴重，長期得不到解決。

　　由此，很容易造成這樣一種后果，嚴重的環(huán)境污染使公眾與政府之間的矛盾加劇，導致政府公信力下降。只要項目有污染，即使環(huán)境影響并不大，或者污染可控，公眾也會強烈反對，最終導致一些項目不得不取消或停建，主政者的政績也因此受到了很大的影響。

　　2013年12月，中組部下發(fā)了《關于改進地方黨政領導班子和領導干部政績考核工作的通知》，要求各地區(qū)各部門完善考評制度，樹立正確的考核導向。今年5月，國務院辦公廳下發(fā)了《關于印發(fā)大氣污染防治行動計劃實施情況考核辦法（試行）的通知》，明確指出考核結(jié)果將作為對各地區(qū)領導班子和領導干部綜合考核評價的重要依據(jù)。

　　即將實施的新修訂的《環(huán)境保護法》也明確指出，“縣級以上人民政府應當將環(huán)境保護目標完成情況納入對本級人民政府負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門及其負責人和下級人民政府及其負責人的考核內(nèi)容，作為對其考核評價的重要依據(jù)”。

　　當然，盡管國家已經(jīng)出臺了一系列的相關措施，但落實的效果究竟如何還有待檢驗。在當前各地的實踐中，環(huán)�？己艘呀�(jīng)不算新鮮，“一票否決”也不少見，但考核是否能對官員任用產(chǎn)生實質(zhì)影響力，是否能給追求綠色發(fā)展的官員加分，是否能讓治污不力的官員下馬，都還要打個問號。因為在有些地區(qū)，不乏環(huán)�？己舜蟀舾吒吲e起輕輕落下的現(xiàn)象存在。

　　所謂“治污先治吏”，各級地方官員要切實行動起來，完善決策制度，加大環(huán)保力度，以治污減排成效取信于民。否則，不僅政績得不到積攢，已經(jīng)取得的政績也很難保得住。