分享到: | 更多 |
設(shè)立國家安全委員會防患未然
劉武俊
國家安全委員會的應(yīng)運(yùn)而生,既是與國際接軌,也是應(yīng)對安全形勢趨于嚴(yán)峻復(fù)雜的時(shí)代挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)需要。
當(dāng)前,中國在國際社會的影響力越來越強(qiáng)大,中國國家安全形勢也越來越復(fù)雜,維護(hù)國家安全是中國在新形勢下面臨的重大現(xiàn)實(shí)課題,維護(hù)國家安全已經(jīng)超越傳統(tǒng)軍事力量可以擔(dān)當(dāng)?shù)姆懂,除了軍事安全等傳統(tǒng)安全外,恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)信息安全等均需應(yīng)對,必須整合軍事和政府等多方力量。設(shè)立國家級的安全保障和危機(jī)應(yīng)對機(jī)構(gòu),可以未雨綢繆、防患未然。
當(dāng)前中國維護(hù)國家安全的力量分散在政府、公安、外交以及軍隊(duì)等諸多職能部門當(dāng)中,缺乏一個(gè)國家級別的安全統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)的職能主要在決策制定維護(hù)國家安全的中長期頂層戰(zhàn)略,同時(shí)也可發(fā)揮應(yīng)對重大突發(fā)事件的協(xié)調(diào)指揮作用,作出快速反應(yīng)。
國家安全委員會既是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)中樞,也應(yīng)當(dāng)成為國家安全的總參謀部和高級智囊團(tuán)。美國國家安全委員會不僅是美國國家安全的中樞機(jī)構(gòu),也是最高級別的思想庫和智囊團(tuán),有大量專家、學(xué)者參與到其中的政策制定過程。賴斯就是從大學(xué)教授直接轉(zhuǎn)身為“總統(tǒng)國家安全事務(wù)特別助理”,甚至成為國務(wù)卿的。
。ㄗ髡邽樗痉ú俊吨袊痉ā冯s志總編、研究員)
改革的道路方向明確堅(jiān)定
邸乘光
初讀全會公報(bào),一個(gè)突出特點(diǎn)是道路方向明確堅(jiān)定,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。
首先是全面深化改革的決心明確堅(jiān)定。全會高度評價(jià)35年來改革開放的成功實(shí)踐和偉大成就。面對新形勢新任務(wù),全面建成小康社會,進(jìn)而建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,必須在新的歷史起點(diǎn)上全面深化改革。這既闡明了全面深化改革的必要性,同時(shí)也表明了我們黨全面深化改革的堅(jiān)定決心。
再就是全面深化改革的道路方向明確堅(jiān)定。全會強(qiáng)調(diào),全面深化改革,必須“堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向”,“努力開拓中國特色社會主義事業(yè)更加廣闊的前景”;“全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。再聯(lián)系到5000字的公報(bào),“社會主義”一詞出現(xiàn)了28次,更充分表明了三中全會所要推進(jìn)的改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展,我們堅(jiān)定不移走中國特色社會主義道路,始終確保改革的正確方向。
這次三中全會在具體闡述各方面的改革時(shí),深刻揭示了改革的具體方向、核心和關(guān)鍵。比如,在深化經(jīng)濟(jì)體制改革方面,強(qiáng)調(diào)要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用;在深化政治體制改革方面,強(qiáng)調(diào)要緊緊圍繞堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一;在深化文化體制改革方面,強(qiáng)調(diào)要緊緊圍繞建設(shè)社會主義核心價(jià)值體系和社會主義文化強(qiáng)國;在深化社會體制改革方面,強(qiáng)調(diào)要緊緊圍繞更好保障和改善民生、促進(jìn)社會公平正義;在深化生態(tài)文明體制改革方面,強(qiáng)調(diào)要緊緊圍繞建設(shè)美麗中國;在深化黨的建設(shè)制度改革方面,強(qiáng)調(diào)要緊緊圍繞提高科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平;等等。
。ㄗ髡邽榘不帐∩鐣茖W(xué)院馬克思主義研究所所長)
對基本經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識更為深刻
張 宇
堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義制度,最重要的是要堅(jiān)持和完善我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,這一制度的確立,揭示了社會主義初級階段經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)特征,明確了我國社會制度的性質(zhì),事關(guān)中國特色社會主義的前途命運(yùn),事關(guān)國家的長治久安,對此,全會作了重點(diǎn)闡述,提出了新觀點(diǎn)和新要求。
會議強(qiáng)調(diào),公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,是中國特色社會主義制度的重要支柱,也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根基,突出了基本經(jīng)濟(jì)制度的極端重要性;會議強(qiáng)調(diào)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ),突出了促進(jìn)多種所有制共同發(fā)展的重大意義;會議強(qiáng)調(diào)積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度,支持非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,為新階段企業(yè)改革和發(fā)展指明了方向。
全會的這些思想表明,我們黨對于堅(jiān)持和完善我國基本經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識更加堅(jiān)定、更為深刻,對于中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識達(dá)到了一個(gè)新的高度。
(作者為中國人民大學(xué)教授)
社會治理的高密度創(chuàng)新點(diǎn)
鄧偉志
反復(fù)強(qiáng)調(diào)“社會治理”是十八屆三中全會的一大亮點(diǎn)。社會要和諧,要安定,要有序發(fā)展,不可能靠自發(fā),自流,需要治理。
三中全會在社會治理方面提出的觀念和舉措是高超的,是有高密度創(chuàng)新點(diǎn)的。
第一,目標(biāo)明確。全會把治理的目標(biāo)定位在“維護(hù)最廣大人民根本利益”上,緊緊扣住“增進(jìn)人民福祉”。
第二,主體鮮明。治理社會的主體在社會。全會號召我們要“激發(fā)社會組織活力”,發(fā)揮社會組織的作用?梢韵嘈,隨之而來的將是社會組織的星羅棋布,將是社會組織的自治、自理,自己教育自己,去行政化、去盈利化。
第三,找到源頭;馍鐣䴖_突不能是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,充當(dāng)“消防隊(duì)”,必須從源頭上抓起。引發(fā)社會沖突的源頭不在于少了站崗放哨,而在于社會結(jié)構(gòu)中的貧富差距過大。三中全會強(qiáng)調(diào)“改革收入分配制度”,強(qiáng)調(diào)“共同富裕”。這無疑會有助于縮小貧富差距,減少社會張力,化解社會矛盾。
第四,革新規(guī)范。社會規(guī)范是社會的準(zhǔn)繩,是社會行為的跑道。賽跑時(shí)跑錯了跑道,再快也是無用功。治理社會一定要有完善而正確的社會規(guī)范。三中全會多次提到“公平”,“更加公平”,“促進(jìn)社會公平”。這意味著在跟過去把公平置于“兼顧”地位的道德規(guī)范告別?梢韵嘈,隨著公平而來的必將是蕩平人間的不平,必將是平權(quán)、平等、平心、平穩(wěn)。
社會治理的創(chuàng)新是無止境的。為了最大限度增加和諧因素,增強(qiáng)社會發(fā)展活力,作為社會學(xué)者,我們要努力提煉社會治理的經(jīng)驗(yàn),提高社會治理的理論水平。
﹙作者為上海大學(xué)教授﹚
行政體制改革應(yīng)“治”“理”并重
程恩富
要實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,行政體制改革應(yīng)做到既要重“治”,也要重“理”。該放的領(lǐng)域一定要堅(jiān)決地放,不該放的領(lǐng)域要加強(qiáng)管控。
過去30多年來,我國行政體制已經(jīng)進(jìn)行了多輪改革,取得了一定成績。行政審批制度的改革,僅僅是行政體制改革的一個(gè)突破口,行政體制改革涉及的范圍不會局限于這一塊。就行政改革的內(nèi)容而言,簡化行政審批、合理劃分職能、實(shí)施機(jī)構(gòu)精簡和提高行政效率都是不可缺少的內(nèi)容。
應(yīng)當(dāng)在改革中建立一個(gè)廉潔、廉價(jià)(馬克思語)、民主、高效的“小而強(qiáng)”的政府,實(shí)現(xiàn)市場調(diào)節(jié)和國家調(diào)節(jié)的功能性雙重良性機(jī)制。
。ㄗ髡邽橹袊缈圃厚R克思主義研究學(xué)部主任)
“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”是新表述
賀雪峰
將本屆公報(bào)和上屆《決定》對比,土地這塊變化,“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”、“加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系”、“推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置”,這些上屆《決定》都有,只是措辭有些調(diào)整。比如建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,相比于之前拿掉了“逐步”二字。
在此次公報(bào)中,值得注意的是“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”一點(diǎn)。在我印象中,之前關(guān)于土地問題的中央文件里,都沒有出現(xiàn)過這樣的表述。
土地是農(nóng)民最大的財(cái)產(chǎn),要“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”,大致有兩種途徑:一是將現(xiàn)有權(quán)利充分化,如土地承包期限從30年變成永久承包;二是給予農(nóng)民更多的權(quán)利,比如近十年來的一個(gè)很大呼聲:給予農(nóng)民對土地的處置權(quán)、抵押權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)。
給予農(nóng)民更多的土地權(quán)利,尤其是“轉(zhuǎn)讓權(quán)、抵押權(quán)、處置權(quán)”,是一條可能藏著金礦又充滿艱辛的路。
(作者為華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心主任)