8月5日，日本防衛(wèi)省發(fā)表了2014年版《防衛(wèi)白皮書》，這是日本第40版防衛(wèi)白皮書。盡管白皮書里充斥著“和平主義”的字眼，但稍加觀察即可發(fā)現(xiàn)，通篇都在為日本發(fā)展軍事力量造勢(shì)鋪路。白皮書還大篇幅鼓吹“中國威脅論”，誤導(dǎo)輿論，為安倍的右翼政策尋找理由和借口。

　　刻意渲染日本安全環(huán)境

　　為快速發(fā)展軍力找借口

　　白皮書在概論中開篇即講，“圍繞著我國的安全保障環(huán)境，因各種各樣的課題和不穩(wěn)定因素而現(xiàn)實(shí)化和尖銳化，嚴(yán)峻程度在進(jìn)一步增強(qiáng)”。然后，緊接著對(duì)其進(jìn)行解讀說，“我國周邊依然存在著以領(lǐng)土問題、統(tǒng)一問題為首的不透明和不確定的要素�！薄爸苓厙业能娛铝α楷F(xiàn)代化與強(qiáng)化，以及軍事活動(dòng)的活躍化傾向十分顯著。因此，包括我國周邊的太平洋地區(qū)的安全保障課題和不安定要素，正更加深刻化�！�

　　從上述文字表述不難看出，白皮書運(yùn)用了大量的形容詞來渲染周邊安全環(huán)境，將其描繪得極度嚴(yán)峻惡劣。這種行為，顯然并不是出于對(duì)形勢(shì)的客觀判斷，而是為其各類軍事發(fā)展計(jì)劃尋找借口。

　　以保衛(wèi)國民生命財(cái)產(chǎn)為要挾

　　為解禁集體自衛(wèi)權(quán)尋求支持

　　白皮書中多處提及日本國民的生命、財(cái)產(chǎn)與和平生活，似乎日本國民正面臨著極大的威脅和危險(xiǎn)。這顯然是向國民喊話：要想過太平日子，要想生命和財(cái)產(chǎn)不因受到侵略而遭損失，請(qǐng)支持發(fā)展軍力。這似乎是活脫脫的競(jìng)選演說腔調(diào)，貌似請(qǐng)求，實(shí)則是要挾。

　　與此同時(shí)，白皮書迫不及待地用很大篇幅塞入了一個(gè)月前通過的關(guān)于解禁集體自衛(wèi)權(quán)內(nèi)閣決議的內(nèi)容，并原封不動(dòng)地引用了有關(guān)憲法第9條與行使集體自衛(wèi)權(quán)沒有矛盾的“政府見解”。聯(lián)系到日本民眾對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的反對(duì)聲音，這分明是以一種要挾的口吻為其解禁集體自衛(wèi)權(quán)開路。而日本共同社3日公布的最新民調(diào)顯示，六成以上日本民眾反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，八成以上民眾認(rèn)為安倍政府對(duì)相關(guān)內(nèi)閣決議的說明不夠。

　　以所謂的“中國威脅”為說辭

　　為加強(qiáng)進(jìn)攻性軍事尋由頭

　　今年的白皮書老調(diào)重彈所謂的“中國威脅論”，而且相關(guān)篇幅明顯增加，措辭顯得更加咄咄逼人，涉及中國的消極內(nèi)容和負(fù)面評(píng)估隨處可見。在國別介紹中，白皮書涉及“中國”的章節(jié)有21頁，遠(yuǎn)超“美國”的8頁，也超過“朝鮮半島”的17頁。同時(shí)，白皮書對(duì)中國的國防政策等說三道四，對(duì)中國的軍費(fèi)增長(zhǎng)、�？哲姲l(fā)展、劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)以及處理臺(tái)灣問題的方式等的描述也充滿敵意和質(zhì)疑的口吻。白皮書還配有多幅與中國相關(guān)的圖表和照片，如“中國在我國周邊海域的活動(dòng)航跡”“中國在我國周邊空域的活動(dòng)航跡”“針對(duì)中國軍機(jī)的緊急起飛次數(shù)增多”等，顯示出日方有意通過白皮書欺瞞和誤導(dǎo)日本國內(nèi)外輿論，散布和傳播“中國威脅論”，為安倍政權(quán)的軍事野心和行動(dòng)提供借口。

　　白皮書如此“重口味”地渲染“中國威脅”，用意何在？說來再簡(jiǎn)單不過，那就是為其發(fā)展軍力找口實(shí)，就是為軍事力量由原來的專守防衛(wèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哌M(jìn)攻性尋找由頭。這種以“陰謀論”為基礎(chǔ)的所謂“中國威脅論”，相信稍有基本國際關(guān)系常識(shí)并了解中日關(guān)系本質(zhì)的人，都會(huì)覺得可笑。拿中國說事來為自己軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變當(dāng)說辭，除了惡化中日兩國關(guān)系氛圍，又能糊弄幾個(gè)人呢？

　　總之，2014年版的日本防衛(wèi)白皮書，刻意渲染了其所處環(huán)境的惡化，依舊將中國作為威脅源，將軍事外向化、實(shí)戰(zhàn)化進(jìn)一步落到實(shí)處，以進(jìn)攻性理念來打造日本軍事力量。我們雖不能說日本正在走軍國主義道路，但是，基于日美同盟而有著良好國家安全保障的日本，如此迫不及待地高調(diào)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，意欲何為？這種漸變會(huì)不會(huì)走向最后的質(zhì)變？值得一切愛好和平的國家密切關(guān)注和思考。特別是基于日本歷史上的說一套做一套的慣用套路，今天的白皮書中所高唱的“和平主義”調(diào)門有多少可信度，同樣值得懷疑。

　�。ㄗ髡呦到夥跑妵H關(guān)系學(xué)院戰(zhàn)略與安全研究所執(zhí)行所長(zhǎng)、教授）