分享到: | 更多 |
由中國人民大學(xué)生態(tài)史研究中心、德國慕尼黑大學(xué)蕾切爾·卡森環(huán)境與社會中心聯(lián)合主辦的“斯土斯民:環(huán)境歷史中的城市與鄉(xiāng)村”國際學(xué)術(shù)研討會日前在中國人民大學(xué)召開。來自中國、美國、加拿大、英國、荷蘭、瑞典、日本等國家不同學(xué)科領(lǐng)域的60余位專家學(xué)者參加了會議。
中國人民大學(xué)校長陳雨露、德國慕尼黑大學(xué)蕾切爾·卡森環(huán)境與社會中心主任克里斯多夫·毛赫和中國人民大學(xué)歷史學(xué)院院長黃興濤分別在開幕式致辭。陳雨露高度肯定了國內(nèi)外環(huán)境史研究的意義與價值,指出鄉(xiāng)村與城市是農(nóng)耕文明誕生以來人類社會繁衍、發(fā)展的兩個基本場所,也是人類與自然界不斷妥協(xié)、對抗與交流的棲息地,二者在自然與文化的各個層面上發(fā)生著復(fù)雜的交互作用。從環(huán)境史的角度探討城市與鄉(xiāng)村關(guān)系,將會使我們對人與自然之間的歷史產(chǎn)生新的叩問與反思,為正處于城市化進(jìn)程中的當(dāng)代中國社會提供一種歷史性的借鑒。
本次會議分主題演講和專題討論兩個階段。曾任美國歷史學(xué)會主席、美國環(huán)境史學(xué)會主席的威斯康星大學(xué)杰出教授威廉·克羅農(nóng)為大會作了題為“都市的種種自然:環(huán)境史中的城市與鄉(xiāng)村”的演講。他強調(diào),作為本次會議主題的城市和鄉(xiāng)村不僅是相互依存的客觀存在,也是某種具有文化意蘊的范疇,在環(huán)境史研究中使用這些范疇時,需要對其進(jìn)行有效反思。結(jié)合自己在《自然的大都市:芝加哥與大西部》一書中的研究,他講述了19世紀(jì)的芝加哥如何在同腹地之間進(jìn)行不斷的自然資源交換中成長為一個國際性大都市的過程,并指出從環(huán)境史角度理解城市與鄉(xiāng)村關(guān)系,需要在時間、空間和思想維度上打破城市和鄉(xiāng)村邊界,發(fā)掘二者之間密不可分的生態(tài)與文化關(guān)聯(lián),建立人工與自然環(huán)境之間的雙向聯(lián)系。
與會學(xué)者圍繞“環(huán)境的特性”“物質(zhì)的循環(huán)”“規(guī)劃城與鄉(xiāng)”“權(quán)力關(guān)系”四個專題,進(jìn)行了為期兩天的討論。涉及的問題包括在城市化和現(xiàn)代化進(jìn)程中關(guān)于環(huán)境認(rèn)知與歸屬感中存在的沖突,圍繞食物、能源交換和廢品處理等形成的城鄉(xiāng)物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)的演變及其對城鄉(xiāng)關(guān)系的影響,政府、市民、農(nóng)民等不同行為主體在認(rèn)知和行為等方面對城鄉(xiāng)環(huán)境的塑造,連接城鄉(xiāng)的不同等級的權(quán)力在城鄉(xiāng)變動中發(fā)揮的作用及其聯(lián)系等。大家還就一些延伸問題,如自然觀念的文化建構(gòu)與解構(gòu),史料選擇和使用中的價值判斷和道德訴求,自然災(zāi)害和疾病對城市和鄉(xiāng)村的影響,中西傳統(tǒng)生態(tài)觀念的差異等,進(jìn)行了交流和討論。
中國人民大學(xué)生態(tài)史研究中心主任夏明方在會議總結(jié)時指出,面對城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的一系列問題,需要重新思考和發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村與自然的價值,重新思考人與自然之間的關(guān)系,缺少現(xiàn)代性反思的盲目的城市化終將導(dǎo)致人與自然的割裂。通過發(fā)掘中國古老哲學(xué)中的生態(tài)價值以及吸取西方城市化進(jìn)程的經(jīng)驗教訓(xùn),將為我國尚在進(jìn)行的城市化建設(shè)提供生態(tài)角度的歷史借鑒。