關(guān)注不同階層消費需求的差異性

　　中國人民大學(xué)商學(xué)院教授馬龍龍在《中國經(jīng)濟時報》指出，消費政策的制定必須關(guān)注不同階層消費需求的差異性，根據(jù)不同收入階層，劃分消費階層，有針對性地制定相應(yīng)的消費政策。充分滿足各階層的消費需求，才能有效激發(fā)各階層的消費欲望。沒有差異性政策，就不會有真正的消費提振和滿足。

　　目前我國財富過于集中在高收入者手中，而高收入者消費總體趨于穩(wěn)定，上升空間不大，對內(nèi)需拉動作用有限；廣大中等收入階層是擴大內(nèi)需紅利釋放的最重要階層，關(guān)乎內(nèi)需拉動政策的成��；低收入群體消費原則單一，價格低廉是首要的條件，時尚與品質(zhì)往往不被重視，政策之于這一階層的推動應(yīng)注重保障與改善。

　　現(xiàn)代國家治理轉(zhuǎn)型的五個向度

　　中共北京市委黨校黨史黨建教研部副主任、副教授劉智峰在《新視野》撰文指出，現(xiàn)代國家治理轉(zhuǎn)型有五個向度。一、治理權(quán)：從國王的治理轉(zhuǎn)向國家的治理。這是國家觀念和制度的重要變革，國家的所有權(quán)和治理權(quán)從國王向人民以及國家機構(gòu)的過渡。二、治理范圍：從無限治理轉(zhuǎn)向有限治理。社會和經(jīng)濟當(dāng)中有著某種自發(fā)的能夠自己成長自我運轉(zhuǎn)的機制，國家要

　　做的是放手而不是插手，這就是“治理的節(jié)制性問題”，是“有節(jié)度的治理”。三、治理方法：從權(quán)力治理轉(zhuǎn)向法治治理。把政治權(quán)力的治理行為納入法治的規(guī)范中，使治理行為合法化。四、治理主體：從國家治理轉(zhuǎn)向社會治理。把治理的權(quán)力向社會開放，允許社會有一定的自主發(fā)展的空間，進行自我治理。五、治理權(quán)利：從治理者的權(quán)力轉(zhuǎn)向被治理者的權(quán)利。

　　讓一切創(chuàng)新源泉充分涌流

　　國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院張嵎喆在《經(jīng)濟日報》撰文強調(diào)，創(chuàng)新方向是可以管理的，管理創(chuàng)新方向的核心就是以增強自主創(chuàng)新能力為目標(biāo)，使得創(chuàng)新發(fā)展方向符合一國發(fā)展的基本背景形勢和要素稟賦，而非沿著發(fā)達國家的腳步亦步亦趨，或者盲目模仿其他國家的方向和措施。

　　具體而言，一是既要重視大企業(yè)創(chuàng)新也要重視小企業(yè)創(chuàng)新。必須高度重視中小企業(yè)創(chuàng)新和大企業(yè)創(chuàng)新間的互補性，吸取兩者各具優(yōu)勢

　　的制度安排，根據(jù)不同的情景模式選擇最適合的、最有效的創(chuàng)新或創(chuàng)新組合。

　　二是既要重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新也要重視新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。應(yīng)注重結(jié)合我國現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力，積極有序地加強傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級。

　　三是既要重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也要重視企業(yè)管理創(chuàng)新。必須更加重視技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新的協(xié)調(diào)發(fā)展；沒有管理創(chuàng)新的匹配，技術(shù)創(chuàng)新也難以發(fā)揮應(yīng)有效果。

　　防止改革決策的變異性

　　中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員辛向陽在《前線》發(fā)表文章指出，改革的復(fù)雜性、變動性、關(guān)聯(lián)性要求不斷提高決策的科學(xué)性。中國的改革不是某一個領(lǐng)域、某一個方面的改革，而是全面改革。全面改革意味著：適應(yīng)社會生產(chǎn)力發(fā)展調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，適應(yīng)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展完善經(jīng)濟基礎(chǔ)，適應(yīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)展完善上層建筑，適應(yīng)上層建筑發(fā)展變革思想觀念。中國的改革不僅是經(jīng)濟建設(shè)領(lǐng)域的改革，而且還是政

　　治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)等各個領(lǐng)域的改革，每一個領(lǐng)域的改革都會影響到其他領(lǐng)域的改革。要使改革產(chǎn)生綜合效應(yīng)，就要使改革決策科學(xué)化。決策尤其是改革決策帶有很強的時間變異性，防止變異和減少變異帶來的負面影響要求提高改革決策的科學(xué)性。改革決策的科學(xué)性不僅僅意味著在決策實施的時間節(jié)點上的科學(xué)性，而且意味著在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)都是科學(xué)的。

　　尊重市場規(guī)律解決產(chǎn)能過剩

　　中央黨校經(jīng)濟學(xué)教研部主任趙振華在《學(xué)習(xí)時報》撰文認為，解決產(chǎn)能過剩關(guān)鍵要尊重市場經(jīng)濟規(guī)律。產(chǎn)能過剩，產(chǎn)品供大于求價格下降。長期低于成本，企業(yè)就難以支撐，必然倒閉。這是市場競爭的必然結(jié)果，也是企業(yè)盲目生產(chǎn)必然要付出的代價，我們沒有必要大驚小怪。我們也要相信，在一個過剩產(chǎn)能的行業(yè)中不可能所有企業(yè)都倒閉，一定是管理和技術(shù)水平比較低、產(chǎn)品不符合市場需求、營銷模式滯后的落后企業(yè)被淘汰。相反，有的企業(yè)管理和技術(shù)水平比較高、產(chǎn)品符合市場需求、具有創(chuàng)新型營銷模式的企業(yè)在激烈的競爭之后浴火重生，顯現(xiàn)出勃勃生機。市場經(jīng)濟規(guī)律是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，我們只能遵循規(guī)律而不能違背規(guī)律。治理產(chǎn)能過剩，就需要充分運用市場經(jīng)濟這只看不見的手，政府無須干預(yù)。如果說過去在治理產(chǎn)能過剩方面有教訓(xùn)，最大的教訓(xùn)莫過于政府過多干預(yù)、過多救市。