任曉

　　日本首相安倍晉三一意孤行，悍然參拜靖國(guó)神社后，國(guó)際社會(huì)紛紛表達(dá)失望、遺憾或反對(duì)，至今沒聽說(shuō)有哪個(gè)國(guó)家表示支持的。即使是作為盟國(guó)的美國(guó)，也是在第一時(shí)間通過(guò)其駐日使館表達(dá)“失望”，這在美日關(guān)系中是非常罕見的，可能也出乎安倍的意料。而中國(guó)近期更是有多位大使在所駐國(guó)或接受媒體采訪、或發(fā)表文章，向國(guó)際社會(huì)揭批安倍參拜靖國(guó)神社的本質(zhì)與危險(xiǎn)。

　　面對(duì)國(guó)際社會(huì)的失望之聲和中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，安倍似乎并不悔改。安倍10日在非洲拓展“抗華外交新疆域”的同時(shí)，還派手下在歐洲開展“打小報(bào)告外交”，希望從西方得到安慰。

　　那么，安倍的做法能否如愿呢？答案是否定的。記得在2005年，日本一門心思“入�！�，派人周游各國(guó)游說(shuō)，大搞金錢外交，但是在眾多國(guó)家抵制下，日本未能如愿入常。今天，日本爭(zhēng)常之心未死，謀求入常的“四國(guó)集團(tuán)”（日本、德國(guó)、印度、巴西）還在，但安倍如此我行我素，日本要入�？峙乱�2005年更難了。

　　更重要的是，對(duì)于安倍的行為，我們還要注意到日本國(guó)內(nèi)的社會(huì)政治現(xiàn)狀。目前，安倍在國(guó)內(nèi)的支持率不低。首相一年一換在日本已經(jīng)歷多次，經(jīng)過(guò)數(shù)年頻繁地?fù)Q相之后，日本民心思穩(wěn)，希望看到強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)，而安倍看起來(lái)正好像是這樣難得一見的領(lǐng)導(dǎo)人物。因此，日本社會(huì)政治右傾化更令人擔(dān)憂。過(guò)去，日本曾經(jīng)存在相對(duì)強(qiáng)大的社會(huì)黨作為左翼力量在牽制著。隨著社會(huì)黨的衰落并以社民黨面目出現(xiàn)，其影響早已大不如前，這種牽制力量下降了。

　　政治右傾在歷史觀上的根源是對(duì)歷史的曖昧和遺忘。與德國(guó)人對(duì)納粹德國(guó)的過(guò)去加以徹底否定并真誠(chéng)懺悔不同，日本的很多人士所想的始終是把歷史模糊化，表現(xiàn)為最好誰(shuí)都不要再提起日本過(guò)去那段加害他國(guó)、他人的歷史，對(duì)那場(chǎng)給其他亞洲國(guó)家?guī)?lái)深重災(zāi)難的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)躲躲閃閃，甚而至于連侵略也好像未曾定義了。事實(shí)當(dāng)然不是這樣，比如1974年12月聯(lián)合國(guó)大會(huì)就曾通過(guò)《關(guān)于侵略定義的決議》，白紙黑字、明明白白地存在著，說(shuō)侵略沒有定義豈不是睜眼說(shuō)瞎話嗎！曖昧和躲閃的結(jié)果，是問題始終得不到解決，始終存在那兒，于是日本就背上了沉重的歷史包袱，無(wú)法輕裝前進(jìn)。多年的思考使筆者得出一種看法：日本是一個(gè)缺乏內(nèi)省精神的民族�？偸莿e國(guó)的不是、不該，而日本總是“被迫”，連當(dāng)年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是“被迫”。于是，日本便總是不能理解鄰國(guó)為什么會(huì)有強(qiáng)烈的反應(yīng)，總認(rèn)為是別國(guó)不該，而非自己不是。其結(jié)果，問題終究還是得不到解決，與其他亞洲國(guó)家之間便總是疙里疙瘩，如此一再循環(huán)往復(fù)。

　　現(xiàn)在中日之間的情形，頗有點(diǎn)類似當(dāng)年小泉純一郎執(zhí)政時(shí)期，日本政治人物態(tài)度頑固，以至于雙邊關(guān)系氣氛惡劣，中日領(lǐng)導(dǎo)人之間難以實(shí)現(xiàn)會(huì)談，雙邊如此，多邊場(chǎng)合亦然。這樣看來(lái)，未來(lái)數(shù)年的中日關(guān)系難以樂觀。假若日本始終走不出這種周而復(fù)始的循環(huán)，不知將何以自處？ （作者系復(fù)旦大學(xué)中國(guó)外交研究中心主任）