分享到: | 更多 |
開創(chuàng)刑事法治新局面
法治興,則國興;法治衰,則國亂。把法治作為治國理政的基本方式,體現(xiàn)了我們黨對執(zhí)政規(guī)律的深刻把握、對執(zhí)政使命的勇敢擔(dān)當(dāng)、對執(zhí)政能力建設(shè)的高度自覺。作為現(xiàn)代法治的重要組成部分,刑事法治的發(fā)展完善在法治建設(shè)中舉足輕重。黨的十八屆四中全會《決定》有諸多內(nèi)容涉及刑事法治,為加強和改進新形勢下的刑事立法、刑事司法等工作,推動我國刑事法治發(fā)展指明了方向。
法治反腐成為新常態(tài)。《決定》在立法、執(zhí)法、司法、守法四個方面的部署中都有關(guān)于反腐的表述,其核心就是要實現(xiàn)反腐法治化,讓法治反腐成為新常態(tài)。加快推進反腐敗國家立法,須健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督的制度規(guī)范,夯實不敢腐、不能腐、不想腐的法治基石,堅決遏制和預(yù)防腐敗現(xiàn)象。根據(jù)反腐敗斗爭形勢發(fā)展需要,應(yīng)及時對懲治貪污賄賂犯罪法律制度加以修訂,尤其對貪污賄賂犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進行修改,改具體數(shù)額的模式為“概括數(shù)額+情節(jié)(后果)”模式,以求更加科學(xué)合理,增強可操作性。拓寬賄賂犯罪對象的范圍,把賄賂犯罪對象由“財物”合理地擴大為“財物和其他財產(chǎn)性利益”,為加大對賄賂犯罪的懲處力度提供法律支持。反腐敗要堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的法治原則,正確區(qū)分法律與道德、刑事與非刑事的界限,確保反腐敗始終在法治軌道上運行。
刑事立法更加科學(xué)民主。刑事立法是刑事法治的前提和基礎(chǔ),刑事立法質(zhì)量高低制約刑事法治水平。刑事立法要抓住提高立法質(zhì)量這個關(guān)鍵,深入推進科學(xué)立法、民主立法,增強法律的實用性和可操作性,使法律規(guī)范立得住、行得通,切實管用。刑事立法要充分考慮國家經(jīng)濟、社會、文化等基本因素和社會治安狀況等特定因素,以及本國法治傳統(tǒng)和國際社會法治發(fā)展趨勢,主動適應(yīng)改革和經(jīng)濟社會發(fā)展需要,制定符合實際、與時俱進的刑事法律。刑事立法應(yīng)符合憲法精神,反映人民意志、得到人民擁護,使刑事法律具有深厚群眾基礎(chǔ)。
人權(quán)刑事司法保障落在實處。刑事司法領(lǐng)域的人權(quán)保障是我國人權(quán)保護事業(yè)的重頭戲,直接影響我國人權(quán)保障事業(yè)的成敗!稕Q定》強調(diào)“加強人權(quán)司法保障”,表明我國人權(quán)司法保護進入嶄新階段。應(yīng)健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律制度。充分重視罪刑法定原則的人權(quán)保障價值,尤其應(yīng)防止對刑法規(guī)范作不利被告人的擴大解釋,對于定罪證據(jù)不足或者不能排除合理懷疑的疑罪案件應(yīng)依法作無罪處理,不搞疑罪從輕或疑罪從掛;嚴(yán)格實行非法證據(jù)排除規(guī)則。完善對限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督,健全防治刑訊逼供、非法取證的制度機制,嚴(yán)守防范刑事冤假錯案的底線,實行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯案責(zé)任倒查問責(zé)制。進一步完善辯護制度,充分發(fā)揮律師在維護當(dāng)事人合法權(quán)益、促進司法公正方面的作用。嚴(yán)格貫徹限制與減少死刑政策,完善死刑法律規(guī)定,繼續(xù)逐步減少適用死刑的罪名。(趙秉志,北京師范大學(xué)法學(xué)院院長、教授)