分享到: | 更多 |
■牟延林
高校發(fā)展形態(tài)大致可以分為新型、轉(zhuǎn)型、定型三個重要階段。新型是起點、轉(zhuǎn)型是需求、定型是深化。其中,轉(zhuǎn)型意味著高校辦學(xué)理念、辦學(xué)定位、辦學(xué)體制、辦學(xué)舉措的整體轉(zhuǎn)變,是地方本科高校從追求傳統(tǒng)的、既定的“學(xué)術(shù)型”向現(xiàn)代的、創(chuàng)新的“應(yīng)用型”的整體位移,是一場國家、民族需求倒逼教育領(lǐng)域深刻變革的客觀需要。目前,新建本科高校學(xué)科專業(yè)趨同、人才培養(yǎng)同質(zhì)化、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)能力弱、學(xué)生就業(yè)能力差等態(tài)勢,導(dǎo)致出“一大一少”(畢業(yè)生規(guī)模大、行業(yè)企業(yè)可用之才少)的應(yīng)用人才需求危機(jī),迫使地方本科高校必須轉(zhuǎn)型,重新審視新定位、新規(guī)劃。
轉(zhuǎn)型過程與評價
地方本科高校能否順利轉(zhuǎn)型、進(jìn)而定型,關(guān)鍵是制定一個好的轉(zhuǎn)型方案,并構(gòu)建一套科學(xué)的考核指標(biāo)體系,來評價與審視方案的優(yōu)劣。重慶有6所高校被教育部確定為應(yīng)用技術(shù)大學(xué)戰(zhàn)略研究試點高校,占教育部試點高?倲(shù)的近1/6,占重慶新建本科高校的1/2。我們首先制定了轉(zhuǎn)型方案評審指標(biāo)體系,以評審為抓手促進(jìn)科學(xué)轉(zhuǎn)型。評審指標(biāo)包括:一級指標(biāo)3項,即方案制定過程、方案主要內(nèi)容和工作保障;二級指標(biāo)14項,即:轉(zhuǎn)型發(fā)展調(diào)研論證、程序?qū)徍、學(xué)校章程、辦學(xué)定位、辦學(xué)結(jié)構(gòu)、專業(yè)特色、產(chǎn)教融合、教師隊伍、實驗實訓(xùn)、教學(xué)教法、教材建設(shè)、組織領(lǐng)導(dǎo)、經(jīng)費保障、輿論宣傳等。滿分100,規(guī)定70分以上為通過,60—70分為暫緩,60分以下為不通過。在此基礎(chǔ)上,我們聘請教育部知名專家、市級部門主管領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)行業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)人等組成專家組,對6所試點高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展方案進(jìn)行了逐一評審。通過考核,有4所試點高校轉(zhuǎn)型方案通過、2所暫緩?fù)ㄟ^。這對試點高校是一次檢驗,對觀望的其他本科高校也是一次振動,防止盲目性、防止濫竽充數(shù)。
轉(zhuǎn)型與制度設(shè)計
與西方發(fā)達(dá)國家相比,我國地方高校轉(zhuǎn)型起步晚、法制化建設(shè)滯后,產(chǎn)教融合、校企合作的規(guī)定籠統(tǒng)而不系統(tǒng),甚至無法可依,政府的引領(lǐng)性作用沒有得到很好的體現(xiàn),利益攸關(guān)方的權(quán)益、地位、作用沒得到很好的保障,政府、行業(yè)企業(yè)參與的主動性、積極性不高。因此,必須加快制訂《應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)條例》,明確應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)的地位、作用、管理、辦學(xué)方向和運行機(jī)制等重大事宜;修訂教育法、高等教育法、職業(yè)教育法、教師法等有關(guān)內(nèi)容。從“四大載體”,即學(xué)校、教師、學(xué)生、課程出發(fā),建設(shè)一套法規(guī)體系,包括應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)布局、規(guī)劃、資產(chǎn)、人事、準(zhǔn)入退出、教師注冊、教師待遇、教師引進(jìn)、學(xué)籍注冊、學(xué)生資助、課程建設(shè)、教材編寫等內(nèi)容。
轉(zhuǎn)型與激勵
促進(jìn)高校轉(zhuǎn)型關(guān)鍵在于落實好高校辦學(xué)自主權(quán),把《高等教育法》明確規(guī)定的七項辦學(xué)自主權(quán)落到實處、落到行動中。處理好辦學(xué)自主、監(jiān)督管理、評價激勵的關(guān)系。特別是應(yīng)得到政府更多的政策支持,發(fā)揮好“五個調(diào)控激勵作用”。一是分類撥款調(diào)控。經(jīng)費向應(yīng)用技術(shù)型高校傾斜,探索新的撥款機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)。二是專業(yè)設(shè)置調(diào)控。增加應(yīng)用技術(shù)型專業(yè)的數(shù)量和比例。三是招生計劃調(diào)控。招生指標(biāo)向應(yīng)用技術(shù)型高校和緊缺、急需人才的專業(yè)傾斜。四是就業(yè)目標(biāo)考核調(diào)控。對專業(yè)對口就業(yè)率低、排名靠后的專業(yè),采取限期整改甚至停辦等措施。五是院校設(shè)置調(diào)控。凡是要更名為“大學(xué)”的高校,或新設(shè)本科高校,必須是應(yīng)用技術(shù)型學(xué)校。
轉(zhuǎn)型與利益攸關(guān)方
推進(jìn)地方高校轉(zhuǎn)型,實施產(chǎn)教融合式發(fā)展戰(zhàn)略,重點在于做好“六個納入”,即:把高層次技術(shù)技能人才培養(yǎng)規(guī)劃納入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級總體規(guī)劃;把技術(shù)開發(fā)與服務(wù)納入行業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新體系;把實踐教學(xué)設(shè)備和設(shè)施建設(shè)納入行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)一線基本建設(shè)體系;把“雙師型”教師隊伍培育納入行業(yè)企業(yè)“能工巧匠”培訓(xùn)體系;把師生服務(wù)保障納入社會服務(wù)保障體系;把畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)納入行業(yè)企業(yè)人力資源開發(fā)管理體系。經(jīng)過近一年的思考,重慶市于4月11日成立了“重慶市屬高校轉(zhuǎn)型發(fā)展聯(lián)盟”,制定了聯(lián)盟章程,明確了性質(zhì)、目標(biāo)、任務(wù)和責(zé)任,聯(lián)盟整合相關(guān)資源優(yōu)勢,為高校、政府部門、科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、有關(guān)團(tuán)體等利益攸關(guān)方搭建一個交流協(xié)作的平臺,實現(xiàn)應(yīng)用技術(shù)技能人才“供與需”的無縫對接。
隨著我國高等教育大眾化進(jìn)程的不斷加快,高等教育系統(tǒng)分為普通高等教育和高等職業(yè)教育兩大系統(tǒng)的呼聲越來越強(qiáng)烈。地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展成為高校統(tǒng)籌管理和分類指導(dǎo)的必然選擇、教育生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇、教育規(guī)律理性回歸的必然選擇。
。ㄗ髡呦抵貞c市教委副主任)