分享到: | 更多 |
2013年理論學術(shù)研究觀點要覽(下)
黨史學篇
群眾路線孕育產(chǎn)生于紅軍時期
黨的歷史上曾有三次系統(tǒng)總結(jié)
隨著以為民、務(wù)實、清廉為主題的群眾路線教育實踐活動的展開,不少研究者對群眾路線的歷史由來和現(xiàn)實價值進行了梳理分析。
有研究者認為群眾路線是在紅軍時期孕育產(chǎn)生的。關(guān)于群眾路線,我黨歷史上有三次系統(tǒng)總結(jié),分別是黨的七大、黨的八大和黨的十一屆六中全會。
有研究者對群眾路線的形成發(fā)展進行了梳理后提出,群眾路線思想是在民主革命時期提出和形成的,在社會主義革命和建設(shè)時期得到發(fā)展也受到挫折,在改革開放新時期得到發(fā)展和提升。
有研究者認為,通過群眾路線,中國共產(chǎn)黨找到了保持自身清廉、民主的強大武器,明確了如何做到為民服務(wù)的現(xiàn)實路徑,明晰了中共自身的立黨之本是為人民服務(wù)。
領(lǐng)袖人物思想的當代價值備受學界關(guān)注
十八大和歷屆黨代會研究的論著質(zhì)量高
2013年是毛澤東誕辰120周年。不少研究者撰文紀念毛澤東,涉及毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系之間的思想淵源、繼承發(fā)展關(guān)系;總結(jié)毛澤東推進馬克思主義中國化的獨創(chuàng)性貢獻;毛澤東對新中國創(chuàng)建與發(fā)展的歷史貢獻;毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的當代價值;如何看待毛澤東的晚年錯誤;毛澤東關(guān)于黨的建設(shè)的理論,特別是群眾路線思想、反腐倡廉思想等。
在習仲勛同志誕辰100周年之際,出版了《習仲勛傳》、《習仲勛畫傳》,拍攝了相關(guān)文獻紀錄片,對習仲勛光輝戰(zhàn)斗的一生給予了全面梳理。不少人撰文憶述習仲勛,尤其是介紹了習仲勛在推動對外開放、做統(tǒng)戰(zhàn)工作等方面發(fā)揮的重要作用。
不少人還撰文研究紀念劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等黨史人物在革命生涯、建設(shè)年代和改革歲月的重要貢獻。此外,黨史學界還展開了對黨的十八大與歷屆黨代會等的研究,出現(xiàn)了不少高質(zhì)量論著。
黨史個案研究遠沒達到應(yīng)有的水平
個案研究和宏大敘事是上下游關(guān)系
有學者認為,個案研究是歷史研究的基礎(chǔ)。沒有個案研究,所謂宏大敘事就失去了根基,失去了賴以支撐的素材。現(xiàn)在黨史個案研究還遠沒達到應(yīng)有的水平,當下應(yīng)該以扎實的個案研究為主要方向。
有學者則認為,黨史研究很大程度上是一種政治史,需要總結(jié)歷史經(jīng)驗,必須堅持宏大敘事。研究不能拘泥于個案,而要放寬研究視野,構(gòu)建學術(shù)框架。
有學者認為,個案研究不能為了個案而個案,而是需要有時代的大關(guān)懷。個案研究和宏大敘事之間是河流上下游的關(guān)系。個案研究是河的上游,提供涓涓細水。宏大敘事是河的下游,是在無數(shù)個個案研究基礎(chǔ)上匯聚成的岸寬水闊。二者在歷史研究中都不可或缺。
地方民主政治建設(shè)受到了重視
地方黨史研究薄弱狀況有改觀
以往黨史研究的一個突出特點是研究高層政策過程的多、研究基層黨史的少。今年,地方黨史研究受到大家重視,好文不斷問世。如,《北京黨史》雜志專門開辟京華春秋、口述北京等欄目,介紹北京地方黨史研究進展。
有學者就新中國成立初期北京市區(qū)各界人民代表會議進行了歷史考察,指出在區(qū)代會具體的運作過程中,中共將自己的“階級政策”和“民主運動”緊密地結(jié)合在一起,形成了以“協(xié)商”為核心的中國特色民主。
有學者就新中國初期華東區(qū)人民監(jiān)察通訊員制度及其實踐進行了考察,指出人民監(jiān)察通訊員積極活躍,積極宣傳監(jiān)察工作,不斷探索行之有效的途徑和方法,在三反五反運動中發(fā)揮了重要作用。這一制度在華東區(qū)的政權(quán)建設(shè)與民主政治建設(shè)中也發(fā)揮了積極作用。
土地政策深刻影響農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型
知識分子參與土改的效果不均衡
今年,土改研究多關(guān)注微觀研究和個案研究。
有學者以1949年至1952年湖南省攸縣為個案,對土地改革與農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型的關(guān)系進行了分析,指出通過土改,農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)被重新構(gòu)造,鄉(xiāng)村權(quán)勢力量發(fā)生了轉(zhuǎn)移,黨政權(quán)力逐漸成為鄉(xiāng)村社會變遷的主導(dǎo)性力量。與此相適應(yīng)的是新的良性的國家與社會關(guān)系的建構(gòu)。
也有學者以新中國成立之初土地改革中的多樣敘事為題,就知識分子參與土改進行了分析,詳述了土地改革運動作為知識分子接受革命鍛煉場景的構(gòu)造,指出了新政權(quán)試圖以土地改革推動知識分子思想改造的想法,但借力土改進行知識分子思想改造顯然還存在不少問題。
還有學者就新中國成立初期的京郊土改政策進行了分析。
。ㄗ髡呱騻髁痢⑼鮼喕鄯謩e為中央黨校教授、碩士研究生)
文化學篇
行政改革對文化產(chǎn)業(yè)影響顯而易見
文化民企的國民待遇有望得到提升
從文化產(chǎn)業(yè)的角度來說,政府行政改革對文化產(chǎn)業(yè)的影響是顯而易見的。
有學者具體分析了十八屆三中全會《決定》,認為《決定》中“建立多層次文化產(chǎn)品和要素市場,鼓勵金融資本、社會資本、文化資源相結(jié)合”的要求,有助于促進文化市場基本要素的統(tǒng)一和文化產(chǎn)業(yè)市場化程度的提升!稕Q定》所提出的“鼓勵非公有制文化企業(yè)發(fā)展,降低社會資本進入門檻,允許參與對外出版、網(wǎng)絡(luò)出版,允許以控股形式參與國有影視制作機構(gòu)、文藝院團改制經(jīng)營。”旨在重視各種所有制形式的企業(yè)平等競爭,提升并實現(xiàn)文化民企的國民待遇。
有學者認為,市場化是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向,十八屆三中全會關(guān)于市場化的指導(dǎo)意見,是從行政主導(dǎo)到市場競爭的一個重要標志,而對政府公款消費的限制,其實在整個2013年都激發(fā)了市場化的地位和民營企業(yè)的競爭意識。
有學者認為,《決定》對于深化文化體制機制改革的要求,就是要在保障國家文化安全的前提下,盡力擴大對內(nèi)的市場開放力度,實現(xiàn)對文化內(nèi)容創(chuàng)作和民營文化企業(yè)更有效的激勵。
有學者認為,今年文化市場化的趨勢已經(jīng)逐步顯現(xiàn)!鞍隧椧(guī)定”無疑對依賴政府支出和機構(gòu)消費的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域帶來了很大的沖擊。企業(yè)變化的顯著特點就是,凡是高度依賴政府資源和支出的文化企業(yè),就會受到比較嚴重的沖擊,而且這些企業(yè)還將持續(xù)面臨政府開支減少的格局。因此,傳統(tǒng)型和政府依賴型的企業(yè),需要探索新的商業(yè)模式來回應(yīng)新的競爭格局所帶來的挑戰(zhàn)。
企業(yè)并購要防大企業(yè)壟斷市場
也要起到激勵中小企業(yè)的作用
今年,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和一些已經(jīng)上市的傳統(tǒng)企業(yè)都進行了多樣性的并購,包括向新媒體方向轉(zhuǎn)型、擴展和擴張型的戰(zhàn)略性并購。
有學者認為,企業(yè)的并購既存在大企業(yè)壟斷市場的嫌疑,也存在激勵中小企業(yè)的作用。
也有學者認為,企業(yè)之間并購的加劇,會造成文化創(chuàng)意領(lǐng)域的企業(yè)出現(xiàn)新的兩極分化:一方面,大型企業(yè)和公司越來越大,它們不斷通過并購獲得規(guī);臄U張,企業(yè)的規(guī)模更加壯大。另一方面,一些創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新很容易被騰訊、百度和阿里集團等借鑒和模仿,并且反過來以各種資源的投入超越這些創(chuàng)新的中小企業(yè)。