2013年理論學術(shù)研究觀點要覽（下）

　　黨史學篇

　　群眾路線孕育產(chǎn)生于紅軍時期

　　黨的歷史上曾有三次系統(tǒng)總結(jié)

　　隨著以為民、務(wù)實、清廉為主題的群眾路線教育實踐活動的展開，不少研究者對群眾路線的歷史由來和現(xiàn)實價值進行了梳理分析。

　　有研究者認為群眾路線是在紅軍時期孕育產(chǎn)生的。關(guān)于群眾路線，我黨歷史上有三次系統(tǒng)總結(jié)，分別是黨的七大、黨的八大和黨的十一屆六中全會。

　　有研究者對群眾路線的形成發(fā)展進行了梳理后提出，群眾路線思想是在民主革命時期提出和形成的，在社會主義革命和建設(shè)時期得到發(fā)展也受到挫折，在改革開放新時期得到發(fā)展和提升。

　　有研究者認為，通過群眾路線，中國共產(chǎn)黨找到了保持自身清廉、民主的強大武器，明確了如何做到為民服務(wù)的現(xiàn)實路徑，明晰了中共自身的立黨之本是為人民服務(wù)。

　　領(lǐng)袖人物思想的當代價值備受學界關(guān)注

　　十八大和歷屆黨代會研究的論著質(zhì)量高

　　2013年是毛澤東誕辰120周年。不少研究者撰文紀念毛澤東，涉及毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系之間的思想淵源、繼承發(fā)展關(guān)系；總結(jié)毛澤東推進馬克思主義中國化的獨創(chuàng)性貢獻；毛澤東對新中國創(chuàng)建與發(fā)展的歷史貢獻；毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的當代價值；如何看待毛澤東的晚年錯誤；毛澤東關(guān)于黨的建設(shè)的理論，特別是群眾路線思想、反腐倡廉思想等。

　　在習仲勛同志誕辰100周年之際，出版了《習仲勛傳》、《習仲勛畫傳》，拍攝了相關(guān)文獻紀錄片，對習仲勛光輝戰(zhàn)斗的一生給予了全面梳理。不少人撰文憶述習仲勛，尤其是介紹了習仲勛在推動對外開放、做統(tǒng)戰(zhàn)工作等方面發(fā)揮的重要作用。

　　不少人還撰文研究紀念劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等黨史人物在革命生涯、建設(shè)年代和改革歲月的重要貢獻。此外，黨史學界還展開了對黨的十八大與歷屆黨代會等的研究，出現(xiàn)了不少高質(zhì)量論著。

　　黨史個案研究遠沒達到應(yīng)有的水平

　　個案研究和宏大敘事是上下游關(guān)系

　　有學者認為，個案研究是歷史研究的基礎(chǔ)。沒有個案研究，所謂宏大敘事就失去了根基，失去了賴以支撐的素材。現(xiàn)在黨史個案研究還遠沒達到應(yīng)有的水平，當下應(yīng)該以扎實的個案研究為主要方向。

　　有學者則認為，黨史研究很大程度上是一種政治史，需要總結(jié)歷史經(jīng)驗，必須堅持宏大敘事。研究不能拘泥于個案，而要放寬研究視野，構(gòu)建學術(shù)框架。

　　有學者認為，個案研究不能為了個案而個案，而是需要有時代的大關(guān)懷。個案研究和宏大敘事之間是河流上下游的關(guān)系。個案研究是河的上游，提供涓涓細水。宏大敘事是河的下游，是在無數(shù)個個案研究基礎(chǔ)上匯聚成的岸寬水闊。二者在歷史研究中都不可或缺。

　　地方民主政治建設(shè)受到了重視

　　地方黨史研究薄弱狀況有改觀

　　以往黨史研究的一個突出特點是研究高層政策過程的多、研究基層黨史的少。今年，地方黨史研究受到大家重視，好文不斷問世。如，《北京黨史》雜志專門開辟京華春秋、口述北京等欄目，介紹北京地方黨史研究進展。

　　有學者就新中國成立初期北京市區(qū)各界人民代表會議進行了歷史考察，指出在區(qū)代會具體的運作過程中，中共將自己的“階級政策”和“民主運動”緊密地結(jié)合在一起，形成了以“協(xié)商”為核心的中國特色民主。

　　有學者就新中國初期華東區(qū)人民監(jiān)察通訊員制度及其實踐進行了考察，指出人民監(jiān)察通訊員積極活躍，積極宣傳監(jiān)察工作，不斷探索行之有效的途徑和方法，在三反五反運動中發(fā)揮了重要作用。這一制度在華東區(qū)的政權(quán)建設(shè)與民主政治建設(shè)中也發(fā)揮了積極作用。

　　土地政策深刻影響農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型

　　知識分子參與土改的效果不均衡

　　今年，土改研究多關(guān)注微觀研究和個案研究。

　　有學者以1949年至1952年湖南省攸縣為個案，對土地改革與農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型的關(guān)系進行了分析，指出通過土改，農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)被重新構(gòu)造，鄉(xiāng)村權(quán)勢力量發(fā)生了轉(zhuǎn)移，黨政權(quán)力逐漸成為鄉(xiāng)村社會變遷的主導(dǎo)性力量。與此相適應(yīng)的是新的良性的國家與社會關(guān)系的建構(gòu)。

　　也有學者以新中國成立之初土地改革中的多樣敘事為題，就知識分子參與土改進行了分析，詳述了土地改革運動作為知識分子接受革命鍛煉場景的構(gòu)造，指出了新政權(quán)試圖以土地改革推動知識分子思想改造的想法，但借力土改進行知識分子思想改造顯然還存在不少問題。

　　還有學者就新中國成立初期的京郊土改政策進行了分析。

　�。ㄗ髡呱騻髁痢⑼鮼喕鄯謩e為中央黨校教授、碩士研究生）

　　文化學篇

　　行政改革對文化產(chǎn)業(yè)影響顯而易見

　　文化民企的國民待遇有望得到提升

　　從文化產(chǎn)業(yè)的角度來說，政府行政改革對文化產(chǎn)業(yè)的影響是顯而易見的。

　　有學者具體分析了十八屆三中全會《決定》，認為《決定》中“建立多層次文化產(chǎn)品和要素市場，鼓勵金融資本、社會資本、文化資源相結(jié)合”的要求，有助于促進文化市場基本要素的統(tǒng)一和文化產(chǎn)業(yè)市場化程度的提升�！稕Q定》所提出的“鼓勵非公有制文化企業(yè)發(fā)展，降低社會資本進入門檻，允許參與對外出版、網(wǎng)絡(luò)出版，允許以控股形式參與國有影視制作機構(gòu)、文藝院團改制經(jīng)營。”旨在重視各種所有制形式的企業(yè)平等競爭，提升并實現(xiàn)文化民企的國民待遇。

　　有學者認為，市場化是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向，十八屆三中全會關(guān)于市場化的指導(dǎo)意見，是從行政主導(dǎo)到市場競爭的一個重要標志，而對政府公款消費的限制，其實在整個2013年都激發(fā)了市場化的地位和民營企業(yè)的競爭意識。

　　有學者認為，《決定》對于深化文化體制機制改革的要求，就是要在保障國家文化安全的前提下，盡力擴大對內(nèi)的市場開放力度，實現(xiàn)對文化內(nèi)容創(chuàng)作和民營文化企業(yè)更有效的激勵。

　　有學者認為，今年文化市場化的趨勢已經(jīng)逐步顯現(xiàn)�！鞍隧椧�(guī)定”無疑對依賴政府支出和機構(gòu)消費的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域帶來了很大的沖擊。企業(yè)變化的顯著特點就是，凡是高度依賴政府資源和支出的文化企業(yè)，就會受到比較嚴重的沖擊，而且這些企業(yè)還將持續(xù)面臨政府開支減少的格局。因此，傳統(tǒng)型和政府依賴型的企業(yè)，需要探索新的商業(yè)模式來回應(yīng)新的競爭格局所帶來的挑戰(zhàn)。

　　企業(yè)并購要防大企業(yè)壟斷市場

　　也要起到激勵中小企業(yè)的作用

　　今年，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和一些已經(jīng)上市的傳統(tǒng)企業(yè)都進行了多樣性的并購，包括向新媒體方向轉(zhuǎn)型、擴展和擴張型的戰(zhàn)略性并購。

　　有學者認為，企業(yè)的并購既存在大企業(yè)壟斷市場的嫌疑，也存在激勵中小企業(yè)的作用。

　　也有學者認為，企業(yè)之間并購的加劇，會造成文化創(chuàng)意領(lǐng)域的企業(yè)出現(xiàn)新的兩極分化：一方面，大型企業(yè)和公司越來越大，它們不斷通過并購獲得規(guī)�；臄U張，企業(yè)的規(guī)模更加壯大。另一方面，一些創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新很容易被騰訊、百度和阿里集團等借鑒和模仿，并且反過來以各種資源的投入超越這些創(chuàng)新的中小企業(yè)。