分享到: | 更多 |
范仲淹雕像孫家彬作
編者按
中國古人有一種很重要的學習方法,叫做“涵詠”,意思是只有對一部作品反復體味,不斷揣摩,才能真正讀懂。就像我們面對范仲淹的《岳陽樓記》,要真正把握其中深意,就有必要將目光拉回千年前的那段歷史,設身處地地去理解一種人生的左沖右突與一段歷史的悲歡離合。
是的,范仲淹不僅留給我們一部千古名篇,還有更多的智慧與風骨。我們這里看到的關(guān)于范仲淹戍邊衛(wèi)國的實踐和思想,不僅讓我們豐富了對中國傳統(tǒng)軍事文化的認識,也讓我們更加理解了范仲淹,更加理解了“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”這樣的政治抱負。
范仲淹(989-1052),字希文,北宋時期杰出的政治家、軍事家、文學家和教育家。他從政40余年,擔任過知州、都轉(zhuǎn)運使、經(jīng)略安撫詔討使、副樞密使、參知政事、副宰相等重要官職。他在擔任軍職期間,為提高北宋軍隊的戰(zhàn)斗力,積極參加戰(zhàn)爭實踐和軍事活動,為北宋強軍固邊建立了卓越功績。
善于擔當 審時度勢
宋夏戰(zhàn)爭初期,宋軍不斷失利,北宋西北邊境戰(zhàn)云密布,軍心不定,國家岌岌可危。西夏首領(lǐng)趙元昊剽悍傲慢又野心勃勃,繼位不久便陳兵十萬,不斷進軍北宋,涼州、瓜州、肅州等邊城不堪一擊、土崩瓦解……
宋軍的慘敗讓朝廷十分震驚,仁宗皇帝大怒,幾次換統(tǒng)帥均無濟于事,險情無法扭轉(zhuǎn)。以文御武的祖宗家法,讓仁宗擁有150萬官兵的軍隊屢戰(zhàn)屢敗。這時,仁宗采納了宰相呂夷簡的意見,讓范仲淹官復原職,拜龍圖閣直學士,與韓琦并為陜西經(jīng)略安撫副使,兼知延州。
受命于危難之際的范仲淹,到任不久便從西安北上延州一線。在延州,他看到滿目凄涼的戰(zhàn)爭瘡痍,看到缺乏訓練又毫無斗志的將士,尤其是官兵不識、國防癱瘓的制度弊端,內(nèi)心深處焦急不安。他最擔心的是朝廷內(nèi)意見分歧。一派主戰(zhàn),一派主和,仁宗一時也拿不定主意,這對邊防形勢極為不利。范仲淹到延州后,先視察了邊防,分析了宋夏兩方的情況。他認為宋軍數(shù)量雖多,但外強中干,缺乏戰(zhàn)斗力,而且山路崎嶇狹窄,車輛難行,輜重運輸困難,一時難以抵御驍勇剽悍來勢兇猛的西夏軍,一旦輕舉妄動,必遭慘敗。權(quán)宜之計,只有對內(nèi)修固邊城,精練士兵;對外堅壁清野、多修城堡、封鎖交通,以挫敗敵方銳氣,然后等待時機,巧取制勝。他認為只要對西夏進行經(jīng)濟封鎖,多則兩三年,西夏必然不戰(zhàn)而潰。
范仲淹的積極防御、伺機反擊的戰(zhàn)略主張,卻被一部分主戰(zhàn)派評價為怯懦無能的表現(xiàn)。年輕氣盛的韓琦,極力主張進攻決戰(zhàn)。急于求成的仁宗皇帝,順勢采納了韓琦等人的主張。于是,慶歷元年(1041年)初,韓琦調(diào)集了所轄全軍人馬出擊,趙元昊則僅用一部分將士迎戰(zhàn)。交戰(zhàn)不久,西夏軍佯敗而逃,韓琦率全部人馬乘勝而追,結(jié)果被誘入到西夏軍在好水川設下的包圍圈內(nèi)。一場惡戰(zhàn),宋軍傷亡6000余人,韓琦被迫率殘兵敗將撤退。返回的路上,陣亡士兵的家屬攔路痛哭,使韓琦慚愧不已,傷感地流下了眼淚。
好水川的慘敗,將士用鮮血和生命教訓了韓琦和朝廷主戰(zhàn)派,也教訓了仁宗皇帝,盲目進攻的主張被放棄。實踐證明范仲淹穩(wěn)健的戰(zhàn)略主張的現(xiàn)實性正確性,仁宗開始采納了范仲淹審時度勢、知己知彼、戰(zhàn)之必勝的戰(zhàn)略思想。
范仲淹以延州為管道,啟動和平談判程式,因元昊書信中有侮辱朝廷之語,為不使皇帝受辱,于是焚燒了來信,另寫副本上報朝廷,并及時復書西夏。范仲淹的這種苦心體現(xiàn)其勇于負責的擔當精神,盡管觸犯了“人臣無外交”之天條被貶職,但這種以國事為重、軍事與外交手段雙管齊下的慮深思遠,較之那些無視國力軍力總想硬拼的主戰(zhàn)派,成熟許多高明許多。
善于改革 運籌帷幄
在延州前線,范仲淹與韓琦同心協(xié)力互相配合,大膽改革。首先整頓改編了延州的軍隊編制,淘汰老弱殘兵,強化精兵強將。軍紀嚴謹,賞罰嚴明,對有功者獎,有罪者罰,罪大惡極和克扣軍餉的貪污官吏,一經(jīng)查實,當眾斬首。這樣一來邊防官兵人人心悅誠服。不久,范仲淹等統(tǒng)帥訓練出了一支勇猛善戰(zhàn)、紀律嚴明的作戰(zhàn)勁旅。軍隊練好了,邊防鞏固了。
范仲淹創(chuàng)造性地提出了議攻與議守二策。所謂“議攻”,就是淺攻,攻其近,集中優(yōu)勢兵力,拔其要寨,戰(zhàn)其地后再修城寨,然后守以士兵,步步為營!白h守”就是在分析敵我雙邊實力態(tài)勢基礎上,采用《孫子兵法》之“分建諸侯”之策,仿效隋唐屯田之法,“因置營田,據(jù)畝定課,兵獲余羨,中糶于官,人樂其勤,公收其利”。攻與守的總體策略就是“用攻,則宜進其近,而兵勢不危;用守,則必圖其久,而民力不潰”。不僅如此,還對西夏實行了嚴密的經(jīng)濟封鎖。之后,范仲淹便開始尋找戰(zhàn)機,突襲制勝,很快收復了靈州、夏州等重要邊城。
一邊鞏固邊防城堡,一邊強化軍隊素質(zhì)。與此同時,范仲淹采取多種措施,利用各種渠道,積極做好邊境少數(shù)民族的工作。維護邊境少數(shù)民族的利益,尊重他們的風俗習慣,保障他們生命和財產(chǎn)的安全,幫助他們解決各種困難,爭取邊境少數(shù)民族對宋朝的信賴和擁護。范仲淹親自看訪或接見少數(shù)民族酋長,和他們推心置腹,促膝談心。分給他們土地、糧食和生產(chǎn)工具,幫助他們恢復生產(chǎn)重建家園,保護他們的合法利益,并對一切有功人員給予獎勵。酋長和邊境少數(shù)民族,人人心悅誠服。不久,羌族部落紛紛前來歸順宋朝。這樣一來,西夏越來越被孤立,北宋邊防越來越鞏固。
范仲淹通過采取不同對策,區(qū)別對待羌族“熟戶”與“生戶”,恩威并施,安撫籠絡,取得了實效。對于一向歸順宋廷的“熟戶”,乘借修筑堡寨之機給予安撫與慰勞,讓其守邊御敵。對這一措施的功效,蘇軾有文曰:“寶元慶歷中,趙元昊反,屯兵四十余萬,招刺宣毅、保捷二十五萬人,皆不得其用,卒無戰(zhàn)功。范仲淹、劉滬、種世衡等,專務整輯蕃、漢熟戶弓箭手,所以封殖其家,砥礪其人非一道。藩籬即成,賊來無所得,故元昊復臣!睂λ^“生戶”,范仲淹則多方給以招納與爭取,以分化瓦解敵國。對于陜西涇原路與西夏關(guān)系密切的明珠、滅藏、康奴三大部落,采取“北取細腰、葫蘆眾泉為保障,以斷賊路”,首先從地理上切斷了他們與西夏的聯(lián)系,然后再派人予以收編。此后,環(huán)慶路內(nèi)的六百多個部落的羌民大都為宋所用,使當?shù)氐拿褡尻P(guān)系逐漸走向緩和。
當時,邊境上流傳著“軍中有一范、西賊聞之驚破膽”的民謠。一貫驕橫狂妄、不聽勸告的趙元昊并不死心,他幾次率部來犯,都是損兵折將大敗而歸。軍事屢遭戰(zhàn)敗,糧食日漸緊缺,物資來源枯竭,西夏的國力逐漸消耗殆盡,迫使趙元昊不得不向宋朝求和。
范仲淹的戰(zhàn)略思想避免了不必要的戰(zhàn)爭傷亡,減少了大批物資消耗,團結(jié)了少數(shù)民族關(guān)系,因而取得了一個又一個階段性的勝利,西北邊境戰(zhàn)云密布的緊張局面緩和了下來……
善于用才 深謀遠慮
御夏用兵,范仲淹胸有成竹。他遵照“兵者乃兇器,圣人不得已而用之”的古訓,一貫反對窮兵黷武的戰(zhàn)爭。為了持久的國泰民安,他制定了“筑城”與“營田”的軍事策略。
先筑青澗城,再筑大順城。為了迅速把城筑好,范仲淹事先秘密做好一切準備,然后派他年僅19歲的長子范純佑和一名歸順的番將,先去攻占馬鋪寨,隨即快速運來磚石,立即秘密筑城,10余天的工夫城就筑好了。趙元昊得到消息非常惱火,立即布置兵力,派遣3萬西夏軍前來爭奪。范仲淹親自督戰(zhàn),當戰(zhàn)斗正處激烈時刻,西夏軍突然敗退,范仲淹下令切勿追趕,收兵回城,始終沒有中敵人的誘兵之計。
范仲淹受命抗夏時,一貫知人善任、薦拔良將,起用大批人才,像種世衡、狄青、張亢、王信、范全等有勇有謀之士,都是熟悉邊境地理、了解邊境少數(shù)民族情況又深得邊民之心的人才,委以重任后憑借其智慧和才能,在御夏戰(zhàn)爭中發(fā)揮了積極作用。
慶歷元年(1041年),范仲淹兩次上奏朝廷,調(diào)種世衡知環(huán)州,最后朝廷答應了奏請。種世衡在修建和管理青澗城時,寬待保護羌人,深得羌民之心,在羌族百姓中享有很高威望。種世衡知環(huán)州后,不負眾望,深入調(diào)查,特別是深入到羌族內(nèi)部,宣撫朝廷恩意,身體力行,以心交心,團結(jié)羌人,取得羌人的信任,共同抵御西夏侵擾。
營田和筑城是范仲淹抗御西夏入侵、鞏固宋朝邊防戰(zhàn)略方針重要組成部分。邊境城堡的防守,采取輪流值勤的辦法。士兵不訓練值勤時,一律回家種地,發(fā)給口糧,每人還可以分到賦田80畝,自己能備馬的,另外多分賦田40畝。輪到值勤時,官方發(fā)給兵器,成為強人弓手。守城士兵都受到了很好的訓練,又得到優(yōu)厚的待遇,因而他們守衛(wèi)邊城,防御西夏都很賣力。營田的推行,不但加強了邊城的防守實力,團結(jié)了邊境少數(shù)民族,安定了民心。
范仲淹深謀遠慮,在全力對付西夏的同時,對遼也“安不忘危”。范仲淹深知“羌戎素詐,邊鄙多虞”,是他對遼夏本質(zhì)的基本了解!拔鞅倍,復相交搆”,夾困中國,是他對遼夏外交政策的準確估計。因此,即使在議和過程中,也應“建御悍之謀,以待二虜,不必求二虜真?zhèn)沃椤。除此之外,他提出營修西京洛陽的主張,惟“外亦設險,十四夷不敢生心”。又連上二札,乞修京城,可沮北敵(遼)“南牧之志”。東西京城修繕完固,可“表里山河,接應東京之事勢,連屬關(guān)陜之形勝。又河陽據(jù)大川之險,當河朔、河東之會要,為西洛之北門;又長安自古興王之都,天下勝地,皆愿朝廷留意”。
范仲淹秉承宋太祖的遺愿,充分利用山川、地形的條件,加大對京城的防衛(wèi),構(gòu)筑有縱深度的立體防御體系。不幸的是,鼠目寸光的皇帝未能采納這些極具遠見和戰(zhàn)略目光的建議。北宋末,金兵鐵騎,分二路南下,長驅(qū)直入,失去犄角相援的城防優(yōu)勢,趙宋政權(quán)演出了一幕國破家亡、玉石俱焚的歷史悲劇。北宋滅亡的深層原因很復雜,但重要城池的不設防無疑是軍事失敗的因素之一。