分享到: | 更多 |
楊義,澳門大學(xué)講座教授,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員,文學(xué)研究所研究員,博士生導(dǎo)師。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長(zhǎng),民族文學(xué)研究所所長(zhǎng)。
一年多以前,中國(guó)新聞社蘇州分社、澳門分社的記者對(duì)我作了一次采訪,希望我談一談讀《孫子兵法》的體會(huì),以及其中存在的一些千古之謎。比如,孫武才三十多歲,未見以前有他的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷的記載,為什么一出手就寫出兵法十三篇,成為千古兵家的圣典?吳楚柏舉之戰(zhàn),吳軍聲東擊西,以少勝多,以迅雷不及掩耳之勢(shì),十幾日就打下楚國(guó)的首都,運(yùn)用的顯然是孫武的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),為什么《左傳》沒(méi)有出現(xiàn)孫武的名字?《孫子兵法》蘊(yùn)含著哪些家族文化基因,應(yīng)該如何解讀?《老子》《孫子兵法》《論語(yǔ)》是春秋戰(zhàn)國(guó)之際最早的私家著作,能否對(duì)其著成的時(shí)間進(jìn)行編年,它們之間存在著哪些生命聯(lián)系和差異?從宋襄公“蠢豬式”的戰(zhàn)爭(zhēng)觀和戰(zhàn)爭(zhēng)行為,到《孫子兵法》稱“兵者,詭道也”的戰(zhàn)爭(zhēng)觀和戰(zhàn)爭(zhēng)行為,折射了兵學(xué)史和戰(zhàn)爭(zhēng)史的何種歷史性的發(fā)展?這些都是研究《孫子兵法》必須解決的發(fā)生學(xué)和文化基因的問(wèn)題,必須對(duì)之作出有血有肉的智慧和生命的還原。
混合著大地的血跡和老子式的道
《孫子兵法》的大智慧,是蘸著血寫出來(lái)的,并非空泛的紙上談兵。據(jù)先秦子史典籍記載,春秋時(shí)代大國(guó)爭(zhēng)霸,大國(guó)兼并小國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁!睹献印けM心下》說(shuō):“《春秋》無(wú)義戰(zhàn)。彼善于此,則有之矣。征者,上伐下也,敵國(guó)不相征也”。親歷這種戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境而出身將門的兵學(xué)天才孫武,在祖父孫書伐莒時(shí)已是十余歲的少年,家學(xué)承傳,堂前商討,案前凝思,列國(guó)殺伐和將門論學(xué)的交織,給兵學(xué)經(jīng)典的形成注入了豐厚的經(jīng)驗(yàn)和博大的智慧。