當(dāng)前，一些反腐案件的新聞報(bào)道，存在著過多的渲染貪官情色、過細(xì)描寫貪官作案手段等低俗化傾向，將本來十分嚴(yán)肅的反腐新聞娛樂化，甚至因此出現(xiàn)一些失實(shí)、虛假的報(bào)道，其主要表現(xiàn)形式有以下四種：

　　一是重色輕腐，夸大其詞。有些媒體對(duì)腐敗分子貪污受賄等犯罪事實(shí)往往輕描淡寫，而對(duì)其情色生活描寫卻濃墨重彩、大肆渲染。如廣西壯族自治區(qū)來賓市煙草專賣局局長(zhǎng)韓峰涉嫌受賄、作風(fēng)奢靡等問題事發(fā)后，有些新聞媒體甚至是在大標(biāo)題出現(xiàn)諸如“性愛日記”、“情婦日記”等字眼，一些網(wǎng)站對(duì)此既有參考資料鏈接，還有擴(kuò)展閱讀，還有一些網(wǎng)站更是提供了“情婦日記”全文下載網(wǎng)址，這樣的報(bào)道顯然偏離了正確的輿論導(dǎo)向。

　　二是報(bào)道失實(shí)，肆意捏造。一些新聞媒體不是去如實(shí)敘述腐敗案例，而是斷章取義，甚至無中生有、肆意歪曲事實(shí)。如蔣艷萍案，該案開庭之前，部分媒體已把蔣的“犯罪情節(jié)”報(bào)道為“財(cái)色雙送”、“肉彈轟炸”、“與40多個(gè)廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系”等，將一場(chǎng)嚴(yán)肅的審判變成了捕風(fēng)捉影的道德譴責(zé)。事實(shí)上，這些所謂的性賄賂的內(nèi)容在檢察院的指控中并不存在。

　　三是尋找賣點(diǎn)，吸引視線。一些新聞媒體報(bào)道腐敗案件的初衷不是為了抨擊腐敗，而是試圖通過炒作，編纂桃色新聞來吸引讀者和網(wǎng)民，提高發(fā)行量、收視率、點(diǎn)擊率，謀取更多的經(jīng)濟(jì)利益。因此，他們想方設(shè)法在標(biāo)題和行文上做足“情色”噱頭，更有甚者，夸大情婦、情夫在腐敗案件揭發(fā)查處中的作用，以致情婦、情夫儼然成為反腐的首功之臣。

　　四是系統(tǒng)“總結(jié)”，加以評(píng)論。不少新聞媒體在報(bào)道腐敗個(gè)案的同時(shí)，還按腐敗官員的職務(wù)高低和情節(jié)“精彩”程度進(jìn)行歸納總結(jié)，甚至提煉出個(gè)性特色和共性規(guī)律。如有媒體對(duì)腐敗分子的奢靡生活搞了個(gè)排行榜，分別冠以“數(shù)量獎(jiǎng)”、“素質(zhì)獎(jiǎng)”、“學(xué)術(shù)獎(jiǎng)”等不同獎(jiǎng)項(xiàng)，報(bào)道腐敗案件的震懾作用大打折扣。

　　反腐新聞“低俗化”傾向既損害了新聞報(bào)道的嚴(yán)肅性，影響了新聞媒體的公信力，又損害了黨員干部形象、離間了黨群干群關(guān)系，亟須引起重視與關(guān)注。但目前我國(guó)還沒有出臺(tái)專門針對(duì)新聞報(bào)道低俗行為的法律法規(guī)和懲治機(jī)制。建議加大對(duì)低俗化報(bào)道的懲處力度，純潔新聞報(bào)道環(huán)境，倡導(dǎo)積極向上的反腐新聞報(bào)道氛圍。