當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道社會(huì)關(guān)注-正文
科學(xué)看待公共文化建設(shè)投資
//agustinmoreno.com2014-04-15來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  

  高培勇

  孫健夫教授主持的國家課題最終研究成果《信息資源共建共享投資效益評(píng)估研究》(2013年)已經(jīng)由人民出版社出版。這是一項(xiàng)很有創(chuàng)新性的公共文化投資領(lǐng)域的研究成果,也屬于一項(xiàng)交叉性的學(xué)術(shù)研究成果。

  首先,著作的視點(diǎn)是公共利益的最大化問題。在我國文化建設(shè)工程中,公共圖書館建設(shè)是其中重要一環(huán)。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),圖書館事業(yè)發(fā)展得到了政府的重視,但是,其信息資源的利用效率遠(yuǎn)未發(fā)揮出來。作者認(rèn)為,圖書館作為一種特殊的文化產(chǎn)品,如何放大其信息資源利用效果,值得研究。在信息資源共建共享的過程中,不僅面臨著復(fù)雜的技術(shù)組織難題,同時(shí)也需要很好地解決信息資源建設(shè)和提供中的社會(huì)組織因素難題。在作者看來,像圖書館一樣的公共文化產(chǎn)品,借助于現(xiàn)代科技手段,完全可以突破人們傳統(tǒng)的思想束縛和體制束縛,使其釋放出更大的公共利益。

  其次,圖書館信息資源共建共享投資效益需要進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)。該書的作者認(rèn)為,圖書館信息資源不僅通過共建能夠節(jié)省投入成本,而且,還可以通過共享讓既定的資源產(chǎn)生更大的效益,形成了疊加的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益擴(kuò)大效果。這些效果完全是可以計(jì)量的。因此,作者借助于公共投資的一般評(píng)價(jià)理論提出了圖書館信息資源共建共享投資效益評(píng)價(jià)的原則和方法,設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,選擇有效樣本進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)效果的實(shí)際驗(yàn)證。

  再次,著作的研究思路和觀點(diǎn)有助于我們提高整體公共文化建設(shè)投資的效益水平。圖書館信息資源共建共享的投資效益評(píng)價(jià)研究,給我們帶來了重要的啟示,即面對(duì)不斷增長的公共文化建設(shè)投資需求,有必要冷靜思考每一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的合理性和高效性,而不能只顧追求形式,盲目投資。這對(duì)于我們以后辯證、科學(xué)地看待公共文化建設(shè)投資,有著很好的指導(dǎo)作用。

  (作者系中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長)

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768