分享到: | 更多 |
優(yōu)勝劣汰,是達爾文發(fā)現(xiàn)的自然進化法則。然而在人類社會中,劣者上、優(yōu)者讓,老實人靠邊站,違背自然規(guī)律的“逆淘汰”時有發(fā)生。
上個月,《人民論壇》雜志和人民網(wǎng)進行的一項大型調(diào)查顯示,有53.5%的受訪者認(rèn)為“逆淘汰”就在身邊。空談的淘汰實干的,投機的淘汰忠誠的,優(yōu)秀的反被拙劣的擠掉,“逆淘汰”的惡劣之處就在于,它如黑洞一般將優(yōu)秀人才埋沒掉,卻把庸才劣才送上了云端。埋頭苦干、廉潔奉公的干部上不去,善于投機鉆營的人反倒如魚得水,對此,干部群眾充滿痛恨與無奈。
更大的危害在于,“逆淘汰”會催生“裹挾效應(yīng)”,助長不正之風(fēng)。如果“不跑不送,原地不動;又跑又送,提拔重用”的潛規(guī)則大行其道,會在很大程度上動搖那些埋頭干實務(wù)、遇事守規(guī)矩干部的信念。長此以往,一些不甘心長期原地不動,想有更大平臺、更大作為的干部,也可能走上用心思走后門、想辦法找關(guān)系之路,甚至落入行賄受賄的漩渦無法自拔。劣幣驅(qū)逐良幣,在一個被污染敗壞的政治生態(tài)中,政治的池塘里清水外泄,留下的只是一池污水。
安徽蕭縣原縣委書記毋保良受賄109起,其中65起賄賂來自當(dāng)?shù)攸h政干部,不僅包括縣直機關(guān)科局長和鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要負(fù)責(zé)人,還包括縣人大副主任、政協(xié)主席、常務(wù)副縣長等人;更早些時候,吉林白山市的系列腐敗案中,共有數(shù)百名處級、科級干部涉案,其中向靖宇縣原縣委書記行賄的干部達160多人,涉案人員從黨政機關(guān)延伸到基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企事業(yè)單位,足見惡劣政治生態(tài)的強大裹挾力。
當(dāng)那些會來事、善投機的干部不斷高升,而踏實本分、兢兢業(yè)業(yè)的干部原地踏步,人們對于干部升遷、事業(yè)成功的標(biāo)準(zhǔn)便不自覺地發(fā)生了偏移。很多人遇到“天花板”首先想到的不是自己才與德上有什么缺憾,而是反思自己是不是“不識時務(wù)”、跟領(lǐng)導(dǎo)跟得不緊。久而久之,“逆淘汰”成了熟視無睹的“正常現(xiàn)象”,黨員干部忘記黨員身份,搞團團伙伙、人身依附,組織紀(jì)律渙散、人心凋零,政治生態(tài)的庸俗化不可避免。
“人是環(huán)境的產(chǎn)物”,好的環(huán)境可以引導(dǎo)人積極向上,壞的環(huán)境則讓好人也難以獨善其身。正因如此,習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào),必須營造一個良好的從政環(huán)境,也就是要有一個良好的政治生態(tài)。如何營造良好政治生態(tài)?關(guān)鍵是健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督機制。“逆淘汰”之所以能夠生成,與權(quán)力異化成了少數(shù)人予取予奪的工具大有干系,與選人用人不夠公開透明密不可分。如果權(quán)力私相授受,個人能夠凌駕于組織之上,干部的選任必然唯親、唯順、唯錢,黨內(nèi)生活難免講私情不講黨性、講關(guān)系不講原則、講利益不講法紀(jì)。只有從根本上管住權(quán)力,截斷“長官意志”的各種可能,打造公平競爭、選賢任能的人才選拔機制,“逆淘汰”才不會大行其道。
從作風(fēng)改進入手,以制度建設(shè)為重點,持之以恒促進政治環(huán)境的治理和改善,營造一個風(fēng)清氣正的政治生態(tài),“逆淘汰”的土壤自會從根本上鏟除。