社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)低調(diào)炫耀漸密，只言片語下只為凸顯“發(fā)送自iPhone 6” 或“6 plus ”。即使沒有新機(jī)在手，圍觀者還是記住了蘋果發(fā)布會上那句著名的“Bigger than bigger（大過更大）”。三星緊接著不怕鬧大地放話“better than bigger （好過更大）”。國內(nèi)的紅米、魅族同樣氣勢不輸人。究竟better是不是bigger呢？這個問題仍弄不清，遮掩著顯臉小總歸是極好的。

　　讓我們暫且把眼光從這個時代蘇打水般啵啵咕嘟著的科技迷夢上移開，落到號稱格外喜新厭舊的時尚圈上。

　　上世紀(jì)七八十年代，潮姐們抹得眉黑唇紅，穿著海軍服款式的確良上衣?lián)u晃著半身裙。如今她們成了媽媽輩，一部分投身于廣場舞的大軍，倩影只在回憶里。而翻閱任何一個豆瓣女神的相冊就可以發(fā)現(xiàn)：當(dāng)年的潮流回來了。這似乎是衣香鬢影不經(jīng)意的小饋贈：舊裳居然比新衫更拉風(fēng)，潮流幾十年一輪回，和火車一樣，“只能等不能追的”。

　　電視屏幕伴隨著成長的80后遇到了電腦普及。緊接著摩托羅拉、諾基亞手機(jī)越做越小巧，智能機(jī)崛起，人們在離開電腦的日子里被隨時隨地閃著螢光的小屏幕牢牢吸引。慢慢地，小屏幕開始變大了。最近，不甘寂寞的電腦表示，自己也可以打電話了。

　　手機(jī)圈子外，風(fēng)從充滿往事的地方吹來。輟學(xué)窩在車庫里寫軟件不算潮流前沿了，做硬件重新成了很酷的事業(yè)。繼谷歌眼鏡之后，百度舉手報告：我們也做可穿戴了，還有能試出地溝油的筷子呢。蘋果說：現(xiàn)在開始習(xí)慣著睡覺不摘表吧，能刷微博呢。那邊廂，手機(jī)智鍵和監(jiān)測手環(huán)的幾家公司已經(jīng)各自斗了個來回了。

　　最近同樣牽動關(guān)注熱潮的是阿里巴巴的橙色閃耀海外，IPO融資額將達(dá)214億美元。河南小姑娘狹小房間碼滿了即將寄往全國的爆款裙子、云南阿嬤打制著鮮花云腿月餅，賣鞋的小店長不甘于小縣城里的一畝三分地、女白領(lǐng)一邊喊著剁手一邊往購物車?yán)镌偬硪粏巍@些最普通不過的小人物支撐起了這個龐大網(wǎng)絡(luò)。評價此事的網(wǎng)文標(biāo)題起得亮眼：“今天你對我愛搭不理，明天我讓你高攀不起”。題目切入看客渴望逆襲的愿望，倒也應(yīng)了幾分歲月的景象。

　　拋開技術(shù)，若只是坐在公園的長椅上看這故事的發(fā)展，多少能感到循環(huán)往復(fù)生生不息的意味。

　　在這樣的循環(huán)里，適用于裙子時尚的“只能等不能追”似乎也很有道理。和感情一樣，時機(jī)很關(guān)鍵，來得太早或者太晚都不行。1996年，一個腦筋不錯的家伙憑借六度分隔理論（你和一個陌生人之間只隔著六個人）弄了鼓勵個人賬號加入的社交網(wǎng)站SixDegrees.com，奈何那時網(wǎng)速爛照片渣，很快就完蛋了。數(shù)年后類似的friendster和myspace才逐漸站穩(wěn)腳跟，“臉書”大紅那是后話了。當(dāng)然了，后來者也有煩心事，開心網(wǎng)對此應(yīng)該有很多話說。

　　面對這樣的局面，如亞馬遜一般遍地開花是不錯的策略，專注也有專注的好處。阿甘跑了50年，吃了各種口味的巧克力。珍妮則顧盼追逐一無所獲。即使終將等待時機(jī)的祝福，每一片浪潮里仍有佼佼者，只是想做個永不崩潰的平臺認(rèn)識某個人，或是讓大家能高高興興賣衣服。當(dāng)然，也有不變的經(jīng)濟(jì)法則�；ヂ�(lián)網(wǎng)小人物的榮光再眩目，不差錢的馬云還是需要走向海外，尋求大開大合的發(fā)展。雄厚的資本也是國內(nèi)電商必要的依靠。

　　無論如何循環(huán)，這個時代終究是走向開闊和豐富的。越來越大的手機(jī)在變得越來越薄，其中包含的技術(shù)內(nèi)核遠(yuǎn)非30年前手持厚重大哥大適應(yīng)開放步伐的老板們所能理解。而屏幕上打開的無數(shù)扇大門，也終將通向更有趣的未來。

　　需求是變與不變的內(nèi)核。在一個不斷豐富的世界里，我們作為需求長尾上一個個積極的點，在得到更大更多的關(guān)照。潮流則是這條覆蓋在海平面曲線下不斷被波動出的陸地�！澳槙币氖烊松缃唬淖兞嘶ヂ�(lián)網(wǎng)上沒人知道你是一條狗的局面，不久以后，秘密等陌生社交的需求再次被發(fā)現(xiàn)。很多看似新鮮的事物，如彈幕電影，實際上是亞文化小圈子里流行已久的寶物。

　　循環(huán)并不是懷鄉(xiāng)病。這樣那樣的“情懷”在營銷手段之外，多少將重點引向了虛妄的遠(yuǎn)方。我們所看見的發(fā)展或許有些胡亂和隨意，總歸是在當(dāng)下的。我們可以試著類比理論界的范式革命（當(dāng)然是被粗暴抽象化的）：基于對時代需求的基本理解，人類文明醞釀出了一個基本的技術(shù)框架，圍繞這個需求不斷產(chǎn)生新的技術(shù)和新的技術(shù)產(chǎn)品，延伸出新的生活方式，好像畫圓一個圓圈。但慢慢的，這些文明的產(chǎn)物無論如何進(jìn)步也無法包圍核心的需求，革命將再產(chǎn)生，這個圓圈被拋棄，擬定新的需求圓心，在更遠(yuǎn)處畫更大的圓圈。