嚴(yán)獨(dú)鶴

　　嚴(yán)獨(dú)鶴(1889—1968)清咸豐年間翰林嚴(yán)辰的侄孫，桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)人�！蔼�(dú)鶴”是他早年喪偶后所取筆名。嚴(yán)獨(dú)鶴自1914年起，在上海主持《新聞報(bào)》副刊，編有《快活林》、《新園林》，即以“獨(dú)鶴”之名，每天親撰一篇“談話(huà)”，積萬(wàn)余篇，多為針砭時(shí)弊之文，得到讀者的贊賞。抗戰(zhàn)時(shí)期，汪偽欲借重嚴(yán)獨(dú)鶴在新聞界的聲望，多次拉攏，均遭拒絕。嚴(yán)氏著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《人海夢(mèng)》、《嚴(yán)獨(dú)鶴小說(shuō)集》及電影劇本數(shù)部。

　　1937年4月25日中午，嚴(yán)獨(dú)鶴和往常一樣，在家里吃過(guò)午飯，乘坐人力車(chē)去漢口路報(bào)館上班。1點(diǎn)鐘左右，他走入報(bào)館大門(mén)，正想跨進(jìn)電梯間，突然被從旁邊躥出的一名男子抓住衣領(lǐng)。那男子一邊喝道，“嚴(yán)獨(dú)鶴，哪里走？”一邊從袖中抽出一把銼刀，朝他猛砍過(guò)來(lái)。他本能地伸出雙手阻擋，并連連向后退避，嘴里大喊，“有刺客，救命啊�！蹦凶永^續(xù)揮刀亂砍，一刀砍中他的頸部。搏斗中，銼刀竟被折成兩半，半截殘留在嚴(yán)獨(dú)鶴的頸部，頓時(shí)鮮血噴涌而出。

　　呼救聲驚動(dòng)了大樓內(nèi)的人，大家迅速?lài)鷶n過(guò)來(lái)，有人跑進(jìn)辦公室，趕快打電話(huà)向巡捕房報(bào)警。與此同時(shí)，電梯司乘員孟家培不顧危險(xiǎn)，大步?jīng)_上前去，試圖奪下男子手中的半截銼刀。男子舉刀砍來(lái)，并威脅他站住。兩人怒目相對(duì)，一時(shí)誰(shuí)都不敢貿(mào)然向前。

　　嚴(yán)獨(dú)鶴自知流血極多，只好在眾人的幫助下，忍著劇痛前往附近仁濟(jì)醫(yī)院救治。

　　不久，在鄰近街區(qū)巡邏的華捕項(xiàng)伯鳳聞?dòng)嵹s來(lái)，與孟家培合力將持刀男子抓住，押送去巡捕房。

　　與傷人者有書(shū)信往來(lái)

　　醫(yī)生從嚴(yán)獨(dú)鶴頸部取出殘留的半截銼刀，對(duì)傷口進(jìn)行必要的清洗消毒，并精心包扎好，使他的疼痛得以大大緩解。他躺在病床上，想起剛才發(fā)生的一幕，依然心有余悸。自己乃一介寒儒，手無(wú)縛雞之力，平生從未與人結(jié)仇，何以會(huì)被人追殺。他仿佛覺(jué)得兇手有些面熟，但究竟在何處見(jiàn)過(guò)，卻一時(shí)想不起來(lái)。

　　回到家里，嚴(yán)獨(dú)鶴臥床休息，但他睡不著，滿(mǎn)腦子都是男子行兇的畫(huà)面。忽然，他記起那名男子就是蘇州人金甦。

　　大約六七年前，此人陸續(xù)寫(xiě)信給嚴(yán)獨(dú)鶴，指摘他深諳妖法，或者擅長(zhǎng)印度人發(fā)明的一種魔術(shù)，能控制他人的靈魂，使其精神和身體上均受到莫大的痛苦。字里行間，語(yǔ)氣怨毒，甚至有“報(bào)復(fù)”等字樣。那時(shí)，嚴(yán)獨(dú)鶴收到的讀者來(lái)信很多，但如此奇怪的言論，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。他猜測(cè)寫(xiě)信人患有精神疾病，因此并沒(méi)有把這件事放在心上。

　　過(guò)了一段時(shí)間，此人又寫(xiě)信來(lái)，要求他答復(fù)用妖術(shù)加害于人的理由。為解除對(duì)方的幻想，他親筆書(shū)寫(xiě)一封回信，一面好言相勸，請(qǐng)其不要臆測(cè)別人；一面表明自己只是個(gè)報(bào)紙副刊編輯，從來(lái)不會(huì)任何妖術(shù)，也不相信世界上有所謂的妖術(shù)存在。

　　金甦收到信后，馬上回函，斥責(zé)嚴(yán)自畫(huà)供狀，等于承認(rèn)確實(shí)施行了妖術(shù)，加害于他。嚴(yán)獨(dú)鶴認(rèn)為對(duì)方不可理喻，但出于息事寧人的目的，寫(xiě)信給蘇州好友程小青，請(qǐng)其登門(mén)造訪(fǎng)，看看金氏究竟是怎樣一個(gè)人，并設(shè)法勸導(dǎo)一番。

　　曾經(jīng)與傷人者會(huì)面

　　很快，程小青回信，說(shuō)已經(jīng)按所托去過(guò)金家，發(fā)現(xiàn)金氏舉止并不粗野，談吐尚有條理，只是對(duì)嚴(yán)獨(dú)鶴用妖術(shù)加害于人一條，非�？隙ǎ瑹o(wú)論客人如何勸導(dǎo)，均堅(jiān)持己見(jiàn)。程小青認(rèn)為，從種種跡象來(lái)看，金氏明顯表露出精神病態(tài)。金母等家人也說(shuō)他患有精神病，懇求受到威脅的嚴(yán)獨(dú)鶴多多包涵。

　　不料，有一天金甦忽然找到上海新聞報(bào)館，指名要見(jiàn)嚴(yán)獨(dú)鶴。嚴(yán)獨(dú)鶴唯恐引起麻煩，不愿與他見(jiàn)面，只委托編輯部同事出來(lái)接待。金氏除精神狀態(tài)不佳外，其他方面表現(xiàn)還算正常。經(jīng)嚴(yán)的同事長(zhǎng)時(shí)間好言規(guī)勸，金甦胡鬧一陣后，打道回府。

　　可惜，嚴(yán)獨(dú)鶴的“噩夢(mèng)”并未就此畫(huà)上句號(hào)。金甦又寫(xiě)信給他，責(zé)怪他畏避不見(jiàn)，顯然是心虛的表現(xiàn)。過(guò)了幾天，金甦再次登門(mén)求見(jiàn)。嚴(yán)獨(dú)鶴感到事情總要有個(gè)了斷，遂在編輯部會(huì)客室與其見(jiàn)面，不過(guò)未向?qū)Ψ酵▓?bào)姓名。

　　對(duì)金所稱(chēng)妖術(shù)加害于人一事，他反復(fù)解釋?zhuān)珜?duì)方始終不聽(tīng)，并突然反問(wèn)道：“你是否為嚴(yán)先生？”嚴(yán)獨(dú)鶴見(jiàn)其滿(mǎn)面怒容，便謊稱(chēng)自己姓張，代嚴(yán)先生見(jiàn)客，并再次強(qiáng)調(diào)嚴(yán)先生根本不懂妖術(shù)，何來(lái)加害于人。金甦悖然作色，厲聲說(shuō)：“必要時(shí)，我必排除他，藉以除害�！迸R出報(bào)館大門(mén)時(shí)，金向館中雜役求證，得知?jiǎng)偛艜?huì)面的人果然就是嚴(yán)獨(dú)鶴本人。

　　兇手曾是忠實(shí)讀者

　　金甦被抓后，總巡捕房立即派華探劉香齋、梁淦生調(diào)查取證，然后向上海特區(qū)第一地方法院提起上訴，控告其犯?jìng)λ俗�，�?qǐng)求依法處以徒刑。

　　4月26日上午，法院開(kāi)庭審理此案。嚴(yán)獨(dú)鶴因傷未到，委托吳之屏律師代理。庭審開(kāi)始，原告捕房律師王耀堂發(fā)言說(shuō)，昨天事發(fā)后，巡捕從金甦身上搜得嚴(yán)獨(dú)鶴寫(xiě)給他的信件，證明嚴(yán)確實(shí)反復(fù)勸導(dǎo)過(guò)他。被告對(duì)于刀刺嚴(yán)獨(dú)鶴的事，在捕房供認(rèn)不諱，已錄有供單。不過(guò)，他是否串有精神疾病，還有確認(rèn)的必要。

　　接著，吳之屏律師起立發(fā)言，說(shuō)被告糾纏受害人嚴(yán)獨(dú)鶴已長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間，雖經(jīng)嚴(yán)復(fù)函詳細(xì)勸告，均無(wú)效果。嚴(yán)托友人程小青至蘇州皮市街54號(hào)金宅訪(fǎng)問(wèn)解釋?zhuān)l(fā)現(xiàn)被告談其他事情，思路清晰，一旦提及嚴(yán)獨(dú)鶴，立即神志大變，堅(jiān)稱(chēng)自己精神上十分痛苦，都是因?yàn)槭艿絿?yán)獨(dú)鶴用人力不可抗的神術(shù)所致。豈料昨天竟發(fā)生如此血案，現(xiàn)被告人家屬請(qǐng)求法院依照保安處分條例從輕發(fā)落。說(shuō)完，吳律師取出被告寫(xiě)給嚴(yán)獨(dú)鶴的幾封信，呈法官檢查。

　　最后，由被告陳述案情和理由。金稱(chēng)自己是蘇州人，現(xiàn)年40歲，家住蘇州皮市街54號(hào)，在江蘇高等法院任錄事，開(kāi)始專(zhuān)管簽發(fā)傳票，現(xiàn)在從事分發(fā)新案工作。大約10年前，突然患一種莫名其妙的病癥，有時(shí)竟連執(zhí)筆也十分困難，有時(shí)神志不清，經(jīng)常辦錯(cuò)事情。開(kāi)頭不知道原因，后來(lái)在夢(mèng)中發(fā)現(xiàn)是嚴(yán)獨(dú)鶴使用人力所不能抵抗的法術(shù)所造成。由于經(jīng)常閱讀《新聞報(bào)》副刊《快活林》，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)獨(dú)鶴撰寫(xiě)的“談話(huà)”專(zhuān)欄文章中有意無(wú)意承認(rèn)其有某種法術(shù)，于是與其交涉，雖然有過(guò)解釋?zhuān)救耸冀K認(rèn)定長(zhǎng)期受?chē)?yán)的侵害，所以準(zhǔn)備讓其身體上也受到痛苦，以發(fā)泄胸中的憤怒。

　　法官問(wèn)被告既然與嚴(yán)獨(dú)鶴素昧平生，何須對(duì)其侵害。被告堅(jiān)持成見(jiàn)，認(rèn)定受?chē)?yán)施術(shù)作弄，必須給予報(bào)復(fù)。

　　當(dāng)庭替兇手求情

　　一周后，法院再次開(kāi)庭審理嚴(yán)獨(dú)鶴被刺案。嚴(yán)獨(dú)鶴因傷尚未痊愈，再次缺席，全權(quán)委托吳之屏、錢(qián)陰武律師代辦。仍由捕房律師王耀堂首先發(fā)言，說(shuō)在延期審理此案期間，被告供述那把行兇的銼刀購(gòu)自漢口路161號(hào)瑞昌五金店，價(jià)款4角5分。法庭命被告陳述意見(jiàn)，金甦起立答道：因受?chē)?yán)獨(dú)鶴法術(shù)加害，所以準(zhǔn)備報(bào)復(fù)，但此事自知太無(wú)根據(jù)，別人很難相信。錢(qián)庭長(zhǎng)宣稱(chēng)，被告在延期審理期間，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)果真患有精神疾病，但癥狀輕微。說(shuō)完，命庭丁將法醫(yī)報(bào)告書(shū)遞給被告代理律師查閱。被告立即起立否認(rèn)患有精神病，對(duì)法醫(yī)的鑒定結(jié)論不服。錢(qián)庭長(zhǎng)認(rèn)為本案受害人嚴(yán)獨(dú)鶴的傷勢(shì)還須經(jīng)法醫(yī)鑒定，所以諭令案件再延期一周重審。

　　5月10日上午，特區(qū)第一地方法院第三次開(kāi)庭審理嚴(yán)獨(dú)鶴被刺案。此前，經(jīng)法醫(yī)魏立功檢驗(yàn)，結(jié)論為金甦患有思維不健全的精神病，得這種病的人，往往仇恨心理比較重，對(duì)社會(huì)和個(gè)人均有危險(xiǎn)，且為不治之癥，須用隔離或看守的方法，預(yù)防其行為失當(dāng)。

　　當(dāng)時(shí)嚴(yán)獨(dú)鶴傷已痊愈，因此偕同代理律師吳之屏、錢(qián)陰武一起出庭。先由嚴(yán)簡(jiǎn)要陳述案情，然后說(shuō)幸虧本人此次受傷不太嚴(yán)重，所以請(qǐng)求法庭從輕處罰被告，但考慮到個(gè)人、公眾及被告將來(lái)的人生安全，請(qǐng)?jiān)俳o予保安處分，交付地方監(jiān)護(hù)。

　　隨后，被告金甦發(fā)言，仍堅(jiān)持成見(jiàn)，稱(chēng)刺嚴(yán)的銼刀系外國(guó)產(chǎn)品，質(zhì)量可靠，非常堅(jiān)固，曾有兩名壯漢試過(guò)激烈爭(zhēng)奪，也不能使這種銼刀折斷。此案發(fā)生時(shí)，他與嚴(yán)并未十分抗?fàn)�，卻輕易折斷，由此證明對(duì)方確有妖法。

　　雙方展開(kāi)激烈辯論，各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論良久。最終，法庭判被告金甦有期徒刑六個(gè)月。金甦提起上訴，上訴法院維持原判。

　　事后，有人問(wèn)嚴(yán)獨(dú)鶴對(duì)此案判決有何感想，這位一向與世無(wú)爭(zhēng)的報(bào)紙編輯真誠(chéng)地說(shuō)：“金氏既然患有精神衰弱癥，我希望法院對(duì)其從輕處罰。但為保證其將來(lái)安全和及時(shí)治療，又請(qǐng)求給予保安處分。我之所以提出這樣的請(qǐng)求，完全出于公眾安全的考慮，并非只圖個(gè)人得免后患�！�