分享到: | 更多 |
伊拉克危機愈演愈烈,美國卻陷入選擇困難癥,武力介入、聯(lián)手伊朗、號召國際聯(lián)軍……每一個選項都讓美國頭痛——
伊拉克戰(zhàn)火持續(xù)蔓延,6月17日,“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)武裝攻陷伊拉克尼尼微省首府摩蘇爾以西70公里的泰勒阿費爾市,數(shù)千名什葉派志愿者北上,協(xié)同政府軍抵御進攻。面對勢如破竹的ISIS武裝,奧巴馬明確表示,除非美國核心利益受到威脅,美國“不會再將美軍派回伊拉克作戰(zhàn)”。伊拉克馬利基政府面臨威脅,奧巴馬政府自然不會任其自生自滅,可眼下美國手中能打的牌卻并不多。
說實在的,如果美軍重返伊拉克,“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”武裝分子雖然兇猛,但也不會如今日般攻城略地。但這不僅會把美國拖回戰(zhàn)爭,更會讓奧巴馬難以下臺——2011年12月美國從伊拉克撤軍時,他宣稱“美國在伊拉克取得了勝利”,美國將留下一個“獨立自主和穩(wěn)定的伊拉克”。更退一步說,即使奧巴馬決定在伊拉克訴諸武力并取得“勝利”,讓馬利基政府逃過一劫,但美國依然無法保證伊拉克現(xiàn)政府能保住勝利成果,一旦結(jié)束軍事行動,伊拉克局勢可能又會陷入混亂。
上個月,馬利基政府曾要求美軍空襲反叛勢力,卻遭到了華盛頓的拒絕,顯然是美國對馬利基政府有所不滿。但如今馬利基政府處于生死關(guān)頭,奧巴馬政府最可能選擇代價較小的“非接觸”打擊手段,配合伊拉克政府軍收復(fù)失地。不過,剛剛被打得潰不成軍的伊拉克政府軍,能否有效配合美軍作戰(zhàn)也要打個問號。此外,叛軍從政府軍手中繳獲的大量武器,即使打不著波斯灣上的美國航母,但也會對美軍空襲產(chǎn)生實實在在的威脅。
沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。對于奉行“實用主義”的美國來說,在共同的敵人面前也可能選擇與對手聯(lián)手,與伊朗等國結(jié)成“反ISIS同盟軍”。而伊朗總統(tǒng)也公開表態(tài)愿意與美國合作打擊ISIS武裝。但問題是,一旦伊朗進入伊拉克作戰(zhàn),那將會帶來新的麻煩——ISIS一直受到中東遜尼派政權(quán)的暗中支持,屆時這些國家對ISIS的支持可能由暗轉(zhuǎn)明,整個中東局勢將會面臨新的劇烈動蕩,而伊朗等美國的眼中釘更可能借出兵擴大在地區(qū)的影響力。
當(dāng)然,不想再次跳進伊拉克這個火坑的美國人,也可以號召國際社會共同介入以分擔(dān)風(fēng)險,但如今美國人即使有這個想法,恐怕也沒有足夠的底氣。美國一直宣稱要在伊拉克建立一個“可持續(xù)發(fā)展、自由、民主的新國家”,可11年過去了,伊拉克重建問題叢生,所謂“大中東民主計劃”淪為笑柄,動蕩的伊拉克和敘利亞成為中東恐怖主義新的策源地。用西方民主精神塑造的伊拉克政府孱弱無力,億萬美元打造的伊拉克軍隊更是不堪一擊,“分而治之”的蹩腳政治策略形成了伊拉克南部什葉派、中部遜尼派和北部庫爾德3股勢力相互傾軋的政治生態(tài)。面對這樣的伊拉克,誰又愿意趟這渾水?
表面上看,在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中迅速成長壯大起來的ISIS武裝組織,突然從敘利亞移師伊拉克,釀成了如今的伊拉克危局,但始作俑者卻是11 年前一意孤行入侵伊拉克的美國,是美國短視的中東政策負(fù)效應(yīng)累加的必然結(jié)果。ISIS武裝組織的異軍突起,是美國在全球播種混亂,在反恐問題上奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,養(yǎng)“狼”為患的又一個有力佐證。