《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2月17日報(bào)道，不久前，世貿(mào)組織的貿(mào)易談判取得進(jìn)展，但關(guān)于自由貿(mào)易的爭論從未停止。1月20日，《評論匯編》網(wǎng)站刊登了英國華威大學(xué)教授羅伯特·斯基德爾斯基的文章，分析自由貿(mào)易中的理性行為。

　　2013年12月，在巴厘島召開的世貿(mào)組織部長級會(huì)議就全球貿(mào)易達(dá)成了一攬子令人鼓舞的協(xié)議。更重要的是，世貿(mào)組織的多邊模式通過阻止類似1929-1930年那種大規(guī)模貿(mào)易壁壘顯示了其價(jià)值。但是，全球化到底是不是好事，以及它會(huì)使哪些人受益這一問題仍未得到回答。全球化的本質(zhì)是自由貿(mào)易，它以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)，該理論認(rèn)為國際貿(mào)易能使各國都受益。這一理論的代表人物是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·薩繆爾森。他是當(dāng)?shù)刈詈玫穆蓭熀妥詈玫拇蜃謫T，假如他只專心做律師而讓秘書打字，他們兩人都能獲得更高收益。

　　這種原理同樣適用于國家。每個(gè)國家都應(yīng)該專門生產(chǎn)它們最拿手的產(chǎn)品，而不是一應(yīng)俱全，這樣才能提高收益。自由貿(mào)易與固定的技術(shù)搭配會(huì)產(chǎn)生更好的效果。對自由貿(mào)易的爭論是對福利的爭論，但福利只能用金錢來衡量。時(shí)間就是金錢：你能從每小時(shí)中擠出的時(shí)間越多，你的收益就會(huì)越大。但是，對于你喜歡做的事情或你認(rèn)為有價(jià)值的事情，這樣做也會(huì)使收益最大化嗎？比較優(yōu)勢理論認(rèn)為，如果與技能和天賦完全不同的伙伴進(jìn)行貿(mào)易，將使你的收益最大化。如果你們的技能相差無幾，從貿(mào)易中獲得的收益就不會(huì)太大。在這一點(diǎn)上，必須承認(rèn)，將用于發(fā)明的時(shí)間浪費(fèi)在與朋友閑扯上面是非理性的。這種推理體現(xiàn)了兩種完全相反的世界觀：一種認(rèn)為時(shí)間是代價(jià)，一種認(rèn)為時(shí)間是收獲；前者認(rèn)為把時(shí)間花在休閑上是錯(cuò)失良機(jī)，后者認(rèn)為這是幸福生活的一部分。我們應(yīng)該清楚從中做出選擇的風(fēng)險(xiǎn)是什么。