分享到: | 更多 |
清華大學(xué)歷史系教授李伯重在《文匯報(bào)》接受記者采訪時(shí)指出,清代中國不僅沒有閉關(guān)自守,而且相比世界上大多數(shù)國家可說是相當(dāng)開放,因此導(dǎo)致19世紀(jì)中期以前中國在世界貿(mào)易中占據(jù)中心地位。
不斷改進(jìn)對歷史的認(rèn)識,是歷史學(xué)家的責(zé)任。如果歷史學(xué)家一代一代延續(xù)前人的說法,那就沒有必要有歷史學(xué)家了。過去的教科書都說清朝閉關(guān)自守,但如果我們認(rèn)真看史料,并對比當(dāng)時(shí)世界其他國家的情況,那么我們會看到,清代中國不僅沒有閉關(guān)自守,而且相比世界上大多數(shù)國家,可說是相當(dāng)開放。西方著名學(xué)者貢德·弗蘭克在《白銀資本》一書中的結(jié)論是,19世紀(jì)初期以前,中國是世界上最大的貿(mào)易國。16-18世紀(jì),流入中國的白銀占世界產(chǎn)量的一半,而白銀成為國際貿(mào)易的硬通貨,是因?yàn)橹袊褂冒足y,西方國家要用白銀來與中國做生意。所以,中國對他們的影響是非常大的。當(dāng)時(shí),中國不僅是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體,也是世界經(jīng)濟(jì)的中心,大家都來和中國做生意,中國產(chǎn)品出口到國外都是出超。如果在閉關(guān)自守的構(gòu)架下這種情況是無法解釋的。此外,在當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境中,中國也不可能實(shí)現(xiàn)閉關(guān)自守,英國著名的中國史研究專家史景遷說:“從1600年以后,中國的命運(yùn)就和其他國家交織在一起了,不得不和其他國家一道去搜尋稀有資源,交換貨物,擴(kuò)大知識!
所謂清朝“閉關(guān)自守”,是到了19世紀(jì),世界建立了西方主導(dǎo)的完善的國際貿(mào)易制度和貿(mào)易手段后,中國未能適應(yīng)這種新貿(mào)易體系,才顯得是閉關(guān)自守了。