習(xí)主席指出：我們要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，把現(xiàn)代戰(zhàn)爭的制勝機(jī)理搞透。這一重要論述，為我們研究籌劃戰(zhàn)爭、指導(dǎo)打贏戰(zhàn)爭指明了方向，為深化拓展軍事斗爭準(zhǔn)備、落實(shí)強(qiáng)軍之要提供了遵循。探尋戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，既可從哲學(xué)的高度把握其本質(zhì)內(nèi)涵，以發(fā)展的眼光追蹤其最新變化，更應(yīng)隨時(shí)將最新發(fā)現(xiàn)用于軍事實(shí)踐。

　　哲學(xué)的維度：辯證把握戰(zhàn)爭制勝機(jī)理的內(nèi)涵要義

　　“人皆知我所勝之形，而莫知吾所以制勝之形�！睉�(zhàn)爭制勝機(jī)理是蘊(yùn)藏于戰(zhàn)爭中制敵取勝的內(nèi)在規(guī)律及其基本原理，需要以哲學(xué)的視角，辯證的思考，深入挖掘其內(nèi)涵要義。

　　戰(zhàn)爭制勝機(jī)理是客觀性與主觀性的統(tǒng)一。一方面，贏得戰(zhàn)爭的規(guī)律和原理是客觀存在的，無論人類是否認(rèn)識(shí)到它，它都在強(qiáng)制地發(fā)揮著作用，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。比如，力量強(qiáng)大就能占據(jù)優(yōu)勢，預(yù)有準(zhǔn)備就能爭取主動(dòng)，行動(dòng)迅速就能搶占先機(jī)等。另一方面，戰(zhàn)爭既是物質(zhì)的較量，又是人的主觀能動(dòng)性的競賽，在一定物質(zhì)條件下，人的主觀能動(dòng)性對(duì)戰(zhàn)爭成敗具有決定性影響。制勝機(jī)理的主觀性是客觀性在戰(zhàn)爭指導(dǎo)者頭腦中的反映，最終表現(xiàn)為指導(dǎo)戰(zhàn)爭的方略、原則、方式、方法等。

　　戰(zhàn)爭制勝機(jī)理是一般性與特殊性的統(tǒng)一。一般制勝機(jī)理，是任何條件下的戰(zhàn)爭都普遍存在的基本制勝之道。如“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”“出其不意、攻其不備”“主觀指導(dǎo)符合客觀實(shí)際”等。特殊制勝機(jī)理是某種特定條件下制敵取勝的原理。

　　戰(zhàn)爭制勝機(jī)理是穩(wěn)定性與發(fā)展性的統(tǒng)一。兵無常勢，但有常理。只要某一規(guī)律在戰(zhàn)爭中經(jīng)常起作用，即具備了一定的穩(wěn)定性，不會(huì)輕易改變。比如拳王阿里與任何一個(gè)普通人進(jìn)行拳擊比賽，勝負(fù)顯而易見。發(fā)展性是指一些戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，隨著戰(zhàn)爭形態(tài)、戰(zhàn)爭手段、時(shí)空條件等變化而變化。

　　戰(zhàn)爭制勝機(jī)理是戰(zhàn)爭層次與戰(zhàn)役戰(zhàn)斗層次的統(tǒng)一。武裝斗爭的戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗三個(gè)層次，決定了制勝機(jī)理的層次性。戰(zhàn)爭是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、時(shí)空條件等諸因素相互作用的過程；戰(zhàn)役戰(zhàn)斗主要表現(xiàn)為交戰(zhàn)雙方軍事方面諸因素相互作用的過程。在制勝機(jī)理上，戰(zhàn)略的最高境界是不戰(zhàn)而屈人之兵，指導(dǎo)戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的最高追求是以小的代價(jià)換取大的勝利；戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上重視敵人。成功的戰(zhàn)爭應(yīng)該既是戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝利，更是戰(zhàn)略上的勝利。美國前防長蓋茨曾反思：美國進(jìn)行的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上取得了值得稱道的勝利，但在戰(zhàn)略上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤。

　　發(fā)展的維度：及時(shí)追蹤戰(zhàn)爭制勝機(jī)理的嶄新變化

　　隨著現(xiàn)代信息技術(shù)特別是云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等的飛速發(fā)展及其在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，戰(zhàn)爭諸要素在戰(zhàn)爭中的地位作用也相應(yīng)發(fā)生了深刻變化。研究戰(zhàn)爭制勝機(jī)理必須以發(fā)展的眼光，著眼新的戰(zhàn)爭形態(tài)把握其新的發(fā)展變化：

　　由能量主導(dǎo)制勝向信息主導(dǎo)制勝轉(zhuǎn)變。物質(zhì)、能量、信息，是戰(zhàn)爭賴以進(jìn)行的三大資源。信息時(shí)代，能量在戰(zhàn)爭資源中的主導(dǎo)地位逐步被信息所取代，推動(dòng)戰(zhàn)爭形態(tài)由機(jī)械化向“機(jī)械化+信息化”甚至“智能化”加速演進(jìn)。這突出表現(xiàn)為利用信息和信息技術(shù)提升作戰(zhàn)能力，依靠網(wǎng)絡(luò)聚合作戰(zhàn)能力，增加新型力量優(yōu)化結(jié)構(gòu)提高體系作戰(zhàn)能力，信息流主導(dǎo)物質(zhì)流控制能量流，信息優(yōu)勢保證決策優(yōu)勢達(dá)成行動(dòng)優(yōu)勢，作戰(zhàn)能力在信息域物理域認(rèn)知域同時(shí)發(fā)揮作用。

　　由平臺(tái)制勝向體系制勝轉(zhuǎn)變。以往戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)要素、單元、系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，往往強(qiáng)調(diào)“單打獨(dú)斗”“孤膽英雄”，整體作戰(zhàn)效能基本是單個(gè)平臺(tái)作戰(zhàn)效果的線式累加。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，作戰(zhàn)平臺(tái)乃至作戰(zhàn)要素得以聯(lián)成相互支撐的有機(jī)整體，各武器平臺(tái)需要依賴作戰(zhàn)體系發(fā)揮作用。在擊斃本·拉登行動(dòng)中，美軍前方僅動(dòng)用4架直升機(jī)、24名海豹突擊隊(duì)隊(duì)員，但天上有十幾顆衛(wèi)星保障，海上有航母艦隊(duì)接應(yīng)，陸上有軍事基地支援，其最高決策層則在萬里之外通過視頻實(shí)時(shí)指揮控制作戰(zhàn)。這是一場典型的戰(zhàn)略體系、信息系統(tǒng)支撐下的精兵戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。

　　由規(guī)模制勝向精確制勝轉(zhuǎn)變。信息技術(shù)和信息化武器裝備大量應(yīng)用于戰(zhàn)場，使在最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間、動(dòng)用最恰當(dāng)?shù)牧α�、運(yùn)用最恰當(dāng)?shù)氖侄巍⒋驌糇钚枰驌舻哪繕?biāo)成為可能。“超常加強(qiáng)”“殺雞用牛刀”等用兵方式逐步被“合理夠用”所取替，“狂轟濫炸”“飽和攻擊”等打擊方式逐步被“精確作戰(zhàn)”所取替，“殺敵一千，自損八百”的作戰(zhàn)效果逐步被己方接近“零傷亡”所取替。戰(zhàn)爭制勝機(jī)理這一變化，勢必要求大力發(fā)展遠(yuǎn)程精確作戰(zhàn)方法手段。

　　由殲敵制勝向破體制勝轉(zhuǎn)變。信息時(shí)代，靠大量殲敵取勝的方法已被破擊、癱瘓敵作戰(zhàn)體系，摧垮敵抵抗意志所取代。戰(zhàn)爭中占據(jù)優(yōu)勢的一方，有手段、有能力以直接摧毀敵戰(zhàn)爭潛力目標(biāo)，或通過“斬首”行動(dòng)震懾瓦解敵方抵抗意志等方式方法，快速達(dá)成戰(zhàn)爭目的。信息技術(shù)是把雙刃劍，其固有的薄弱環(huán)節(jié)和命門要害在所難免，這就使破體制勝成為可能。一旦敵作戰(zhàn)體系的節(jié)點(diǎn)要害被破壞，即使其有生力量基本完整，作戰(zhàn)體系也將癱瘓。科索沃戰(zhàn)爭中，南聯(lián)盟軍隊(duì)雖然沒有受到多大傷亡，但戰(zhàn)爭體系遭到破壞，最終導(dǎo)致輸?shù)魬?zhàn)爭。

　　應(yīng)用的維度：善用戰(zhàn)爭制勝機(jī)理指導(dǎo)軍事實(shí)踐

　　研究戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，根本目的是為了打贏未來戰(zhàn)爭，因此必須著眼應(yīng)用性，將其與當(dāng)前具體軍事實(shí)踐結(jié)合起來。

　　切實(shí)轉(zhuǎn)變思想觀念，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)爭指導(dǎo)理論。丘吉爾在批評(píng)落后的戰(zhàn)爭觀念時(shí)說，將軍們嘴上講的是明天的戰(zhàn)爭，行動(dòng)上總是在準(zhǔn)備上一場戰(zhàn)爭。當(dāng)前，世界新軍事革命進(jìn)入加速發(fā)展的新階段，各軍事強(qiáng)國競相開始第二次轉(zhuǎn)型。我們必須勇于站立在新軍事革命的潮頭，徹底摒棄機(jī)械化戰(zhàn)爭思維慣性，緊緊把握戰(zhàn)爭形態(tài)和制勝機(jī)理發(fā)展變化的時(shí)代脈搏，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)爭指導(dǎo)理論，創(chuàng)新發(fā)展一體化聯(lián)合作戰(zhàn)方式方法，創(chuàng)新發(fā)展新形勢下人民戰(zhàn)爭思想。

　　深刻研判我國面臨的戰(zhàn)爭威脅，科學(xué)設(shè)計(jì)未來戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭是明天的事，但距離我們并不遙遠(yuǎn)。一流軍隊(duì)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭，二流軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)戰(zhàn)爭，三流軍隊(duì)尾隨戰(zhàn)爭。我們應(yīng)科學(xué)預(yù)見未來戰(zhàn)爭什么時(shí)間打、在什么地方打、與誰打、打什么樣的戰(zhàn)爭，分析研究未來戰(zhàn)爭特點(diǎn)和制勝機(jī)理的變化。針對(duì)軍事斗爭準(zhǔn)備面臨的復(fù)雜情況，對(duì)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭進(jìn)行預(yù)先謀劃與設(shè)計(jì)，努力做到“未戰(zhàn)而先勝”。

　　讓國防和軍隊(duì)改革各項(xiàng)成果更符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝之道，努力構(gòu)建能打仗、打勝仗的軍事力量體系。當(dāng)前，國防和軍隊(duì)建設(shè)中存在的體制性障礙、結(jié)構(gòu)性矛盾、政策性問題，從某種意義上講，與現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理的要求是不相適應(yīng)的。我們必須遵循現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，下大力氣破解這些深層次矛盾和問題，讓國防和軍隊(duì)各項(xiàng)建設(shè)更符合制勝之道，讓新的軍事力量體系建設(shè)具備更多能打勝仗的含金量。

　　編輯感言

　　由夸父追日說起

　　■周 峰

　　夸父追日，不達(dá)目的絕不罷休，但為什么最終渴死在路上？從思維學(xué)角度來說，是因?yàn)檫@位英雄“一根筋”，可稱為一維思維。與之相比，二維思維強(qiáng)調(diào)平面，缺點(diǎn)是容易只見樹木，不見森林。而借助特殊眼鏡觀看《玩具總動(dòng)員》等3D電影，觀眾則能體驗(yàn)到立體完整的世界，也就是三維空間。

　　不過在物理學(xué)家眼中，世界不止是三維的，很可能是“四維”甚至“五維”以上的。但無論如何，人類對(duì)世界的探索都在提醒我們，探求未來必須從片段、分離、局限中解放出來，更多地以互連互通互轉(zhuǎn)互化互生互克等多維視角審視未知。這同樣也是探索現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理之所必需。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)多維多角度分析并不等于忽略重心及其轉(zhuǎn)化。