習主席指出，信息化時代，陸軍在戰(zhàn)爭舞臺的地位作用、陸軍建設模式和運用方式都發(fā)生了深刻變化，要合理劃分部隊類型，科學確定部隊編成，使部隊編成向充實、合成、多能、靈活的方向發(fā)展。這一重要指示，為陸軍作戰(zhàn)力量轉(zhuǎn)型發(fā)展指明了方向。當前，信息技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛運用，引發(fā)了作戰(zhàn)力量的關(guān)系質(zhì)變，要求作戰(zhàn)單元由形式組合轉(zhuǎn)向功能耦合，作戰(zhàn)編組由規(guī)模集中轉(zhuǎn)向效能集中，客觀上要求陸軍作戰(zhàn)力量必須精干合成、靈敏高效、高度融合。

　　優(yōu)化重組，遵循“結(jié)構(gòu)質(zhì)變”規(guī)律

　　作戰(zhàn)要素一旦形成具有一定結(jié)構(gòu)的作戰(zhàn)單元、人機系統(tǒng)或作戰(zhàn)體系，就會產(chǎn)生大于要素獨立狀態(tài)下的戰(zhàn)斗力，也稱為結(jié)構(gòu)力。建設模塊化部隊遵循了“結(jié)構(gòu)質(zhì)變”規(guī)律，其本質(zhì)是通過作戰(zhàn)要素的優(yōu)化重組和作用機理的科學運籌，實現(xiàn)人與裝備有機結(jié)合、裝備與裝備高度融合、平時與戰(zhàn)時順暢銜接，使信息力、機動力、打擊力和保障力融為一體，促進戰(zhàn)斗力非線性倍增。

　　以快制慢離不開結(jié)構(gòu)“精干”。當信息化戰(zhàn)爭進入“秒殺”時代，戰(zhàn)爭的制勝哲學也由“以大吃小”變?yōu)椤耙钥熘坡�。伊拉克�?zhàn)爭中，美軍第4機步師因力量投送過慢而“無仗可打”，印證了“一個快速到位的營遠勝過一個‘翩翩來遲’的師”。模塊化建設使部隊規(guī)模結(jié)構(gòu)由“少而大”變?yōu)椤岸喽�，各作�?zhàn)單元在一體化指揮信息系統(tǒng)支撐下，構(gòu)成整個體系的末端或節(jié)點，并通過信息流驅(qū)動實現(xiàn)要素有機融合、單元無縫鏈接、行動有序聯(lián)動，形成部署分散、實時釋能的作戰(zhàn)體系。

　　以優(yōu)制劣離不開力量“合成”。結(jié)構(gòu)劣勢是戰(zhàn)斗力生成的障礙。以騎術(shù)高超和刀法精湛聞名于世的馬木留克兵，最終敗在拿破侖騎兵手下，原因在于這支騎兵具備一定的合成性。信息化戰(zhàn)爭體系對抗，作戰(zhàn)單元合成化程度越高，其系統(tǒng)性、完整性、獨立性就越強，體系作戰(zhàn)能力的生成鏈條就越穩(wěn)固。模塊化建設通過規(guī)范同類型單元的編制裝備、補齊必要的作戰(zhàn)要素、充實相應的兵種力量，提高功能完備程度，優(yōu)化力量配備模式，使各作戰(zhàn)單元成為合成度高、自適應能力強、能夠獨立遂行任務的“小系統(tǒng)”，逐級合成“系統(tǒng)群”直至“作戰(zhàn)體系”，最大限度凝聚和釋放作戰(zhàn)能量，達成量同質(zhì)倍的整體效應。

　　以強制弱離不開作用“多能”。現(xiàn)代戰(zhàn)爭沒有哪個軍兵種能包打天下，多元力量才能形成多種能力。但多能并非全能，模塊化體現(xiàn)了基于能力的分類建設思想，目標不是建設小而全的“麻雀型”作戰(zhàn)單元，而是通過打造類型多樣、功能銜接、網(wǎng)絡聚能的模塊，使陸軍作戰(zhàn)力量整體上具備遂行多樣化任務的能力。新型作戰(zhàn)力量的模塊化建設和運用，將使陸軍作戰(zhàn)力量的整體效能產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。

　　以融制散離不開運用“靈活”。結(jié)構(gòu)的強耦合性也意味著體系的強脆弱性，因此結(jié)構(gòu)變化既可能激發(fā)“1+1>2”的能力躍升，也可能誘發(fā)“100－1=0”的體系崩塌，造成“打掉一點、毀傷一片”的災難后果。模塊化強調(diào)基于行動靈活編組，各模塊平時按建制訓練和管理，戰(zhàn)時按任務進行“積木式”組合，模塊融入不消耗系統(tǒng)資源，模塊拔出不破壞整體結(jié)構(gòu)，模塊替換能迅速融入體系，從而實現(xiàn)即插即用、隨損隨換，以模塊化的再生性增強體系的抗毀性和自愈合能力，確保作戰(zhàn)體系彈性構(gòu)建、持久穩(wěn)定。

　　模塊構(gòu)建，基于能力融合要素

　　功能、結(jié)構(gòu)、接口和邏輯是模塊的基本屬性。從模塊的基本屬性出發(fā)，可構(gòu)建“橫向三類、縱向三級”的模塊化陸軍作戰(zhàn)力量體系。

　　突出功能，科學劃分模塊類別。未來信息化作戰(zhàn)，模塊既可能是獨立遂行作戰(zhàn)任務的合成單元，也可能是遂行作戰(zhàn)支援或保障任務的兵種單元。因此，可按作戰(zhàn)功能設計合成、支援、保障3類N種模塊，通過規(guī)范同類型模塊的編制結(jié)構(gòu)和裝備型譜，使其成為標準的、獨立的基本功能模塊。

　　優(yōu)化結(jié)構(gòu)，充實加強兵種力量。著眼模塊功能完備、結(jié)構(gòu)最優(yōu)，應為合成模塊編配與其具有同等機動和防護能力的偵察、通信、工兵、修理等力量，提高合成化程度和獨立作戰(zhàn)能力。為支援模塊和保障模塊編配相應的力量要素，通過優(yōu)化編成、改制換裝，進一步聚焦形成獨立支援保障能力。

　　規(guī)范接口，有機融合指揮要素。指揮信息系統(tǒng)是模塊化部隊組合的主要接口，其一體化程度越高，向下延伸的層級越低，指揮流程就越快捷，決策優(yōu)勢就越明顯，行動合力就越突出。應將一體化指揮信息系統(tǒng)增配至基本功能模塊，打通兵種信息系統(tǒng)之間的信息鏈路，規(guī)范模塊間互聯(lián)互通互操作，提高模塊的指揮控制能力和模塊間有機融合程度。

　　建立邏輯，靈活確定作戰(zhàn)編組。著眼未來，聯(lián)合作戰(zhàn)層級由戰(zhàn)役軍團延伸至戰(zhàn)術(shù)單位的趨勢越來越明顯�？砂褷I作為基本功能模塊建好建強，根據(jù)任務需求和作戰(zhàn)運用原則，采取組合拓展的方式組建不同性質(zhì)的模塊化團、模塊化旅乃至模塊化師。新型作戰(zhàn)力量逐步向主要作戰(zhàn)師旅編配，實現(xiàn)指揮高效、支援堅強、保障可靠，有效融入三軍聯(lián)合作戰(zhàn)體系。

　　統(tǒng)籌推進，緊緊扭住能打勝仗這個核心

　　陸軍模塊化建設不單純是體制編制問題，涉及軍事理論、武器裝備、戰(zhàn)備訓練等方面。

　　陸軍模塊化究竟建什么、怎么建、建到什么程度，必須堅持以使命任務為牽引，始終用“能打仗、打勝仗”統(tǒng)一建設思想、設計建設路徑、評估建設成效，向結(jié)構(gòu)變革要戰(zhàn)斗力。

　　應加緊研究關(guān)鍵技術(shù)，提高指揮信息系統(tǒng)一體化程度和武器裝備的信息化水平，為模塊化建設奠定堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。逐步實現(xiàn)武器裝備接口兼容、系統(tǒng)融合、互聯(lián)互通。加強陸軍武器裝備體系建設規(guī)劃和信息化建設集中統(tǒng)管，打破利益藩籬，避免多頭建設、自設障礙。

　　著眼未來模塊化部隊“戰(zhàn)、建、訓、管”需要，積極推進訓練模式轉(zhuǎn)變，優(yōu)化訓練資源配置，持續(xù)推開基地化訓練，扎實提高實戰(zhàn)化訓練水平。構(gòu)建區(qū)域化、集約化、專業(yè)化保障體制機制，深化軍民融合和社會化保障，切實提高綜合保障效益。

　　編輯感言 ■周 峰

　　慕容恪的制勝之元

　　金庸筆下的慕容復為恢復鮮卑政權(quán)，渾身解數(shù)用盡卻終因昧于時勢及執(zhí)迷外力一無所成，背負了無數(shù)爭議。但在真實的鮮卑發(fā)展史上，卻有一人被公認為“十六國時期第一名將”，此即前燕將領(lǐng)慕容恪。

　　其時，慕容恪與東晉的謝安、前秦的王猛被人相提并論，是因為他用兵不拘一格，又始終把珍惜士兵生命放在第一位。352年，后趙大將冉閔建立的大魏，與前燕為爭奪幽州展開激戰(zhàn)。為創(chuàng)造條件實施有利決戰(zhàn)，慕容恪將計就計，利用冉閔步卒欲引燕騎兵至叢林作戰(zhàn)的機會，先以輕騎急出截擊冉閔部，隨后佯敗誘敵至平地。再將燕軍一分為三，慕容恪自率中軍，以善射者5千人驅(qū)鐵鎖連環(huán)馬結(jié)陣而前，另兩部各置一側(cè)配合。冉軍果然中計，敗于燕軍鐵馬方陣。在355年至356年進行的廣固作戰(zhàn)中，慕容恪分兵圍城懾援，以微弱代價取得前燕開疆拓土最重要的一次勝利。也就是在此役中，慕容恪對部屬論及軍勢對策，核心是依據(jù)敵不同情況，用兵注重分合之變，既求殲敵又不傷己眾。

　　放眼歷史，常�？梢钥吹揭环N現(xiàn)象：兵力就是那些兵力，武器就是那些武器，用在不同人手中效果卻不一樣，如何組合是其中一個重要原因。事實上，組合藝術(shù)也被視為創(chuàng)新思維的一種。今天的體系作戰(zhàn)，難道不是更高層次的組合之道嗎？在研究戰(zhàn)爭制勝機理時，與其“體系”不離口又摸不著門，則不妨先從組合角度多加思索。