分享到: | 更多 |
剛剛恢復(fù)單身的法國(guó)總統(tǒng)奧朗德并不孤單,情人節(jié)前夕,他與奧巴馬來(lái)了場(chǎng)“浪漫”之約。
本月10日開始的訪美之旅,使奧朗德成為近20年來(lái)首位對(duì)美進(jìn)行國(guó)事訪問的法國(guó)元首。除了經(jīng)濟(jì)合作引人注目外,防務(wù)合作也成為此訪的一大亮點(diǎn)。也難怪奧朗德甫一抵美便大秀情誼:在杰斐遜時(shí)代我們就是朋友,我們將永遠(yuǎn)是朋友。
奧朗德的說(shuō)辭并不夸張,美法友誼甚至可以追溯到美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,法國(guó)彼時(shí)力挺美國(guó)擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治。
時(shí)移世易,此后的時(shí)間里,美法情誼并未如老酒般歷久彌香,反而如同一對(duì)“歡喜冤家”,上演了一出出愛恨交織的戲碼。
二戰(zhàn)后,不甘心只當(dāng)美國(guó)的小伙伴兒、在國(guó)際舞臺(tái)上跑龍?zhí)椎姆▏?guó),在時(shí)任總統(tǒng)戴高樂的引領(lǐng)下,堅(jiān)持發(fā)展法國(guó)獨(dú)立核力量,并在1966年退出北約軍事一體化機(jī)構(gòu),著實(shí)“對(duì)準(zhǔn)聯(lián)盟的心臟刺了一刀”。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那會(huì)兒,法國(guó)再次與美國(guó)大唱反調(diào),與德國(guó)一起果斷對(duì)伊戰(zhàn)“說(shuō)不”。一時(shí)間,關(guān)于歐洲是否還是美國(guó)朋友的爭(zhēng)論甚囂塵上。
然而近幾年,法國(guó)這個(gè)稍顯桀驁的小伙伴兒似乎溫馴了不少,美法關(guān)系似乎也要重歸“熱戀”。2009年,法國(guó)重回北約軍事一體化機(jī)構(gòu)。去年8月,奧巴馬揚(yáng)言要對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊,諸多盟友以事不關(guān)己的姿態(tài)高高掛起“免戰(zhàn)牌”,奧朗德卻高喊“至少還有我”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里當(dāng)時(shí)“動(dòng)情”地稱呼法國(guó)為“歷史最悠久的盟友”。
至于法美感情為何再度升溫?或許那句流傳甚廣的話可以給出答案:沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。
美法戰(zhàn)略利益的交疊,尤其在非洲面臨的共同安全挑戰(zhàn),成為兩國(guó)加強(qiáng)防務(wù)合作的首要原因。近幾年,美國(guó)加快亞太再平衡步伐,無(wú)力繼續(xù)在非洲擔(dān)綱主角。山姆大叔在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中便未像在伊戰(zhàn)中那般勇挑重?fù)?dān)、一馬當(dāng)先,某種意義上甚至“退居二線”。而因殖民歷史與非洲多國(guó)保持特殊關(guān)系、向來(lái)將非洲視為后花園的法國(guó),卻不能對(duì)非洲局勢(shì)睜一只眼閉一只眼。2011年以來(lái),法國(guó)已先后出兵科特迪瓦、利比亞、馬里和中非共和國(guó)?梢哉f(shuō),美國(guó)歡迎法國(guó)在非洲承擔(dān)更多責(zé)任,法國(guó)也表現(xiàn)出一副當(dāng)仁不讓的樣子,“世界憲兵”與“非洲憲兵”可謂一拍即合。
于是,在非洲,類似我出錢你出力的美法安全合作開展得有聲有色。2013年初,美國(guó)提供5000萬(wàn)美元的經(jīng)濟(jì)援助和無(wú)人機(jī),幫助法國(guó)在馬里北部開展軍事行動(dòng),圍剿伊斯蘭極端組織武裝。去年底,美軍又應(yīng)法國(guó)要求,派出運(yùn)輸機(jī),幫助向中非共和國(guó)運(yùn)輸非洲多國(guó)部隊(duì)。
法國(guó)與德英等歐洲國(guó)家的防務(wù)合作波折不斷,也在一定程度上促成了美法防務(wù)合作的升溫。2012年10月,英法德三國(guó)政府之間的分歧,導(dǎo)致空中客車母公司歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)和英國(guó)航宇防務(wù)承包商BAE系統(tǒng)公司的合并案“流產(chǎn)”。英法防務(wù)合作項(xiàng)目也多落入雷聲大、雨點(diǎn)小的境地。此外,2008年國(guó)際金融危機(jī)后,美法兩國(guó)防務(wù)開支的“捉襟見肘”,客觀上也對(duì)美法加強(qiáng)防務(wù)合作起到一定的推動(dòng)作用。
奧朗德此次訪美無(wú)疑將為向好的美法防務(wù)合作注入一針強(qiáng)心劑,但是,兩國(guó)防務(wù)合作究竟能走多遠(yuǎn)仍有待觀察。嫌隙過后,美法防務(wù)合作能否“熱戀”如初?或許只有時(shí)間才能給出答案。