分享到: | 更多 |
王輝耀:不少國內(nèi)家長認(rèn)為把孩子送到國外讀高中或大學(xué),可以繞開各種中考、高考等,其實在國外學(xué)業(yè)也很重。不論是語言差異還是中外基礎(chǔ)教育體制的不同,對低齡留學(xué)生來說都是不小的挑戰(zhàn)。低齡留學(xué)生除了要克服語言、文化背景障礙外,還要適應(yīng)國外全新的教育模式、社交方式,獨立面對青春期的生理和心理問題,如果處理不好,很容易產(chǎn)生孤獨感和心理壓力。如果這一時期沒有得到很好的教育和心理疏導(dǎo),有可能對性格發(fā)展有影響。
算準(zhǔn)“總賬”:金錢+機會+成才
留學(xué)值不值要看適不適合自己
黃曉:我們始終在問“值不值”,前提是價值判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么?有人算時間,有人算機會,有人算金錢,關(guān)鍵要看從什么角度來判斷。我來算個數(shù)字賬:學(xué)生在高中三年每年花費30至50萬元人民幣,大學(xué)三年每年花費20萬至30萬元人民幣,幾年下來最少要200萬元,回到中國找一個工作,按照平均水平每月工資6000元算,28年才能賺回本,這還不算其他花費及成本。
“不值”也表現(xiàn)在異國他鄉(xiāng)親情的損失。我很多朋友的孩子出去后,觀念變了,獨立得跟外國人似的,不管父母。還有機會和社會關(guān)系的損失,在國內(nèi)上大學(xué)你會有很多朋友,工作的時候有很多社會關(guān)系,在國內(nèi)生活積累的社會關(guān)系本身也是一種機會。但你到國外融入不到別人的社會,或者總跟中國人在一起,實際上沒學(xué)到什么。
別人的天堂不一定是你的樂園。別人那里再好,人家不給你機會,你在生活上、在價值觀上、在就業(yè)上就都會出現(xiàn)很多問題。最近有條微信講“中國人去美國的十四種‘結(jié)局’”,包含了太多的說不出來的無奈、委屈、痛苦和嘆息?偠灾痪湓挘弘x開故土和家人,到別人家去過,對誰都是很難的一件事。
出國熱還涉及國家的損失,背后關(guān)系到國家的長遠(yuǎn)利益。在基礎(chǔ)教育階段,國家掏錢把學(xué)生培養(yǎng)好了,最后學(xué)生卻到國外上大學(xué),上完大學(xué)后拔尖人才能留的都留在國外,這是金錢和人才的損失。國家提出“支持留學(xué),鼓勵回國,來去自由”,是希望更多具有國際化視野的留學(xué)人才能夠回國服務(wù),而并非為他國做嫁衣,“輸送”人才。
出國是一種人生的抉擇,成功了,它就值;沒成功,它就不值。家里沒錢你非要出國,不值;明明知道學(xué)得不好你非要去,最后吃了虧回來,一敗涂地,也不值。最近看到一篇報道,重慶一個孩子在國內(nèi)學(xué)習(xí)不好,開茶樓的父母就送他去了新加坡、日本,他父親生病后將兩套房子相繼賣掉供他留學(xué)。這個學(xué)生一直拿不到學(xué)位,回國后硬要接著出去,結(jié)果他父親從樓上跳下來,死在他跟前。這樣的悲劇提醒我們,出國不出國,判斷值不值,首先要根據(jù)學(xué)生、家庭自身的客觀情況決定,不要以為只要出去就是好。
周滿生:美國人自己也在討論“值不值”這個問題。他們是這么算的:紐約大學(xué)一年的學(xué)費是3.8萬美元,加上每月的生活費1000美元,一年是5萬美元,四年加起來是20萬美元。同樣上公立大學(xué),學(xué)費是8000美元到12000美元,加上生活費,一年超不過2萬美元,那么美國學(xué)生選擇上公立大學(xué),還是上紐約大學(xué),或是常春藤大學(xué)時,會認(rèn)為上紐約大學(xué)不值,因為它沒有太大特色,學(xué)生借貸還貸的負(fù)擔(dān)太重。而中國的學(xué)生花20萬美元上紐約大學(xué),相對來說還是比較值,畢竟它排在前50名,而且紐約大學(xué)歷史比較悠久,現(xiàn)在又走國際化路線,招國際化的學(xué)生,開辦國際化的課程,聘請國際教師。應(yīng)該說,“值不值”主要看個人的價值判斷,讀書是為了造就人才,投100多萬光為開拓一個國際視野,我認(rèn)為不值。
明確目標(biāo):“留”學(xué)還是“游”學(xué)
理性掃除盲區(qū)與誤區(qū)
張。鹤鳛橐粋留法九年半回來的人,我比較認(rèn)同剛才這位家長的觀點。很多人咨詢我小孩要不要出國,我基本上給他們的答案都是比較否定的,很大的一個原因是因為我覺得家長盲從的心理比較重,都覺得出國好,國外教育先進(jìn),但其實并不知道好在哪兒,非常盲目。其實每一個孩子都有他的個性,家庭的條件也都不一樣,因人而異,有的孩子適合出國,有的孩子不適合出國,就適合在國內(nèi)接受教育。
我們送孩子出國的目的是什么?是希望孩子成為外國人即所謂的“香蕉人”,還是學(xué)成歸來服務(wù)我們的國家?這個一定要搞清楚。如果我送出去很放心,我就是想讓他永久留在國外,那我覺得從小送出去是最好的,因為在國外接受中學(xué)教育或本科教育的留學(xué)生,由于年齡小、語言模仿能力強,在外語方面具有巨大的優(yōu)勢,在口語、寫作等實際和運用方面的能力更突出,避免了“啞巴英語”等現(xiàn)象。而且,由于年紀(jì)較小,接受的都是國外的教育、國外的文化、國外的思維方式、國外的方法,社會適應(yīng)能力更強,更容易融入國外的學(xué)校和社區(qū)生活,在人際交往等多方面都游刃有余,學(xué)生在生活自理、自主學(xué)習(xí)的過程中更容易培養(yǎng)獨立自主、獨當(dāng)一面的性格。
這里有一個很重要的詞意要區(qū)別清楚:究竟選擇“留”學(xué),還是“游”學(xué)——我更提倡先去游學(xué),現(xiàn)在國內(nèi)的家庭經(jīng)濟條件都好了,又趕上開放的時機,孩子們可以先花一兩個月或半年的時間去國外看一看,感受一下留學(xué)適不適合自己,相比盲目留學(xué),這是更好的一種方式。
我們很多人在描述留學(xué)生的時候,其實一直說的是那小部分的精英,似乎留學(xué)生精英是一個很普遍的現(xiàn)象,可精英的比例到底占出國留學(xué)比例的多少?這個有待思考。我同時也提醒大家,分清“留學(xué)生”和“留學(xué)生精英”的概念,這有助于理性地作出是否出國的決定。
在國外這么多年,我有一個很深刻的感受,就像剛才那位學(xué)生家長說的,我可以講很好的法語,我可以在那里工作、生活,這都沒有什么問題,可是我發(fā)現(xiàn),我融入得越深,越覺得這是別人的國家。
李德泉:我在美國高中當(dāng)過老師,在美國的私立學(xué)校、公立學(xué)校、政府特許學(xué)校都教過書;我是AP(大學(xué)預(yù)修課程)老師,教過各式各樣的國際學(xué)生,遇到過包括中國小留學(xué)生在內(nèi)的各國留學(xué)生。我感覺中國學(xué)生在美國遇到的困難,并不完全是能力的問題。他們有的對國外課程不適應(yīng),那些課程內(nèi)容涉及美國當(dāng)?shù)氐奈幕赡芎芎唵蔚囊痪湓挄w很多背景,可是咱們的孩子聽不懂這個背景,一下子他就暈了,導(dǎo)致沒有完成學(xué)業(yè);有的對授課方式不適應(yīng),美國教學(xué)是小組合作形式,具有研究性、團隊性,中國學(xué)生經(jīng)常習(xí)慣老師上面寫、學(xué)生下面抄,這種學(xué)習(xí)習(xí)慣也會造成不適應(yīng)。中國學(xué)生對當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的不了解也導(dǎo)致在法律和人身安全方面出現(xiàn)許多問題,比如Trespassing(非法侵入)、逃票、飆車,對當(dāng)?shù)匚幕、環(huán)境的不適應(yīng)、校規(guī)的不了解而導(dǎo)致觸犯校規(guī)等被遣返,在寄宿家庭產(chǎn)生矛盾(自我為中心),不適應(yīng)學(xué)校對國際生的要求等。咱們對出國的學(xué)生大量培訓(xùn)SAT,拼分,事先沒有培訓(xùn)國外當(dāng)?shù)氐姆、文化,家長也好,學(xué)生也好,甚至學(xué)校也好,對這些方面的教育或是忽視,或者淡化。我們有的留學(xué)生曾經(jīng)因為坐車逃票而被抓遣返;有的留學(xué)生因為沒有按時上課,曠課遲到達(dá)到一定比例后被報告給移民局而被遣返。
我建議學(xué)生在決定留學(xué)前,先制訂好留學(xué)的目標(biāo)和計劃,不要僅僅看排名,有的學(xué)生總強調(diào)要進(jìn)排名前50、100內(nèi)的學(xué)校,其實你選的課程專業(yè)有可能排在200名之后。同時做好海外學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備工作,比如提高語言水平,了解當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境、習(xí)俗、法律。進(jìn)入大學(xué)后,避免和自己國家的學(xué)生天天在一起,要盡量多融入當(dāng)?shù)匚幕,多到免費博物館、免費圖書館去,多參加社區(qū)活動、學(xué)校社團(National Honor Society,Key Club、PDK)工作,最好能選修一些實踐課程,加強自己學(xué)習(xí)語言的機會。
結(jié)語
鐘秉林:我們是20世紀(jì)80年代、90年代出國的一代,基本都是讀博讀碩,現(xiàn)在出國讀的是本科、高中,從年齡結(jié)構(gòu)上看呈現(xiàn)低齡化的趨勢。
在經(jīng)濟全球化的大背景下,人力資源、物質(zhì)資源在世界范圍跨國跨地地流動,滲透到教育領(lǐng)域必然形成教育國際化,這是不可抵觸的,出國留學(xué)也是在此趨勢下產(chǎn)生。在中國經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)階段,老百姓對教育的選擇權(quán)和選擇面更多樣化……出國有的是為移民,有的是為到國外見識見識,接受一下好的或者不同的教育,還有的是因為在國內(nèi)上不了好大學(xué),干脆到國外讀大學(xué)。我們應(yīng)該順應(yīng)留學(xué)國際化的需求,尊重老百姓的多樣化選擇。
現(xiàn)在對于留學(xué)有幾個誤區(qū):一種是認(rèn)為在國外可以輕松成才。實際上在國外“混”沒那么容易,融入主流社會、做到出人頭地更是難上加難。在任何國家、任何社會制度下,孩子要想成才都必須付出努力,不可能是快樂地成才的。我們的教育現(xiàn)在有點違背了孩子的認(rèn)知規(guī)律和成長規(guī)律,幼兒園開始競爭,小學(xué)搞得很累,一旦進(jìn)入大學(xué),基本上松一口氣,大學(xué)嚴(yán)進(jìn)寬出。而國外小學(xué)、初中基本是玩,或者學(xué)一點知識,到了高中就開始選擇并拼命了,要在美國上好大學(xué),沒有晚上十二點前睡覺的。但是英美這些國家也給你選擇的自由,你就準(zhǔn)備上一個社區(qū)學(xué)院,一邊玩一邊上,沒問題,這是選擇多樣化,但上好大學(xué)的付出是不同的。
第二種誤區(qū)是留學(xué)對中國是一個挑戰(zhàn)。出國的人多了,哪怕尖子生出國多了,不管在哪個層次,倒逼中國教育改革,要借鑒國外現(xiàn)狀,要改革自己能和國際接軌,這都是好現(xiàn)象。包括剛才講的國際班,包括大學(xué)國際合作項目,我覺得這些也是一個人力資源流動,課程流動很重要的方面就是教育理念、教育模式、學(xué)習(xí)方式的流動和交融,留學(xué)對中國不光是一個損失和挑戰(zhàn),也是好事。
“要吸收借鑒,也要弘揚傳統(tǒng)”。今年年初英國政府拿出一筆錢,從上海60所著名中學(xué)聘任了60位會講外語的數(shù)學(xué)老師,到英國去教他們的初中和小學(xué),一為英國培訓(xùn)數(shù)學(xué)教師,二為他們的數(shù)學(xué)優(yōu)秀人才辦大師班,三為他們國家學(xué)數(shù)學(xué)困難的學(xué)生進(jìn)行面對面輔導(dǎo)以在短期內(nèi)提高水平。后來即使教師學(xué)會抗議政府否認(rèn)本國英國教師,但英國政府堅持這么干,因為最近這幾年的國際測試包括PISA測試,英國15歲以下的學(xué)生的數(shù)學(xué)表現(xiàn)力比中國要落后3年,這說明我們中國也有自己的很多長處。所以我覺得還是采取實事求是的態(tài)度,既看到我們教育當(dāng)中的問題,又看到我們教學(xué)當(dāng)中先進(jìn)之處。至于留學(xué)值不值,回來不回來,要看個人不同的價值取向。