編輯同志：

　　近日，《你是這樣的人——回憶周恩來口述實(shí)錄》一書出版，書中解放軍總參三部原部長(zhǎng)戴鏡元回憶說，“豪密”是我黨建立機(jī)要工作的最好的而且是保密性能很強(qiáng)的一種密碼。能否請(qǐng)專家就“豪密”的形成、特點(diǎn)、作用簡(jiǎn)要作一分析。謝謝！

　　朝陽 張翼

　　中國的革命戰(zhàn)爭(zhēng)也許可以分為兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)有形，一個(gè)無形；一個(gè)在地面，一個(gè)在空中。所謂的“無形”和“空中”，就是無線電波。如果說地面的有形戰(zhàn)場(chǎng)長(zhǎng)期以來都是敵強(qiáng)我弱，那么空中的無形戰(zhàn)場(chǎng)幾乎從一開始就是我強(qiáng)敵弱。這種優(yōu)勢(shì)的確立，與赫赫有名的“豪密”休戚相關(guān)。

　　“豪密”之產(chǎn)生

　　紅軍的無線電通信工作是周恩來在莫斯科參加中共六大時(shí)開始籌建的。據(jù)當(dāng)事人回憶：“1928年初夏的一天，‘莫斯科中國勞動(dòng)者中山大學(xué)’的秘書長(zhǎng)阿勃拉莫索要我通知一些人去見他�！薄八麑�(duì)我們說，根據(jù)中國革命的需要，中共代表團(tuán)的要求，第三國際的支持，決定派你們幾個(gè)去學(xué)習(xí)無線電通信技術(shù)。這是絕對(duì)保密的事，跟任何人都不能講�！保R華：《我黨早期的地下電臺(tái)》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)：《通信兵回憶史料》第一冊(cè)，解放軍出版社1995年版，第11頁）這第一批共6人參加的是“國際無線電訓(xùn)練班”，不久，又有4人參加了“列寧格勒伏龍芝軍事通信聯(lián)絡(luò)學(xué)�！钡膶W(xué)習(xí)。

　　1928年10月，周恩來回到上海后立即全方位地迅速組建和擴(kuò)大無線電技術(shù)隊(duì)伍。1929年秋，上海建立了第一部地下無線電臺(tái)，同年12月又在香港建立了另一部電臺(tái)。此時(shí)鄧小平正好從上海到廣西經(jīng)過香港，就與香港臺(tái)取得了聯(lián)系。此后上海黨中央與百色起義部隊(duì)的聯(lián)絡(luò)就由香港臺(tái)轉(zhuǎn)達(dá)。1930年1月，上海黨中央與江西蘇區(qū)的聯(lián)系，也是通過香港臺(tái)建立的。1930年10月，在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)無線電技術(shù)的骨干相繼回國，紅軍的“空軍”隊(duì)伍迅速壯大。

　　然而就在這蓬勃發(fā)展之時(shí)，發(fā)生了一件驚天大事。據(jù)最早奉周恩來之命負(fù)責(zé)組建無線電通信的李強(qiáng)回憶，1930年11月香港臺(tái)被破壞，“電臺(tái)及聯(lián)絡(luò)辦法他們?nèi)空莆�，�?天英國人還給我們通了報(bào)，第2天他們發(fā)了一份報(bào)給我們，是用英文發(fā)來的，內(nèi)容是：‘你們的朋友情況很好，現(xiàn)在在監(jiān)獄里�！�(dāng)時(shí)上海臺(tái)的報(bào)務(wù)員是張沈川培訓(xùn)出來的曾三，英文‘監(jiān)獄’這個(gè)詞曾三不認(rèn)識(shí)，就拿來問我，我一看大吃一驚，說：‘不好了，他們?cè)诒O(jiān)獄里了！’我們知道對(duì)方遭到破壞后，就暫時(shí)停止了聯(lián)絡(luò)�！保ɡ顝�(qiáng)：《一次劃時(shí)代的通信革命》，《通信兵回憶史料》第一冊(cè)，第4頁）這就是說，如果港英當(dāng)局不是自我暴露，就可以冒名頂替與上海臺(tái)繼續(xù)保持聯(lián)絡(luò)，當(dāng)然也就能與江西等有電臺(tái)聯(lián)系的蘇區(qū)通話，其危險(xiǎn)程度實(shí)在是難以估量，當(dāng)時(shí)周恩來的震驚可想而知。正是為了避免重蹈如此兇險(xiǎn)的覆轍，“豪密”隨即應(yīng)運(yùn)而生。

　　“豪密”之特點(diǎn)

　　“豪密”是個(gè)傳奇，有多種說法。

　　最早在中共中央專業(yè)研究部門的刊物上撰文公開提出“豪密”的是曾任中共中央辦公廳副主任，并長(zhǎng)期擔(dān)任過中央機(jī)要局局長(zhǎng)職務(wù)的李質(zhì)忠。他于1991年在《黨的文獻(xiàn)》上發(fā)表了題為《周恩來對(duì)黨的機(jī)要工作的貢獻(xiàn)》的回憶文章，其中提到：“為了確保黨的核心機(jī)密不致被敵人破獲，周恩來于1931年在上海親自編制了一個(gè)密碼，取名×密。紅軍用這套密碼同上海黨中央、總司令部和各兵團(tuán)司令部的機(jī)密電報(bào)�！薄�1931年3月，任弼時(shí)攜帶×密，從上海出發(fā)，經(jīng)香港，于4月和顧作霖、王稼祥一道，到達(dá)江西瑞金蘇區(qū)中央局。自此，蘇區(qū)中央局便使用×密，于1931年9月開始與在上海的黨中央聯(lián)系。”（李質(zhì)忠：《周恩來對(duì)黨的機(jī)要工作的貢獻(xiàn)》，《黨的文獻(xiàn)》1991年第1期）這篇文章中雖然罕見地用了個(gè)叉，但明明白白就是指“豪密”。

　　長(zhǎng)期擔(dān)任情報(bào)工作負(fù)責(zé)人的羅青長(zhǎng)說：“周恩來發(fā)明的密碼，有數(shù)學(xué)在里邊的。密碼是數(shù)學(xué)和文字構(gòu)成的�！保ㄠ囋谲姡骸栋倌甓鱽怼返�5集）

　　革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代長(zhǎng)期擔(dān)任中央軍委機(jī)要工作，曾任解放軍總參謀部三部部長(zhǎng)的戴鏡元回憶說：“我黨最早的密碼是周恩來同志發(fā)明的，最早使用這個(gè)密碼的是任弼時(shí)。第一份電報(bào)是周恩來從上海發(fā)給蘇區(qū)中央局的，內(nèi)容是問任弼時(shí)是否到了中央蘇區(qū)。周恩來有重要事情不在時(shí)，就由鄧穎超譯電。任弼時(shí)有緊急事情不在時(shí)，陳琮英負(fù)責(zé)譯電�！�

　　在周恩來身邊長(zhǎng)期從事機(jī)要工作的童小鵬說：“我們用的密碼不重復(fù)。”（童小鵬：《在對(duì)敵斗爭(zhēng)中親自設(shè)計(jì)制定密碼》。金志宇：《周恩來親自編制的豪密揭秘》，《黨史博采》2013年第4期）2009年，鳳凰臺(tái)在制作《較量——西柏坡1948紀(jì)事》紀(jì)錄片時(shí)，采訪了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)任中央前委機(jī)要秘書及作戰(zhàn)參謀的劉長(zhǎng)明。據(jù)劉長(zhǎng)明的講述，說敵人的密碼很容易破譯，“但我們的密碼是豪密，就是周副主席最早創(chuàng)建的密碼，是無線密，敵人破不了�！�

　　上述回憶表明“豪密”具有以下5個(gè)特點(diǎn)：用于高層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的通訊；好記好用，簡(jiǎn)單卻難以破譯；密碼由數(shù)字與文字構(gòu)成；所用的密碼從不重復(fù)；密碼的性質(zhì)是無線密。

　　“豪密”之試解

　　如果僅僅分析以上特點(diǎn)，恐怕還是不得要領(lǐng)。俗話說解鈴還需系鈴人，真正涉及這一謎底的竟然還是周恩來本人。在1994年《黨的文獻(xiàn)》所刊登的文章中，有一封周恩來和林育英于1936年5月18日聯(lián)名致張國燾的電報(bào)，其中提出：“關(guān)于二、六軍團(tuán)方面的情報(bào)，可否你方擔(dān)任供給，請(qǐng)將與其通報(bào)密碼之書名第幾本與報(bào)首及頁行字?jǐn)?shù)加注告我，以便聯(lián)絡(luò)通電，免誤時(shí)間�！保钊饛V：《任弼時(shí)力促三軍大會(huì)師》，《黨的文獻(xiàn)》1994年第2期）這份電報(bào)的背景是中共中央當(dāng)時(shí)與賀龍、任弼時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的二方面軍失去了聯(lián)絡(luò)，因此周恩來就向張國燾索要與二方面軍的電臺(tái)聯(lián)系密碼。電報(bào)清楚表明密碼由兩部分組成：書名與冊(cè)碼；頁碼、行數(shù)與字序。這就是說通報(bào)雙方各持一本相同的書，發(fā)報(bào)內(nèi)容只要注明某頁、某行與第幾個(gè)字，收?qǐng)?bào)方就能按圖索驥找出書中單個(gè)的字組成電報(bào)內(nèi)容。這樣的密碼無從破譯，因?yàn)殡妶?bào)本身就是個(gè)密碼，其內(nèi)容只是簡(jiǎn)單的數(shù)字索引。既然沒有內(nèi)容，又談何破譯。這種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)書對(duì)書的通訊密碼，完全符合上述“豪密”的5個(gè)特點(diǎn)。

　　有文章說任弼時(shí)前往中央蘇區(qū)時(shí)化裝成牧師，“豪密”就被他夾在隨身攜帶的《圣經(jīng)》中�！妒ソ�(jīng)》在牧師手中顯然最為自然和安全，不過現(xiàn)在看來那本《圣經(jīng)》不可能夾帶“豪密”，因?yàn)槠浔旧砭褪恰昂烂堋�，而且由于厚重所以很可能被拆分成多�?cè)，編上序列號(hào)后使用，既方便還更保密，真所謂又簡(jiǎn)單又深邃。因此可以推測(cè)，“豪密”最初的原版有可能是《圣經(jīng)》。

　　“豪密”之發(fā)明

　　“豪密”究竟是不是周恩來的個(gè)人發(fā)明？長(zhǎng)久以來，人們是依據(jù)“豪密”的名稱來判斷其發(fā)明者的。其實(shí)，這一推斷并不嚴(yán)密，以周恩來的代號(hào)命名并不意味著一定是周恩來的個(gè)人發(fā)明。理由起碼有六：

　　一是李強(qiáng)與張沈川最早參與中共中央無線電通訊的籌建，但他倆的回憶錄中從未提起周恩來設(shè)計(jì)過密碼。相反，張沈川證明當(dāng)時(shí)是他創(chuàng)建了與香港臺(tái)通報(bào)的密碼：“當(dāng)時(shí)我們用的兩種密碼都是我自己編造的。一種是用漢字明碼顛倒更換的；另一種是用英文字母換阿拉伯字母再變成漢字密碼使用的�！保◤埳虼ǎ骸兜叵聼o線電波》，《通信兵回憶史料》第一冊(cè)，第9頁）張沈川的回憶可信度較高，因?yàn)榕c香港臺(tái)通報(bào)的密碼被港英當(dāng)局掌握正好證明當(dāng)時(shí)所用并非“豪密”。二是1930年3月與10月分別從蘇聯(lián)回滬的主要技術(shù)骨干涂作潮與毛齊華的回憶錄中也都沒有提及關(guān)于密碼的研制。三是前述回憶“豪密”者均是后來的使用人，又無提供任何具體的事實(shí)依據(jù)，很可能只是口口相傳。四是“豪密”在香港臺(tái)破壞后三個(gè)月不僅研制成功竟然還未經(jīng)試用就直接用于中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)間的通訊，如此倉促草率完全不合周恩來的謹(jǐn)慎作風(fēng)。五是周恩來組織多批人馬在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)無線電技術(shù)，卻從不涉及無線電技術(shù)之魂的密碼編制，似乎對(duì)自己屆時(shí)就能發(fā)明無人可以破譯的密碼胸有成竹。這種現(xiàn)象完全不合邏輯，更不合周恩來一貫的周密作風(fēng)，除非早已知道無線電通信建立后密碼不是問題。確實(shí)，有了大批的無線電技術(shù)人才，共產(chǎn)國際提供成熟的通信密碼應(yīng)該易如反掌水到渠成。六是1930年共產(chǎn)國際已經(jīng)在上海建立了大功率電臺(tái)，上海中央臺(tái)就是通過該臺(tái)與蘇聯(lián)建立聯(lián)絡(luò)。因此，共產(chǎn)國際即使為了自身的安全，也必須為中央臺(tái)解決密碼這一無線電通信的核心技術(shù)。

　　由此可見，“豪密”的及時(shí)出現(xiàn)，不能排除是周恩來把蘇聯(lián)無線電通信的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)中國化的可能，因此，以周恩來的代號(hào)來命名也順理成章理所當(dāng)然，但是否是周恩來發(fā)明的，并不能完全確定。

　　周恩來對(duì)紅軍“空軍”的貢獻(xiàn)是傳奇性的。如果說“豪密”是銅墻鐵壁的“伍豪之盾”，那么對(duì)國民黨軍從上到下無線電通訊的成功破譯無疑是真正無堅(jiān)不摧的“伍豪之劍”。紅軍的“空軍”有了如此神奇的“盾”與“劍”，而執(zhí)掌者又是精于情報(bào)運(yùn)用的毛澤東，那么在地面單向透明的有形戰(zhàn)場(chǎng)上紅軍由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)橫掃對(duì)手顯然只是時(shí)間問題了。（作者分別為南京政治學(xué)院上海校區(qū)講師、教授）

　　閱讀延伸

　　國民黨調(diào)查科如何

　　制作使用無線電密碼

　　中國最先得益于無線電短波技術(shù)的是當(dāng)時(shí)中統(tǒng)的前身、陳立夫主管的國民黨中央組織部調(diào)查科。

　　當(dāng)時(shí)國內(nèi)所用的電報(bào)都用明碼。明碼本是由上海的商務(wù)印書館統(tǒng)一印行出版的，共計(jì)約一萬字。調(diào)查組當(dāng)然不能用明碼通訊，于是改動(dòng)了明碼的數(shù)字，作為自編密碼。后又決定重修商務(wù)印書館的密碼系統(tǒng)。他們刪去冷僻字，重新對(duì)文字排序，并把常用字加粗以便于尋找。這樣調(diào)查組就自創(chuàng)了密碼，與商務(wù)印書館的密碼本斷絕了關(guān)系。

　　為了更好地保守機(jī)密，陳立夫規(guī)定把密碼本全部存放在機(jī)要科，但陳立夫走到哪里，都隨身攜帶著一些密碼本。因此，旁人就難以掌握密碼本的變動(dòng)。

　　陳立夫還規(guī)定了密碼本使用的默契法。就是讓聯(lián)絡(luò)對(duì)象拿了密碼本后，只有他自己知道哪一天該用哪本密碼。