□華民

　　編者的話 紙牌屋底牌

　　打牌，先出手的是明牌，清清楚楚，一目了然；握在手心的是底牌，隱而不發(fā)，伺機(jī)而動(dòng)。

　　近段時(shí)間，美國政治劇《紙牌屋》悄然走紅。該劇根據(jù)同名小說改編，描述了一位名叫安德伍德的國會(huì)議員如何運(yùn)用手中權(quán)力，在華府呼風(fēng)喚雨、縱橫捭闔的故事。

　　戲如人生，人生如戲，安德伍德徘徊在“自我”與“本我”之間，通過“臺(tái)詞”和“獨(dú)白”相互轉(zhuǎn)換：外表的慷慨陳詞，掩飾了內(nèi)心的斤斤計(jì)較；桌面上的鴻篇大論，掩蓋了臺(tái)面下的暗箱操作；國會(huì)大廳里的道貌岸然，遮住了私人空間里的紙醉金迷……他看似不按套路出牌，卻很少失手，因?yàn)樗熘O一點(diǎn)：何時(shí)該亮明牌，何時(shí)該打底牌。

　　不知安德伍德是否熟讀馬基雅維利著作？這位《君主論》作者曾說過，君主不要相信傳統(tǒng)美德，他們應(yīng)該掌控現(xiàn)實(shí)實(shí)力，不受道德約束，只考慮效果如何，不考慮手段是否正義，君主的仁慈、慷慨、大度只是偽裝，欺騙、奸詐、殘忍才是君主的必要德性。這，似乎才是“安德伍德們”的人生哲學(xué)。

　　在美國政治權(quán)力運(yùn)作中，有著光鮮輝煌的“明牌”：亨利·帕特里克高喊：不自由，毋寧死；林肯直陳：民有、民治、民享；羅斯福坦言，唯一值得恐懼的是“恐懼”這一詞本身。但在美國政治舞臺(tái)的角落里，卻暗藏著并不光鮮卻真實(shí)影響歷史的“底牌”：卡特上臺(tái)后，佐治亞州的老鄉(xiāng)雞犬升天，白宮被諷為“佐州會(huì)館”；小布什執(zhí)政八年，始終難以厘清和軍火商剪不斷理還亂的糾結(jié)。克林頓時(shí)期的“拉鏈門”，奧巴馬任期內(nèi)的“棱鏡門”，丑聞?lì)l發(fā)，折射出美國政治運(yùn)作中“底牌”的強(qiáng)大。

　　或許，在這些政客眼中，要贏下牌局，需要的不僅是明牌的威力，更要借助底牌的強(qiáng)大。

　　聲音

　　@《科學(xué)》、《細(xì)胞》和《自然》選材浮華，用不恰當(dāng)?shù)募?lì)損害了科學(xué)研究。

　　——諾貝爾生物學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國伯克利加州大學(xué)教授蘭迪·謝克曼日前在英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)文指出，三大頂級(jí)科學(xué)期刊歪曲了科學(xué)進(jìn)程，如同必須要破除的“苛政”和“暴行”。他還表示，自己的實(shí)驗(yàn)室將不再向這三大刊物投稿。

　　@如果金融繼續(xù)吸引大量最聰明、最優(yōu)秀的人才，2050年時(shí)英國的制造業(yè)將所剩無幾，高科技公司更將是鳳毛麟角。

　　——前英格蘭銀行副行長、巴黎政治學(xué)院教授霍華德·戴維斯日前表示，到2050年，倫敦的銀行資產(chǎn)將超過英國GDP的9倍，金融部門過于龐大會(huì)吸走原本可以更好地配置于其他部門的人才和資源，從而傷害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　@量化寬松政策退出時(shí)機(jī)的選擇、協(xié)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)就業(yè)與物價(jià)的雙目標(biāo)、金融體系穩(wěn)定性與貨幣政策框架的融合、提高美聯(lián)儲(chǔ)的溝通和透明度、有效執(zhí)行美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管職責(zé)

　　——彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員、華盛頓宏觀經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)高級(jí)顧問大衛(wèi)·思科頓日前撰文表示，美聯(lián)儲(chǔ)新任掌門人耶倫面臨五大挑戰(zhàn)。

　　@美國媒體向民眾灌輸美國卓越論和中國威脅論是危險(xiǎn)的行為。

　　——美國著名導(dǎo)演奧利弗·斯通日前對(duì)公眾如是說。去年8月6日，在出席廣島遭原子彈轟炸68周年紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，這位兩獲奧斯卡獎(jiǎng)的知名導(dǎo)演坦言，日本沒有從歷史中吸取教訓(xùn)，日本的軍國主義正在死灰復(fù)燃。

　　■中國的貿(mào)易順差主要是由結(jié)構(gòu)性因素造成的。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，對(duì)于結(jié)構(gòu)性問題是不可能通過價(jià)格調(diào)整來解決的，因此，當(dāng)中國的貿(mào)易順差是由結(jié)構(gòu)性因素造成的時(shí)候，想要通過匯率升值的方法來加以平衡幾乎是不可能的。

　　■對(duì)于中國由結(jié)構(gòu)性原因造成的貿(mào)易順差是不能采用資本項(xiàng)逆差的方法來加以平衡的，比較可行的方法只能是經(jīng)常項(xiàng)的調(diào)整。

　　■為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)的自我平衡，或者減少經(jīng)常項(xiàng)順差，就必須減少政府產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)，降低市場準(zhǔn)入的門檻。

　　根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國經(jīng)常項(xiàng)目順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重2000年為1.7%，但到了2007年的時(shí)候，中國經(jīng)常項(xiàng)順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重迅速上升到了10.1%。國內(nèi)外許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家極力主張中國政府采取刺激國內(nèi)消費(fèi)的政策來減少出口、增加進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和國際收支的再平衡。于是，從2005年開始，宏觀管理部門首先將固定匯率改變成為有管理的浮動(dòng)，接著又推出了一系列旨在刺激消費(fèi)（內(nèi)需）的政策，試圖以此來減少經(jīng)常項(xiàng)順差，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外平衡。

　　消費(fèi)對(duì)出口之邊際替代“不經(jīng)濟(jì)”

　　自從實(shí)行內(nèi)需推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的政策以來，中國經(jīng)常項(xiàng)順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重開始迅速下降，到了2012年底，中國經(jīng)常項(xiàng)順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重大幅減少為2.3%。隨著中國經(jīng)常項(xiàng)順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重迅速下降，中國的貿(mào)易增長率急劇下降，中國進(jìn)出口增長率從2003年的高點(diǎn)（37.1%的增長）快速下滑，到2012年時(shí)，中國的進(jìn)出口增長率僅為6.2%，凈出口對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)接近于零，由此帶來的后果便是經(jīng)濟(jì)增長的減速。

　　出口下降與經(jīng)濟(jì)增長減速之間的這種相關(guān)性是非常明確的，因?yàn)樵谟绊懡?jīng)濟(jì)增長的三個(gè)主要變量中（即投資、消費(fèi)和出口），投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從2005年的38.5%上升為2012年的47.1%，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從2005年的38.5%上升為2012年的55%，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率2005年時(shí)為22.8%，但到了2012年時(shí)卻大幅下降為負(fù)的2.1%�？梢�，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長之貢獻(xiàn)程度的下降程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長之貢獻(xiàn)程度的提升，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言來講就是消費(fèi)對(duì)出口之邊際替代“不經(jīng)濟(jì)”，這意味著用消費(fèi)來替代出口是得不償失的，并且正是由于這種得不償失的替代才造成了經(jīng)濟(jì)增長的減速。

　　因此，為了防止經(jīng)濟(jì)增長的進(jìn)一步下滑，就必須對(duì)現(xiàn)有的政策進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)以上的分析，既然導(dǎo)致增長下滑的主要原因是凈出口的下降，那么唯有促進(jìn)出口的政策才能恢復(fù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。為此，我們首先需要澄清一些基本理論問題，然后再來討論可行的政策措施。

　　不能把貿(mào)易順差歸咎為人民幣匯率低估

　　中國經(jīng)常項(xiàng)為何會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模順差？主流的看法是中國匯率低估。這種把中國貿(mào)易順差歸咎于人民幣匯率低估的論點(diǎn)是沒有道理的。對(duì)此，我們可以分析如下：

　　第一，中國的貿(mào)易順差首先是由中國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所決定的。中國至今仍有一半左右的人口生活在農(nóng)村，勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平都相對(duì)較低，這就使得中國的內(nèi)需相對(duì)于產(chǎn)出存在較大的缺口，從而需要通過出口來加以平衡。第二，中國農(nóng)村人口數(shù)量龐大，勞動(dòng)力供給相對(duì)充足，從而壓制了工資的增長，致使內(nèi)需相對(duì)不足。第三，如果說以上兩點(diǎn)迫使中國必須通過發(fā)展出口貿(mào)易來平衡不斷增加的產(chǎn)出，那么中國在國際分工結(jié)構(gòu)中所扮演的角色決定了中國在國際貿(mào)易中一定會(huì)成為一個(gè)存在持續(xù)貿(mào)易順差的國家，中國是一個(gè)制造業(yè)出口國，由于制造業(yè)存在最小盈利規(guī)模，所以產(chǎn)量必須足夠大，否則就會(huì)因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)攤薄過高而不能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，當(dāng)生產(chǎn)商為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而擴(kuò)大產(chǎn)能時(shí)，面對(duì)國內(nèi)有限的需求，就需要通過出口來突破需求約束。從IMF等國際機(jī)構(gòu)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，世界主要制成品生產(chǎn)國幾乎都是貿(mào)易順差國家，比如德國、日本、中國，以及東亞以制造業(yè)為主的國家。