圖書(shū)出版是精神產(chǎn)品的一種復(fù)制行為。而再版重印，又是這種復(fù)制過(guò)程重復(fù)進(jìn)行的重要環(huán)節(jié)。再版重印書(shū)上市，或因重新修訂，內(nèi)容更臻完善；或因需求旺盛，市場(chǎng)脫銷(xiāo)。種種情形，無(wú)疑都是市場(chǎng)利好的風(fēng)向標(biāo)。它不僅會(huì)帶給出版社良好的效益，而且經(jīng)過(guò)了市場(chǎng)檢驗(yàn)，讀者購(gòu)買(mǎi)時(shí)也更加放心。所以，再版重印書(shū)的品種及頻率，往往成為出版社產(chǎn)品及信譽(yù)的品牌。

　　以往出版社的再版重印率，通常約占年出書(shū)總數(shù)五六成，像商務(wù)印書(shū)館、中華書(shū)局、三聯(lián)書(shū)店等老字號(hào)出版社，其所占比重比這還高。近幾年，總體看，再版重印率有所下降。2009年，我國(guó)出書(shū)30萬(wàn)種，其中再版重印占44.3%；2012年，出版品種增至41.4萬(wàn)種，再版重印的比重卻降為41%。若與上一年同比對(duì)照，圖書(shū)總品種只增長(zhǎng)2.85%，而新書(shū)品種卻增長(zhǎng)了12%；尤其是文史、科普類(lèi)圖書(shū)，總品種增長(zhǎng)19.6%，其中新書(shū)品種猛增34.6%。這些數(shù)字相對(duì)表明，再版重印都是負(fù)增長(zhǎng)。

　　觀察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前圖書(shū)再版重印主要問(wèn)題不在于總量的下降，而是面臨著供需平衡鏈脫節(jié)的尷尬局面。

　　先看需求。再版重印書(shū)，多是知識(shí)含量高、市場(chǎng)口碑好的書(shū)。伴隨著新生讀者群的不斷出現(xiàn)，會(huì)產(chǎn)生對(duì)老書(shū)的新購(gòu)買(mǎi)力。盡管他們對(duì)單本老書(shū)的需求量未必很大，但因?yàn)椴糠掷蠒?shū)，除滿(mǎn)足閱讀外，還兼具收藏的價(jià)值。

　　前一陣網(wǎng)上就有“好書(shū)粉絲”發(fā)起“跪求出版社再版‘絕世好書(shū)’”的行動(dòng)，并得到眾多網(wǎng)友的響應(yīng)，很短時(shí)間熱心網(wǎng)民就在網(wǎng)上列出了《博爾赫斯全集》《門(mén)薩的娼妓》等上百種期盼再版的書(shū)單。豆瓣網(wǎng)開(kāi)展的網(wǎng)上征集再版書(shū)目的活動(dòng)，反應(yīng)也很熱烈。其中，僅上海古籍出版社一家，被提請(qǐng)?jiān)侔嬷赜〉睦蠒?shū)，一次就多達(dá)84種。2003年，中華書(shū)局也舉辦了一次“擬重印圖書(shū)目錄讀者征求稿”的活動(dòng)，向社會(huì)公開(kāi)征集重印書(shū)目，收效很好，使該社出版資源又一次得到很好開(kāi)發(fā)。

　　再看供應(yīng)。前面數(shù)據(jù)表明，近幾年再版重印呈下降趨勢(shì)。既然市場(chǎng)有需求，為何再版重印書(shū)又難以滿(mǎn)足，甚至斷檔？其實(shí)許多出版社并非不想重印，而是有苦衷，結(jié)果形成“讀者想買(mǎi)買(mǎi)不到，出版社想印又不愿印”的尷尬局面。常見(jiàn)的原因有：首先，重印無(wú)利或賠本。再版重印多是短版書(shū)，除少數(shù)暢銷(xiāo)書(shū)和常用工具書(shū)以外，大多印數(shù)少，盈利空間小，有些甚至是重印一次賠本一次。加上現(xiàn)在出版社靠單品種高盈利已很困難，為了保持營(yíng)業(yè)總收入不萎縮，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保住自己的產(chǎn)品占有份額，出書(shū)品種往往采取廣種薄收的策略，即多出新書(shū)，積小利聚總利，以規(guī)模保效益。比起做新書(shū)，再版有風(fēng)險(xiǎn)，重印難賺錢(qián)，積極性自然受挫了。

　　其次，老書(shū)營(yíng)銷(xiāo)受冷遇�，F(xiàn)在讀者網(wǎng)購(gòu)圖書(shū)越來(lái)越普遍，他們大多逛了書(shū)店后，看到柜上有新書(shū)，然后再上網(wǎng)去買(mǎi)，以至?xí)晟瞎駡D書(shū)的導(dǎo)購(gòu)作用大大增強(qiáng)。每家出版社都指望自己的圖書(shū)能在各地書(shū)店上柜，而且在柜時(shí)間越長(zhǎng)越好。如今全國(guó)每天上市圖書(shū)上千種，而實(shí)體書(shū)店的書(shū)架也就那么多，通常只上柜新書(shū)中的熱門(mén)書(shū)。至于再版重印書(shū)，幾乎都不上柜，出版社當(dāng)然不愿意因此失去向公眾亮相造勢(shì)的機(jī)會(huì)。新書(shū)上市，書(shū)店首次多是批量訂單，出版社也是批量供貨。而對(duì)再版重印書(shū)，書(shū)店則是采取賣(mài)出多少添貨多少的方式。這就加大出版社庫(kù)存壓力，還影響回款進(jìn)度。所以，對(duì)短版的重印需求，出版社常懷“想出又無(wú)奈”的心態(tài)。此外重印書(shū)不能參加優(yōu)秀圖書(shū)評(píng)獎(jiǎng)，也難免會(huì)影響“舍得賠本”的積極性。

　　最后，再版版權(quán)受制約。對(duì)于已進(jìn)入公共版權(quán)領(lǐng)域的老書(shū)，想再版重印當(dāng)然沒(méi)有限制。但對(duì)那些尚在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)的圖書(shū)，能否再版重印，還得看出版社有沒(méi)有獲得版權(quán)所有人的有效授權(quán)。這方面受影響的因素還蠻多。例如，有的是作者授權(quán)期已過(guò)，有的是作者另授權(quán)給別的出版社，有的是未得到作者與原譯者同步授權(quán)，還有的是雙方對(duì)重新授權(quán)的條件存在分歧，等等。只要有上述一種情況，都會(huì)阻礙再版重印的實(shí)現(xiàn)。

　　克服之道，除必須重申和強(qiáng)化再版重印書(shū)對(duì)于傳承文化的重要意義之外，是否可考慮試行以下措施：一、加強(qiáng)閱讀的引導(dǎo)活動(dòng)。運(yùn)用讀書(shū)會(huì)、讀書(shū)節(jié)、專(zhuān)家薦書(shū)、年度好書(shū)榜、送書(shū)下鄉(xiāng)、公益書(shū)香等多種形式，提倡選好書(shū)，讀好書(shū)。大力扶持和指導(dǎo)讀書(shū)網(wǎng)站，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在推動(dòng)全民閱讀方面的引領(lǐng)作用。二、切實(shí)加強(qiáng)和用好書(shū)評(píng)。要改變現(xiàn)行書(shū)評(píng)的廣告面孔，拒絕跟風(fēng)，敢于褒貶，建設(shè)若干個(gè)有崇高威信和影響力的書(shū)評(píng)媒體。書(shū)評(píng)人不僅要評(píng)新書(shū)，也要評(píng)有特色有內(nèi)涵的再版書(shū)。三、可否實(shí)行版權(quán)到期后，再版重印時(shí)原出版方有續(xù)購(gòu)的優(yōu)先權(quán)。四、出版社也要選擇重大修訂的優(yōu)質(zhì)再版書(shū)，加強(qiáng)宣傳和造勢(shì)。建議在現(xiàn)有各地眾多書(shū)展中，辟出一席，專(zhuān)門(mén)舉辦再版重印書(shū)專(zhuān)場(chǎng)展銷(xiāo)，以促進(jìn)再版重印書(shū)平衡鏈的更好銜接。