構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系是習(xí)主席提出的重大歷史課題。一支軍隊轉(zhuǎn)型成功與否，不僅要看武器裝備是否實現(xiàn)升級換代，更要看軍事力量體系是否完成了架構(gòu)重構(gòu)。因為在軍事變革中，軍事技術(shù)進步是基礎(chǔ)，軍事理論構(gòu)想是藍(lán)圖，而軍事力量體系重構(gòu)則是主體建筑，更具有根本性、整體性、全局性和決定性的意義。

　　軍事力量體系重構(gòu)實質(zhì)上是建立蘊涵新質(zhì)戰(zhàn)力的組織架構(gòu)。石墨和金剛石是“同素異形體”，只因碳原子的排列方式不同，即物質(zhì)結(jié)構(gòu)不同，它們在硬度上便有了天壤之別。同樣的事物，因為不同的排列組合方式而功能迥異的情況隨處可見，自然界如此，人類社會上亦然。這揭示了一個重要思想，那就是優(yōu)勢的獲取并不完全取決于物質(zhì)基礎(chǔ)，還取決于科學(xué)的結(jié)構(gòu)所形成的具有新質(zhì)的力量。對于軍隊來說，也蘊含著同樣的道理。法國大革命時期，拿破侖只是改變了步兵和炮兵的進攻順序，就取得了一系列會戰(zhàn)的勝利，并奠定了現(xiàn)代戰(zhàn)爭陣地進攻戰(zhàn)的基礎(chǔ)。軍事力量體系作為軍隊存在的組織形式，是軍事要素的組合方式，是聯(lián)結(jié)軍事技術(shù)、軍事人員、軍事理論、軍事資源的紐帶和橋梁。軍事力量體系重構(gòu)就是要對軍事領(lǐng)域諸構(gòu)成要素重新加以優(yōu)化組合，促成新的軍事技術(shù)、軍事理論和軍事體制實現(xiàn)自覺、能動的兼容統(tǒng)一，讓每個要素通過體系的有序結(jié)構(gòu)表現(xiàn)自己的性能，并在整體上產(chǎn)生組成要素在孤立狀態(tài)中所沒有的新質(zhì)的力量，并能在必要時在最短時間內(nèi)以最有效的方式把這種力量釋放出來。

　　社會形態(tài)變遷從根本上決定了軍事力量體系的基本形態(tài)。社會是軍事的“母體”，人們的生產(chǎn)方式和生活方式，決定了他們的戰(zhàn)爭方式和軍隊組織方式。社會形態(tài)特別是社會技術(shù)形態(tài)的深刻變革必然帶來戰(zhàn)爭形態(tài)和軍事形態(tài)的深刻變革，也必然導(dǎo)致軍事力量體系重構(gòu)。歷史發(fā)展表明，每當(dāng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展由量變到質(zhì)變、產(chǎn)生“質(zhì)的飛躍”，就必然導(dǎo)致人類技術(shù)時代形態(tài)發(fā)生革命性的變化，從而決定了不同的社會形態(tài)和戰(zhàn)爭形態(tài)，進而決定了軍隊建設(shè)和發(fā)展的不同目標(biāo)。信息化時代的戰(zhàn)場優(yōu)勢正日益由火力優(yōu)勢轉(zhuǎn)入信息優(yōu)勢，連續(xù)、實時、高速流動的信息，已經(jīng)不再單單是情報傳遞，而且成為一股巨大的戰(zhàn)爭能量。信息化浪潮推動軍事結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。這種軍事結(jié)構(gòu)的最大特點就是要便于信息的快速流動和使用。以模塊化編組為基礎(chǔ)，實行積木式組合，保持高度靈活性、可塑性的一體化架構(gòu)日益成為普遍趨勢。

　　高瞻遠(yuǎn)矚、深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略決斷是軍事力量體系重構(gòu)的生命之門。軍隊只有在與過時的組織體制和作戰(zhàn)思想徹底決裂的情況下，才能充分發(fā)揮新技術(shù)裝備的革命性潛力。哲學(xué)上“第一小提琴手”現(xiàn)象同樣會出現(xiàn)在軍事領(lǐng)域：有的軍事技術(shù)上后進的國家憑借活躍的軍事創(chuàng)新，往往能夠從中敏銳地捕捉到軍事發(fā)展的前沿信息，認(rèn)清新出現(xiàn)的軍事技術(shù)手段所代表的軍事發(fā)展方向，從而在軍事斗爭舞臺上爭得先機之利甚至于后來居上。如二戰(zhàn)初期的德國。這是由于它比其對手更明確地看到技術(shù)進步對軍隊和戰(zhàn)爭帶來的深刻影響，也更早意識到要建立一種能夠使新的武器裝備同軍隊的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)相配套的軍事力量體系的重要性，并為此付出了極大的熱情和精力。而有些國家盡管科技領(lǐng)先、國力強盛，但受過時的軍事力量體系之累，往往是有了新的軍事技術(shù)而沒有新的軍事理論作為指導(dǎo)，或是有了新的軍事理論又沒有新的軍事組織體制與之相配套，未能及時在自身的軍事力量體系中形成技術(shù)、理論和組織體制兼容統(tǒng)一、協(xié)調(diào)發(fā)展的運行機制，其結(jié)果只能成為軍事變革的落伍者。究其原因，很重要一條就是，當(dāng)科技產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，武器裝備升級換代已不再是軍隊建設(shè)的瓶頸之時，改革卻在權(quán)力和利益面前不得不左顧右盼甚至止步，這往往成為變革夭折的主要原因。