當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道軍事國際-正文
俄新型核潛艇能否對美國航母構(gòu)成威脅
李大鵬//agustinmoreno.com2014-02-21來源:中國青年報
分享到:更多

  

  2013年12月30日,作為俄羅斯海軍的“新年禮物”,“亞森”級多用途核動力潛艇首艇“北德文斯克”號服役。

  “亞森”級具有8座三連裝多用途垂直發(fā)射裝置,可搭載和發(fā)射多種型號巡航導(dǎo)彈,下潛深度600米,噪聲水平低,自動化水平高,艇員只有美國海軍“弗吉尼亞”級的一半,技戰(zhàn)術(shù)參數(shù)與“海狼”級相當(dāng)。2025年前,“亞森”級核潛艇計劃建造10艘。

  俄海軍現(xiàn)役多用途核動力潛艇和巡航導(dǎo)彈核動力潛艇大都接近服役年限!皝喩奔壍年懤m(xù)服役,對于維持和加強(qiáng)俄海軍的“反艦”和“打擊岸上目標(biāo)”能力非常重要。

  現(xiàn)代條件下,航母面臨著隱身、高精度武器帶來的巨大威脅。航母的高造價、易損性與核動力潛艇的高生存性、低造價(與航母相比)構(gòu)成了鮮明的“不對稱”。

  “尼米茲”級航母是美國保證國家安全、維護(hù)全球霸主地位的保障和基礎(chǔ)。那么,“亞森”級核潛艇能否對“尼米茲”級航母構(gòu)成現(xiàn)實(shí)和有效的威脅?

  俄羅斯海軍的反航母作戰(zhàn)方案

  為對抗美國海軍航母打擊群,蘇聯(lián)海軍一直非常重視發(fā)展搭載反艦巡航導(dǎo)彈的核動力潛艇。蘇聯(lián)解體后,由于俄海軍水面艦艇部隊和遠(yuǎn)程航空兵的衰弱,核動力潛艇實(shí)際上是俄海軍唯一的反航母兵力。

  俄海軍反航母作戰(zhàn)主要依靠949A型巡航導(dǎo)彈核動力潛艇。949A型搭載24枚“花崗巖”超音速巡航導(dǎo)彈,1982年至1991年,北方機(jī)器制造廠共建造了17艘。由于蘇聯(lián)海軍“傳說”天基偵察和目標(biāo)指示系統(tǒng)已撤除,對“花崗巖”導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能發(fā)揮帶來了很大影響。俄海軍計劃對949A型進(jìn)行現(xiàn)代化改進(jìn)和升級,為其裝備“縞瑪瑙”反艦巡航導(dǎo)彈。

  其他多用途核動力潛艇也可用于反航母作戰(zhàn),分別為:971型7艘、945型及945A型各2艘、4艘671PTMK型。這些潛艇經(jīng)過改進(jìn)和升級后,也可搭載“縞瑪瑙”導(dǎo)彈。

  對“亞森”級核潛艇作戰(zhàn)效能評估可參考949A型,二者搭載的反艦巡航導(dǎo)彈數(shù)量相同。

  20世紀(jì)70年代末,蘇聯(lián)海軍對反航母作戰(zhàn)進(jìn)行了大量研究,得出結(jié)論:為消滅美國海軍航母打擊群中的一艘航母,需要一次齊射100~150枚“花崗巖”導(dǎo)彈;如果所有導(dǎo)彈都攜帶核彈頭,一次齊射的導(dǎo)彈數(shù)量可減少三分之一,這樣,6艘949A型就已足夠。

  如此大數(shù)量的核導(dǎo)彈齊射自然令人驚駭,但為保證至少有1枚命中,需要考慮航母打擊群對來襲導(dǎo)彈的攔截概率。20世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)海軍得出結(jié)論,美國海軍航母打擊群防空反導(dǎo)體系能抵御70~120枚“花崗巖”導(dǎo)彈或X-22空射巡航導(dǎo)彈的飽和攻擊;擊沉航母,需要30枚攜帶常規(guī)彈頭的導(dǎo)彈命中;使航母喪失戰(zhàn)斗力,需要10~12枚命中。

  “縞瑪瑙”全彈質(zhì)量是“花崗巖”的二分之一,戰(zhàn)斗部質(zhì)量是其三分之二。使用“縞瑪瑙”攻擊航母,需要導(dǎo)彈數(shù)量是使用“花崗巖”的2~2.5倍,意味著要使航母喪失戰(zhàn)斗力,需要25枚“縞瑪瑙”命中。

  俄羅斯正在研發(fā)新型遠(yuǎn)程超音速反艦導(dǎo)彈,飛行速度可達(dá)4~5馬赫。為突破“尼米茲”級和未來“福特”級航母打擊群的防空反導(dǎo)體系,需要10馬赫以上飛行速度,因為“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈已經(jīng)能夠攔截10馬赫飛行速度的彈道導(dǎo)彈,且要能在高速飛行中實(shí)施機(jī)動,以應(yīng)對如“福特”級裝備的新型防衛(wèi)武器。但新型導(dǎo)彈距離裝備部隊還很遙遠(yuǎn)。

  “尼米茲”級航母打擊群能有效攔截來襲導(dǎo)彈

  “尼米茲”級航母搭載60架F/A-18E殲擊/攻擊機(jī),航母打擊群由保持巡邏狀態(tài)的4架F/A-18E提供保護(hù),每架攜帶10枚AIM-120空空導(dǎo)彈,可攔截5~6枚來襲導(dǎo)彈,4架共可攔截22枚。

  編隊防空反導(dǎo)主要依靠“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)和“標(biāo)準(zhǔn)”系列防空導(dǎo)彈!爸嫠苟堋弊鲬(zhàn)系統(tǒng)能夠快速搜索和跟蹤來襲目標(biāo),最遠(yuǎn)探測距離400公里,可同時檢測、識別、判斷和跟蹤多達(dá)400個目標(biāo)。理論上,1艘“宙斯盾”艦可以同時攻擊100個來襲目標(biāo)。

  隨著“提康得羅加”級導(dǎo)彈巡洋艦逐步退役,“宙斯盾”艦將只剩下“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦!鞍⒗げ恕奔夢疾4座8聯(lián)裝MK-41垂直發(fā)射裝置,艉部8座!皹(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈發(fā)射間隔1秒,艏艉同時發(fā)射,單艦每秒可發(fā)射2枚,32秒內(nèi)可發(fā)射64枚。如果“阿利·伯克”級還攜帶“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,如艏部32枚“標(biāo)準(zhǔn)”+艉部48枚“標(biāo)準(zhǔn)”+艉部12枚“戰(zhàn)斧”,則48秒內(nèi),“阿利·伯克”級可發(fā)射80枚“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈。

  如果“亞森”級能隱蔽接近“尼米茲”級航母打擊群至100公里距離,就可發(fā)射“縞瑪瑙”實(shí)施攻擊,“縞瑪瑙”將以較低高度飛向目標(biāo)。“尼米茲”級航母打擊群將在“縞瑪瑙”距其30公里左右發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈,這個距離是“標(biāo)準(zhǔn)-2”導(dǎo)彈的攔截盲區(qū)。

  30公里距離,“縞瑪瑙”飛行需37秒,在此時間內(nèi),“阿利·伯克”級已發(fā)射了69枚“標(biāo)準(zhǔn)-2”!皝喩奔壍膶(dǎo)彈發(fā)射頻率高,還需31秒就可將全部導(dǎo)彈發(fā)射出去,這就要求“阿利·伯克”級在此時間內(nèi)也要將余下“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈全部發(fā)射出去。

  1艘“阿利·伯克”級最多搭載80枚“標(biāo)準(zhǔn)-2”,假設(shè)其攔截概率為0.65,共可攔截52枚“縞瑪瑙”。“尼米茲”級航母打擊群通常包括5~6艘“提康得羅加”級和“阿利·伯克”級,總的導(dǎo)彈攔截能力相當(dāng)于5艘“阿利·伯克”級。如果導(dǎo)彈自同一方向來襲,只能有3艘“阿利·伯克”級可參與攔截,也就是說,最多可攔截156枚“縞瑪瑙”。當(dāng)然,這種設(shè)想情形對于防御一方過于樂觀。

  20世紀(jì)70年代,蘇聯(lián)海軍認(rèn)為,核動力潛艇想要隱蔽接近到距離美國海軍航母打擊群50~60海里幾乎是不可能的!皝喩奔夒[蔽性遠(yuǎn)非949A型可比,但美國海軍反潛兵力的發(fā)展也未停滯不前。因此,“亞森”級只能在導(dǎo)彈極限射程上發(fā)動攻擊,這使得“縞瑪瑙”導(dǎo)彈的初始飛行高度較大。這樣,“尼米茲”級航母打擊群能在250公里距離上發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈并組織攔截,且所有編隊艦艇都可參加,這樣,共可攔截260枚“縞瑪瑙”。

  經(jīng)過統(tǒng)計,可以得到有效打擊“尼米茲”級航母所需要的“縞瑪瑙”導(dǎo)彈總數(shù),使航母喪失戰(zhàn)斗力需要25枚,導(dǎo)彈飛行至目標(biāo)途中被護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)攔截22枚,編隊艦艇攔截260枚,這樣,共需307枚。為搭載和發(fā)射這些導(dǎo)彈,至少需要13艘“亞森”級核動力潛艇。

  未來戰(zhàn)爭中的反航母作戰(zhàn)

  僅僅依靠核動力潛艇,目前俄海軍只能保證有效對抗美國海軍9個航母打擊群中的1個,再考慮到美國海軍的中遠(yuǎn)程反潛航空兵和大洋反潛網(wǎng)絡(luò),且航母的機(jī)動性遠(yuǎn)非核動力潛艇可比,因此,俄海軍核動力潛艇對“尼米茲”級航母打擊群構(gòu)成的威脅相當(dāng)有限。

  待“亞森”級批量建造完畢,俄海軍中,蘇聯(lián)時期建造的核動力潛艇艇齡均在40年以上,即使進(jìn)行現(xiàn)代化改進(jìn)升級,技術(shù)狀態(tài)也難以保持,退役是必然的,而10艘“亞森”級不足以實(shí)施反航母作戰(zhàn),另外可指望的只有俄海軍未來將建造的航母。

  現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系對抗,單一武器系統(tǒng)無法統(tǒng)治戰(zhàn)場,反航母作戰(zhàn),同樣應(yīng)綜合使用多維戰(zhàn)場空間的軍事力量。反航母作戰(zhàn),屬于“戰(zhàn)略”層面上的問題。

  第二次世界大戰(zhàn)中,尤其是太平洋戰(zhàn)場上,航母被擊沉擊傷的案例屢見不鮮。但在現(xiàn)代條件下,“尼米茲”級這類航母不僅僅是海戰(zhàn)場上的決定性力量,航母艦載機(jī)也是戰(zhàn)術(shù)核武器的搭載平臺,可實(shí)施常規(guī)和核“雙重”打擊。同時,航母也是國家極為昂貴的戰(zhàn)略性資產(chǎn),更是國家實(shí)力和尊嚴(yán)的象征。

  進(jìn)入核時代以來,尚沒有參戰(zhàn)的航母被擊沉甚至被攻擊受損的案例。究其原因,一方面,西方國家使用航母打擊的第三世界國家不具備反航母作戰(zhàn)能力;另一方面,只有核大國才有實(shí)力建造和擁有現(xiàn)代化大型航母,而核大國無法接受自己航母被擊沉的事實(shí),這已經(jīng)超出了純粹的軍事范疇,受迫于國內(nèi)壓力,戰(zhàn)爭必然進(jìn)一步升級,不排除使用核武器進(jìn)行報復(fù)的可能。

  有能力使用航母和實(shí)施反航母作戰(zhàn)的國家,目前只有聯(lián)合國安理會5個常任理事國。這些國家間直接軍事對抗,很可能引發(fā)大規(guī)模甚至全球性戰(zhàn)爭,并有升級至核戰(zhàn)爭的風(fēng)險。因此,有觀點(diǎn)認(rèn)為航母實(shí)際上不能作為攻擊目標(biāo),“反航母作戰(zhàn)”是“偽命題”。

  未來戰(zhàn)爭中,實(shí)施反航母作戰(zhàn)要達(dá)成的更為現(xiàn)實(shí)和可行的目標(biāo),不應(yīng)設(shè)定為通過擊傷或擊沉航母使其喪失戰(zhàn)斗力,而應(yīng)盡力擴(kuò)大己方的防御和打擊范圍,從而迫使敵航母遠(yuǎn)離戰(zhàn)場,使得航母艦載機(jī)等打擊武器的作戰(zhàn)效能降至最低。這是另一種意義上的使航母“失效”,也是更為高效和經(jīng)濟(jì)的選擇。

 。ㄗ髡邌挝唬汉\姽こ檀髮W(xué))

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768