分享到: | 更多 |
博士導(dǎo)師:中國(guó)人民大學(xué)教授 彭永捷
通訊評(píng)委:河北師范大學(xué)教授 沈長(zhǎng)云
上海師范大學(xué)教授 錢 杭
與現(xiàn)代社會(huì)國(guó)與家在概念與功能上的簡(jiǎn)單二分不同,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是以家族為基本社會(huì)單位的。家族比家庭復(fù)雜得多,它除了兼有家庭的功能之外,還具有家庭所沒(méi)有的事業(yè)性質(zhì),承擔(dān)著家庭所不能擔(dān)負(fù)的社會(huì)功能,比家庭更強(qiáng)調(diào)延續(xù)性,等等。古代以家族為社會(huì)細(xì)胞,正如現(xiàn)代以家庭為社會(huì)細(xì)胞。古代國(guó)家觀念與家族之關(guān)系的重要體現(xiàn)即是君統(tǒng)與宗統(tǒng),澄清二者關(guān)系對(duì)有助于我們探索古代禮制對(duì)家與國(guó)的準(zhǔn)確定位。
君統(tǒng)與宗統(tǒng)是從周代宗法制中產(chǎn)生的一個(gè)重要問(wèn)題。所謂宗統(tǒng),即是宗族系統(tǒng),意指以宗主為代表的宗族譜系的傳承。所謂君統(tǒng),即是指天子與國(guó)君之位的世系傳承。二者的關(guān)系有分有合。首先,君是宗法關(guān)系中的宗主,承宗廟之重而為宗廟主,并沒(méi)有超脫于宗族之外。國(guó)君身為宗族主,當(dāng)有“收宗睦族”之義務(wù)。其次,君不只是一家一姓之主,還是公共政治秩序中的君主。在這個(gè)意義上,君與士大夫家族的宗主就有所區(qū)別。《禮記·祭統(tǒng)》中規(guī)定:“王為群姓立社,曰大社。王自為立社,曰王社。諸侯為百姓立社,曰國(guó)社。諸侯自為立社,曰侯社。”群姓之社與百姓之社,體現(xiàn)了君是公共政治的象征;自為立社,是天子、諸侯自家宗族。
為突出君位之尊,維持公共政治秩序,不使王族、公族因親犯尊,故對(duì)君的親屬關(guān)系作出諸多限制,如“公子不得禰先君”“天子諸侯絕旁期”“族人不得以其戚戚君”等規(guī)定。這些道理正是《禮記·喪服四制》中所說(shuō)的“門內(nèi)之治恩掩義,門外之治義斷恩”。當(dāng)君作為宗主,猶在門內(nèi),而當(dāng)其為天子與國(guó)君,則已在門外。公共政治所要求的義高于親恩。但歷史上有些皇帝卻以公謀私,宋明兩朝的大禮議即因此而起。從宗法禮制的角度來(lái)說(shuō),宋英宗應(yīng)奉宋仁宗為皇考,明世宗也理應(yīng)奉明孝宗為皇考,而不得私自追奉其親生父親為皇考,竄改宗廟傳承譜系。
為什么要將君位的繼承關(guān)系置于宗法之中呢?換句話來(lái)說(shuō),為什么要將國(guó)與某一家緊密地聯(lián)系起來(lái)?堯舜之時(shí)公天下、行禪讓,到了夏禹才開(kāi)始家天下時(shí)代。家天下并不是自古就有的,而是歷史發(fā)展的結(jié)果,也包含著古人對(duì)政治穩(wěn)定的考慮。政治穩(wěn)定是國(guó)家安定,禮儀秩序得以維護(hù)的基礎(chǔ)。鑒于我國(guó)的國(guó)家規(guī)模從一開(kāi)始就異常龐大以及由此而帶來(lái)的地方差異,保持國(guó)家統(tǒng)一與政治穩(wěn)定就是要維護(hù)天子的最高權(quán)威,雖然天子也置身于一種制度之中,而不是后世所想象的一人專制!秴问洗呵铩窋嘌裕骸皝y莫大于無(wú)天子。無(wú)天子則強(qiáng)者勝弱,眾者暴寡,以兵相殘,不得休息”。(《呂氏春秋·有始覽》)連孔子也認(rèn)為“天下有道,禮樂(lè)征伐自天子出”,而以“禮樂(lè)征伐自諸侯出”為“天下無(wú)道”。(《論語(yǔ)·季氏》)
將君置身于宗法既是尊崇君主,也是限制君主。一個(gè)人的統(tǒng)治是脆弱的,唯有社會(huì)力量的團(tuán)結(jié)才能使統(tǒng)治穩(wěn)固,而唯有立政公、立國(guó)為民,以禮制行仁政,國(guó)家才能長(zhǎng)久。古代社會(huì)將君置于宗法之中,也就是將統(tǒng)治權(quán)依托于最強(qiáng)大的家族,并通過(guò)聯(lián)姻的方式聯(lián)合其他家族。這樣做有兩個(gè)好處,一是鞏固了君主統(tǒng)治地位,二是用宗法禮義限制與匡正君主。然后,通過(guò)嫡長(zhǎng)子繼承制度來(lái)保證最高權(quán)力的順利交接!洞呵锕騻鳌る[公元年》規(guī)定“立子以嫡不以長(zhǎng),立嫡以長(zhǎng)不以賢”。賢與不賢易起爭(zhēng)端,而定以嫡長(zhǎng)子繼承則無(wú)異議。當(dāng)然,嫡長(zhǎng)子繼承制也有缺陷,比如嫡長(zhǎng)子可能不賢,過(guò)早地確立儲(chǔ)君也會(huì)帶來(lái)儲(chǔ)君與在位之君的矛盾等隱患。
防亂是禮儀制度的社會(huì)功能之一,但人的行為規(guī)范不能僅僅由外強(qiáng)加,更需由內(nèi)而發(fā)。我國(guó)古代制禮儀以維護(hù)社會(huì)秩序即涵蓋了從外與內(nèi)兩方面對(duì)個(gè)人的要求。相比較而言,更關(guān)注禮義對(duì)個(gè)人的內(nèi)在意義。因而禮儀更根本的意義是要教化百姓,使知父子夫婦之親、君臣上下之義。維持秩序是禮儀的功能之一,而使人民合乎禮義,生活得更有意義,這才是禮儀制度的政治目的。
君最重要的職責(zé)就是克承天命,養(yǎng)民、教民!渡袝に吹洹吩唬骸皸,黎民阻饑,汝后稷,播時(shí)百谷!庇衷唬骸捌,百姓不親,五品不遜,汝作司徒,敬敷五教。”這就是《尚書·洪范》說(shuō)“天子作民父母,以為天下王”的真正含義。其教民最根本的內(nèi)容即是《尚書》中規(guī)定的父義、母慈、兄友、弟恭、子孝這“五教”。而若要教民,最重要的原則即是以身作則,這就要求君躬行孝悌之義。《論語(yǔ)》云:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從!
仁義道德的培養(yǎng)不在于空喊口號(hào),而須通過(guò)履行禮儀去踐行之!洞髮W(xué)》里面說(shuō):“為人君,止于仁;為人臣,止于敬;為人子,止于孝;為人父,止于慈;與國(guó)人交,止于信!痹诩覄t修家禮,在鄉(xiāng)則修鄉(xiāng)禮,在國(guó)則修國(guó)禮,以禮施身,這樣才能培養(yǎng)人的道德品格。正因?yàn)槿绱,我?guó)作為禮儀之邦,對(duì)禮儀才如此講究。治平天下的根本在于推行仁政,而仁的始點(diǎn)即是孝悌。有子曰:“君子務(wù)本,本立而道生,孝悌也者,其為仁之本與!”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)就禮義的踐習(xí)與養(yǎng)成而言,國(guó)需要以家為本位。由此,我們就可以理解中國(guó)傳統(tǒng)政治所施行的教化了。只有在上者帶頭做好,國(guó)人才能跟著做好。
首先,《中庸》曰:“君子之道,造端乎夫婦!狈驄D之道是人倫的開(kāi)始,夫婦關(guān)系對(duì)家庭和諧與子女成長(zhǎng)的重要性是不言而喻的。王與后即是天下夫與婦的表率。因此《詩(shī)》教從講男女之道的《周南》與《召南》這兩組詩(shī)開(kāi)始。
其次,《論語(yǔ)》曰:“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚矣!奔漓氡磉_(dá)對(duì)去世親人的尊敬與懷念,是一個(gè)家族最莊重的禮儀。一個(gè)孝子時(shí)時(shí)不忘先人的教誨,繼承和發(fā)揚(yáng)先人的德業(yè),這種德行是我們傳統(tǒng)最為稱道的。而若這種孝行形成風(fēng)氣,那么整個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)尚也將變得淳厚。因此,我國(guó)傳統(tǒng)政治對(duì)孝極為強(qiáng)調(diào),對(duì)祭祀之禮看得極為莊重。天子作為天下人的表率,對(duì)祭祀先祖更是要一絲不茍地做好!抖Y記·祭統(tǒng)》中規(guī)定:“夫祭也者,必夫婦親之……天子親耕于南郊,以共齊盛;王后蠶于北郊,以共純服;諸侯耕于東郊,亦以共齊盛;夫人蠶于北郊,以共冕服!碧熳印⒅T侯的祭祀不只是家族行為,也是一種國(guó)家典禮。
國(guó)君所行的這些教化方式,都須自己躬行孝悌,從人倫肇始的夫婦之道,到祭祀禮典的慎終追遠(yuǎn)!爸列⒔跬,雖天子必有父。至弟近乎霸,雖諸侯必有兄。先王之教,因而弗改,所以領(lǐng)天下國(guó)家也。”(《禮記·祭義》)因此,君不僅處于宗法之中,而且,君以宗法中一員的身份履行夫婦之道,踐行孝悌,也是為“成教于國(guó)”而率身垂范的要求。
君統(tǒng)與宗統(tǒng)的分與合,顯示了我國(guó)傳統(tǒng)政治思想資源的豐富性。我國(guó)傳統(tǒng)政治從家庭、家族本位出發(fā),由家至國(guó),從私德推致公德,將五倫教化作政治的根本目標(biāo),以民風(fēng)厚薄作為判斷政治效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。我們的先人因此而創(chuàng)造了許多升平之盛世。簡(jiǎn)言之,我國(guó)傳統(tǒng)政治的歷史經(jīng)驗(yàn)即是以家為本位,重視孝悌仁義,以禮治國(guó),以正風(fēng)俗。
。ㄇ仉H明,男,中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院中國(guó)哲學(xué)專業(yè)2012級(jí)博士生,本文出自其博士論文《〈白虎通義〉政治哲學(xué)研究》。)