民國(guó)初湖北松滋縣堤垸全圖（局部）

　　無(wú)論是從自然環(huán)境變化程度和人類活動(dòng)頻度而言，明清時(shí)期的兩湖平原都進(jìn)入了活躍劇變的時(shí)代。在明以前的歷代開發(fā)中，兩湖平原沒(méi)有像冀朝鼎“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)理論”所論述的那樣成為湖北、湖南的“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”，也沒(méi)有如施堅(jiān)雅“核心——邊緣”理論所描述的那樣成為兩省的“核心區(qū)”。而隨著以堤垸建設(shè)為標(biāo)志的明清大開發(fā)時(shí)代的到來(lái)，這一切都順理成章地實(shí)現(xiàn)了。兩湖地區(qū)的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)管理方式等方面也因之發(fā)生了深刻的變化。如果說(shuō)“宗族”和“廟宇”是華南區(qū)域社會(huì)史研究的組織和象征工具的話，那么，“垸”理所當(dāng)然是兩湖平原地區(qū)類似的對(duì)應(yīng)物。

　　堤垸擴(kuò)張帶來(lái)兩湖平原自然和人文景觀的巨變。堤垸的興建和擴(kuò)張，使兩湖平原腹心地帶得到全面開發(fā)，兩湖平原的堤防、河道、聚落、城鎮(zhèn)等自然和人文景觀也因之基本定型，垸田水利系統(tǒng)把平原湖區(qū)日益緊密地聯(lián)為一個(gè)整體。自然和人文環(huán)境的深刻變化至少?gòu)乃膫�(gè)方面表現(xiàn)出來(lái)：一是成片的水面變成滿目的田廬。所謂“四通八達(dá)之藪……今盡成田”，此類記載在明清兩湖平原府州縣志中隨處可見。過(guò)去消泄洪水的地方，此時(shí)成了需要竭力保護(hù)的田廬。二是眾多穴口分流的長(zhǎng)江、漢水變?yōu)楸贿B續(xù)、封閉的堤防管束的河流，兩湖平原最終定型為長(zhǎng)江“四口南流”、洞庭湖“吐納群流”的水利和生態(tài)格局。長(zhǎng)江和漢水在明以前都有眾多的分流穴口，朝南北兩個(gè)方向分流江漢主流，有“九穴十三口”、“漢江九口”之類的說(shuō)法，這些穴口大部分在明清時(shí)期被堵塞，江漢堤防也在明清時(shí)期大舉修筑、加固和定型，其結(jié)果一方面使江漢干流的河道基本確定，大致穩(wěn)定在今天河道的位置上，另一方面加速了河床的淤塞，使得荊江等各主干流河床不斷抬高、水位不斷上升，形成了“懸河”景象。咸豐、同治年間，大江南岸藕池口、松滋口相繼潰決，加上原來(lái)的虎渡口和調(diào)弦口，江水“四口南流”，注入洞庭湖，洞庭湖受納沅、澧、湘、資諸水（南水）和“四口南流”（西水、北水）挾帶的大量泥沙，湖身淤高，容量減小，水的流速降緩，加劇了湖區(qū)的水災(zāi)，同時(shí)也淤出了大面積的洲地湖田。從此，湖田之利愈增，而濱湖之水患愈烈，這成為洞庭湖平原經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展面臨的一個(gè)基本問(wèn)題。三是長(zhǎng)江、漢江大堤和洞庭湖堤保護(hù)的堤內(nèi)區(qū)域被眾多的垸堤分割、定型。在兩湖平原圍垸的進(jìn)程中，各地圍筑時(shí)間早晚、圍墾規(guī)模等具體情形不一，但依托江漢大堤、洞庭湖堤和入江入湖各支流大堤圍筑各自垸堤，從而使兩湖平原被線狀和環(huán)狀的大小堤防分割成片的總趨勢(shì)是一致的，這些堤線構(gòu)成兩湖平原的骨架，今天兩湖平原的面貌雖然較過(guò)去有翻天覆地的變化，但構(gòu)成其地表形態(tài)的堤防骨架并沒(méi)有根本改變。四是洪澇災(zāi)害加劇，災(zāi)害爆發(fā)的頻率越來(lái)越高，危害越來(lái)越大。堤垸圍墾惡性膨脹造成兩湖平原水系紊亂，河湖蓄洪、泄洪能力減弱，生態(tài)平衡被破壞，這里的民眾因此飽受了“人與水爭(zhēng)地為利，水必與人爭(zhēng)地為殃”的苦難。

　　堤垸擴(kuò)張推動(dòng)兩湖平原的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。最顯著的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，明代以前直至明代前期，兩湖平原的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)興盛，漁業(yè)在相關(guān)州縣總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有較為重要的地位。隨著垸田的興起，各河湖水域的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)在整體經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降，專門從事漁業(yè)生產(chǎn)的漁戶數(shù)量也迅速減少，種植業(yè)成為兩湖平原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門。到清代，從地方志的記載可知，昔日的漁業(yè)大縣，“垸內(nèi)田”、水田等用于種植業(yè)的田地占載籍耕地或田、地、山、塘總面積的比例都很高，一般在70%，有的甚至達(dá)到90%。盡管存在統(tǒng)計(jì)方面的問(wèn)題，但這些數(shù)據(jù)的確表明了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益依賴種植業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。與此同時(shí)，由于江南、廣東等地農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，江南及全國(guó)的糧食供應(yīng)依賴兩湖平原的程度提高，在這種趨勢(shì)下，湖北與湖南一度成為全國(guó)最大的糧食生產(chǎn)基地，湖廣在清代曾號(hào)稱“天下第一出米之區(qū)”。在長(zhǎng)江沿線的糧食流通市場(chǎng)中，“湖廣米”占有突出的地位。在種植業(yè)內(nèi)，在水稻躍居壓倒地位的同時(shí)，棉花種植的推廣和普及也是明清以來(lái)兩湖平原的重大變化之一，與此相應(yīng)的是棉紡織家庭手工業(yè)的發(fā)展。兩湖平原的許多地方，如湖北天門等地，今天仍是全國(guó)重要的精品棉基地，其淵源可以一直追溯到明清時(shí)期。漁業(yè)在讓位于種植業(yè)時(shí)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較大的變化，主要表現(xiàn)在內(nèi)陸淡水水域的天然捕撈業(yè)隨著河湖的淤淺、淤?gòu)U和圍墾而走向衰落，而小水域的淡水養(yǎng)殖業(yè)則日漸發(fā)展起來(lái)，但這種養(yǎng)殖業(yè)已非專業(yè)漁業(yè)，而是種植業(yè)以外的一種副業(yè)。此外，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化還表現(xiàn)在手工業(yè)的發(fā)展、市鎮(zhèn)興盛、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展諸方面，這些都可視為與明清商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，與全國(guó)其他地區(qū)一致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。

　　堤垸擴(kuò)張促成了兩湖平原社會(huì)管理方式的深刻變化。明清時(shí)期，堤垸帶來(lái)兩湖平原地理面貌以及人們經(jīng)濟(jì)和生活方式的巨大變化，這些變化必然帶來(lái)社會(huì)管理方式和基層社會(huì)控制方式的改變。目前，這方面的學(xué)術(shù)研究尚未深入展開，因而留下了許多有待進(jìn)一步探討的問(wèn)題，其中尤為值得關(guān)注的是戶籍管理和基層控制方式的變化。明清垸田擴(kuò)張主要是對(duì)河湖沼澤之地的圍墾，而這些地方在明初是河泊所管理的范圍，主要管理對(duì)象是流動(dòng)性很強(qiáng)的船戶、漁戶人等，他們?cè)诶锛紫到y(tǒng)中被編入漁甲。垸田圍墾的主力是外來(lái)移民，他們的戶籍一般在原籍地區(qū)，因而往往依附本地王府、豪強(qiáng)等勢(shì)力進(jìn)行圍墾耕種，隨著墾田的成熟，他們成為相對(duì)穩(wěn)定的定居人口，并且在總?cè)丝谥械谋壤絹?lái)越高。這樣，兩湖平原的居民構(gòu)成日益多元化，原種植區(qū)的里甲編民、湖區(qū)漁甲，本地豪強(qiáng)、外地移民等人群之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，官府和豪強(qiáng)也圍繞著對(duì)移民和新墾垸田的控制等事項(xiàng)反復(fù)爭(zhēng)奪。由明及清，朝廷不斷通過(guò)清田、新編附籍里甲等手段，努力控制新墾垸田及在其上耕作的垸民，原先由漁甲和漁戶主宰的地區(qū)，逐漸成為以科征田畝為主的“編戶齊民”區(qū)域，這些構(gòu)成明清國(guó)家加強(qiáng)對(duì)基層社會(huì)控制的一條主線。

　　由于平原湖區(qū)的新墾田畝都是以圍垸的形式存在，隨著社會(huì)控制方式的變化，“垸”的社會(huì)意義不斷加強(qiáng)，逐步由單純的水利設(shè)施演變?yōu)楣δ芏鄻拥纳鐣?huì)單元。這種變化首先從“垸”的自然“界分”功能開始，兀立于平原湖區(qū)且不斷加高的垸堤，很自然地成為地域的分界線，也成為人群的分界線。垸堤兩側(cè)的人群通過(guò)圍垸、建閘、防洪、排漬等活動(dòng)日益緊密地聯(lián)系在一起，他們往往以垸堤為分界線結(jié)成不同地方利益集團(tuán)或“共同體”，同時(shí)，隨著垸田密度的加大，河湖兩岸、堤垸兩側(cè)的水利糾紛也日益加劇和頻繁，爭(zhēng)論各方往往也以堤垸為界結(jié)成不同的地域和利益聯(lián)盟，以集體的力量相抗?fàn)�。有的�?guó)外學(xué)者以“水利共同體”理論試圖解釋中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)。在兩湖平原地區(qū)，“垸”正是“水利共同體”的基本單位。垸區(qū)人民不僅圍繞著水利事務(wù)相互沖突與協(xié)作，由明及清，“垸”還逐步滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域：在田畝清丈、賦役征納等政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)中，“垸”經(jīng)常性地被作為一個(gè)地域單元或征收統(tǒng)計(jì)單位；有些垸形成了以本垸為輻射區(qū)的集市或市鎮(zhèn)；有些垸形成了本垸的共同信仰。如，明清盛行于兩湖平原的“協(xié)濟(jì)堤工”制度，其核心內(nèi)容就是以“垸”為單位的區(qū)域協(xié)作。平原湖區(qū)的許多州縣（如漢川、潛江等縣）在清代進(jìn)行了“按田歸垸”“按垸編里”“按垸歸鄉(xiāng)”的賦役征收制度改革，這表明國(guó)家的田賦征收、力役攤派等正式制度也開始以“垸”為單位，這樣，“垸”在一定程度上取代了傳統(tǒng)里甲等基層組織的功能。

　　總之，明清以降，堤垸幫助兩湖平原日益增長(zhǎng)的人口抵御洪水，防御內(nèi)澇，使他們得以在平原廣澤地區(qū)定居、生產(chǎn)和生活，從而創(chuàng)造出大開發(fā)的種種奇跡。此后，兩湖平原的人們便以堤為命、以垸為生，整個(gè)平原湖區(qū)形成了以堤垸為依托的居住方式、生產(chǎn)與生活方式，形成了以堤垸水利為紐帶的社會(huì)組織和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。堤垸在兩湖平原的擴(kuò)張和膨脹，加速了生態(tài)和人文環(huán)境的變化，整個(gè)平原湖區(qū)日益陷入錯(cuò)綜復(fù)雜的自然、水利和經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系中，垸堤修筑、維護(hù)、管理及開渠、排漬，修剅口等生產(chǎn)、生活活動(dòng)以及由此引發(fā)的居民的認(rèn)同、合作、沖突、交流構(gòu)成兩湖平原區(qū)域社會(huì)的多面相，堤垸成為兩湖平原能夠組成一個(gè)“社會(huì)”的核心要素。

　　（作者單位：武漢大學(xué)，本文為國(guó)家社科基金項(xiàng)目“清代兩湖平原的‘垸’與基層社會(huì)”〔07BZS041〕的中期成果）