近日，在申請人美國禮來公司、禮來（中國）研發(fā)有限公司與被申請人黃某行為保全申請案中，上海法院裁定禁止被申請人披露、使用或允許他人使用申請人的商業(yè)秘密。這是新民訴法實(shí)施以來，中國法院發(fā)出的首份商業(yè)秘密行為禁令。

　　商業(yè)秘密可獲三重保護(hù)

　　商業(yè)秘密具有巨大的經(jīng)濟(jì)價值，因此各國都很重視用法律手段保護(hù)商業(yè)秘密。迄今為止，我國已建立了涵蓋民事、行政、刑事的立體保護(hù)網(wǎng)。

　　根據(jù)我國民法通則，侵犯公民、法人的著作權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)的，權(quán)利人有權(quán)要求停止侵害，消除影響，賠償損失。這里的“著作權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果”可以包括企業(yè)的商業(yè)秘密，比如軟件企業(yè)的特定程序、源代碼等。勞動合同法及相關(guān)司法解釋規(guī)定用人單位可以與勞動者簽訂保密協(xié)議或者競業(yè)限制協(xié)議，勞動者違反這些協(xié)議或約定的，應(yīng)當(dāng)向用人單位支付違約金。合同法規(guī)定當(dāng)事人不得泄露或不正當(dāng)使用在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，如果因泄密或不正當(dāng)使用該商業(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　行政保護(hù)的主要依據(jù)是我國反不正當(dāng)競爭法，其規(guī)制的對象是經(jīng)營者。經(jīng)營者不得以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，不得披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密，不得違反約定或者有關(guān)保密要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。侵犯經(jīng)營者商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

　　此外，以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為，將構(gòu)成“侵犯商業(yè)秘密罪”，可被處以七年以下有期徒刑及罰金。

　　行為禁令更及時有效

　　商業(yè)秘密一旦泄露或公之于眾，權(quán)利人將徹底喪失這項(xiàng)財產(chǎn)，有“一旦喪失就永遠(yuǎn)喪失”的說法。如果在發(fā)生侵權(quán)泄密后再予以救濟(jì)，為時已晚。因此必須有事前救濟(jì)相配套，行為禁令應(yīng)運(yùn)而生。

　　行為禁令最初源自英國，是一種衡平法上事前救濟(jì)，彌補(bǔ)了普通法上事后救濟(jì)的不足。當(dāng)原告面臨即將發(fā)生的泄密風(fēng)險時，可以申請法院頒發(fā)禁令，禁止被告做出任何可導(dǎo)致泄密的行為，從而在法院最終判決前，凍結(jié)可能發(fā)生的泄密行為。

　　英國法院在1820年發(fā)布了世界上第一個商業(yè)秘密禁令，禁止被告使用或者泄露原告的保密藥方。美國在1939年的《侵權(quán)行為法第一次重述》、1979年《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》、1995年《反不正當(dāng)競爭法第三次重述》都規(guī)定：法院為防止他人實(shí)際或潛在侵占商業(yè)秘密，可以頒發(fā)禁令。

　　在我國民訴法修訂前，專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法均規(guī)定可以針對侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的行為頒發(fā)訴前行為禁令，但并不包括商業(yè)秘密。新民訴法通過后，行為禁令將適用于全部民事侵權(quán)行為，包括商業(yè)秘密，填補(bǔ)了這一空白。

　　如何申請行為禁令

　　根據(jù)提起禁令申請的時間段不同，行為禁令分為訴前禁令和訴中禁令。比較而言，訴前禁令由于可在起訴前就制止泄密行為，時效性更強(qiáng)，對權(quán)利人保護(hù)更有力。不過由于訴前禁令在正式判決前就需要對相關(guān)人的行為予以限制，對他人權(quán)益影響較大，因此法律設(shè)定了較高的申請門檻，申請人必須證明：情況緊急，商業(yè)秘密有即刻泄露的風(fēng)險；如不禁止，將發(fā)生難以彌補(bǔ)的損害。此外，申請?jiān)V前禁令還必須提供擔(dān)保，否則法院將拒絕批準(zhǔn)申請。而訴中禁令發(fā)生在正式起訴后，對被申請人的影響較小，因此申請門檻相對較低，申請人僅需要證明如不禁止可能使判決難以執(zhí)行或造成其他損害，提供擔(dān)保也不是強(qiáng)制性的，而是依情況而定。

　　法院在考慮是否批準(zhǔn)禁令時，需要審查權(quán)利人的商業(yè)秘密的性質(zhì)、是否存在有立即泄密的風(fēng)險、權(quán)利人是否可能遭受難以彌補(bǔ)的損害、權(quán)利人勝訴可能性的大小、禁令是否損害第三人利益和公共利益等因素。對此，申請人必須提供充分的證據(jù)證明頒布禁令的緊迫性和必要性。

　　延伸閱讀

　　商業(yè)秘密VS專利

　　企業(yè)的某些發(fā)明創(chuàng)新、產(chǎn)品配方等既可以申請專利保護(hù)，也可以作為商業(yè)秘密得到保護(hù)，選擇何種保護(hù)方式取決于企業(yè)的戰(zhàn)略決策。和專利相比，商業(yè)秘密保護(hù)有以下優(yōu)勢：

　　一是保護(hù)期限長。原則上商業(yè)秘密如不泄露可永久存續(xù)，而專利的最長保護(hù)期為20年，期限屆滿后專利權(quán)人將喪失獨(dú)占權(quán)，必須無償把專利貢獻(xiàn)給社會。二是無須向社會公開。發(fā)明專利初審合格后，專利局將在申請日起18個月后向社會公布，商業(yè)秘密保護(hù)申請則不必。