分享到: | 更多 |
□本報(bào)記者 趙博
大衛(wèi)·澤爾伯曼教授承認(rèn),中國(guó)目前面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境挑戰(zhàn),要破解這些難題,需要不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,在追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),確保環(huán)境得到妥善保護(hù)。而要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,離不開(kāi)兩個(gè)前提條件,一是發(fā)展以生物能源為基礎(chǔ)的可再生能源,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的和諧平衡;二是加強(qiáng)教育,以更好的“人力資本”替代“有形資本”,實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。
初見(jiàn)大衛(wèi)·澤爾伯曼時(shí),他佇立在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院8樓的窗臺(tái)邊,用手機(jī)拍攝夕陽(yáng)下的校園。夕陽(yáng)下,校園鍍上了一層金色,“多美啊,不是么?”沒(méi)有客套的寒暄,沒(méi)有禮節(jié)性的問(wèn)候,他用一句頗為詩(shī)意的問(wèn)句開(kāi)場(chǎng)。
但是,大衛(wèi)·澤爾伯曼不是詩(shī)人。他此番來(lái)滬是參加由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦的“全球視角下的中國(guó)環(huán)境挑戰(zhàn)”國(guó)際研討會(huì)。在會(huì)上,他介紹了自己在“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域中的研究心得。
大衛(wèi)教授從教已經(jīng)30余年。他早年畢業(yè)于以色列特拉維夫大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)士學(xué)位。隨后,留學(xué)美國(guó),獲加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1994至1999年,出任該校經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任。如今,他被聘為加州大學(xué)伯克利分校農(nóng)業(yè)與資源經(jīng)濟(jì)系羅賓遜講席教授,其研究專長(zhǎng)集中在農(nóng)業(yè)與環(huán)境政策、市場(chǎng)管理、風(fēng)險(xiǎn)研究、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。30余年研究生涯,大衛(wèi)·澤爾伯曼發(fā)表了250多篇專業(yè)論文,并出版了16部學(xué)術(shù)專著。此外,他還是世界銀行、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、美國(guó)農(nóng)業(yè)部、環(huán)境保護(hù)署的特聘顧問(wèn)。
大衛(wèi)教授曾多次來(lái)中國(guó)訪問(wèn),曾先后游歷過(guò)北京、上海、西安等多個(gè)城市!拔蚁矚g中國(guó),因?yàn)檫@里的人們,無(wú)論貧窮還是富有,都能從他們臉上看到對(duì)未來(lái)的憧憬。”但他也承認(rèn),中國(guó)目前面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境挑戰(zhàn),要破解這些難題,需要不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,在追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),確保環(huán)境得到妥善保護(hù)。而要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,離不開(kāi)兩個(gè)前提條件,一是發(fā)展以生物能源為基礎(chǔ)的可再生能源,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的和諧平衡;二是加強(qiáng)教育,以更好的“人力資本”替代“有形資本”,實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。
美國(guó)的“資源戰(zhàn)爭(zhēng)”在于搶奪智力、知識(shí)資源
文匯報(bào):“可持續(xù)發(fā)展”既是一個(gè)環(huán)境概念,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。您如何理解和看待可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)?
澤爾伯曼:在我看來(lái),“可持續(xù)發(fā)展”是一個(gè)很有趣的概念。因?yàn)閺谋疽鈦?lái)說(shuō),這是一個(gè)很矛盾的術(shù)語(yǔ):“可持續(xù)”意味著穩(wěn)定、停留在原地,而“發(fā)展”意味著向前進(jìn)步。這看似一組悖論,但其實(shí)并非如此?沙掷m(xù)發(fā)展意味著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,但同時(shí)需要環(huán)境的穩(wěn)定,以保留住那些真正對(duì)我們珍貴的東西:干凈的水源、清潔的空氣等等。這要求我們不能以犧牲一切的代價(jià)去發(fā)展,而應(yīng)該追求一種平衡的狀態(tài)。我們可以追求經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),但與此同時(shí)要確保環(huán)境得到妥善保護(hù),從而實(shí)現(xiàn)公平和高質(zhì)量的發(fā)展。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō),越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始認(rèn)同可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)這種觀點(diǎn)。因?yàn)檫@與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的追求相契合,既要提高人們的生活品質(zhì),又要保護(hù)環(huán)境;既要增加糧食產(chǎn)量,又要給窮人更多尊嚴(yán),因此可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就是實(shí)現(xiàn)這種“平衡”的最大化,F(xiàn)在,可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是環(huán)境保護(hù):用可再生能源替代傳統(tǒng)的化石能源,以降低溫室氣體排放。我相信,在未來(lái)若干年來(lái),風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源,將逐步替代傳統(tǒng)能源。
在“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”中,還有一個(gè)很重要的概念,即“人力資本”,它不同于“實(shí)物資本”或“有形資本”,“人力資本”的根本是知識(shí)。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最珍貴的一項(xiàng)資本,它們是學(xué)習(xí)科學(xué)后的產(chǎn)物,讓每個(gè)人有所心得?傊,可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)兩個(gè)方面:一是強(qiáng)調(diào)可再生能源替代化石能源,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的平衡狀態(tài);二是強(qiáng)調(diào)人們通過(guò)“人力資本”替代“有形資本”,實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。
文匯報(bào):在您的演講中,反復(fù)提到“生物經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念,究竟什么是生物經(jīng)濟(jì)學(xué)?它的內(nèi)涵和外延分別是什么?
澤爾伯曼:“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”中包含幾大要素,其中一點(diǎn)就是生物經(jīng)濟(jì)學(xué)。第一,正如我之前所說(shuō),用可再生能源替代化石能源;第二,實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用,它必須建立在一個(gè)高效利用的系統(tǒng)之上,以節(jié)省更多資源。
例如,在灌溉時(shí),滴灌技術(shù)要比直接澆灌更加高效。但是,生物經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)很重要的概念。生物經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么?它是建立在充分利用生物資源的基礎(chǔ)上,并使用生物資源制造食物、能源,以及化學(xué)制品。從根本上說(shuō),生物經(jīng)濟(jì)學(xué)讓農(nóng)業(yè)不僅提供人類的日常飲食,也為人類提供燃料及化學(xué)產(chǎn)品。現(xiàn)在,大部分的化學(xué)產(chǎn)品都來(lái)自于石油,而未來(lái),它們可以更多地通過(guò)生物原料來(lái)制造。文匯報(bào):現(xiàn)在人們逐漸認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要。但在現(xiàn)實(shí)中,如果環(huán)保成本過(guò)高,人們或許仍會(huì)選擇耗能或者污染較大但卻比較便宜的產(chǎn)品。例如,當(dāng)清潔能源的價(jià)格過(guò)高時(shí),人們就傾向于選擇汽油等傳統(tǒng)能源。您如何看待這一問(wèn)題?
澤爾伯曼:這恰恰凸顯出人力資本的重要性,F(xiàn)在,全球人口達(dá)到70億,而150年前,那時(shí)的世界總?cè)丝谥挥?0億左右,人均占有的資源是現(xiàn)在的7倍以上。但為什么現(xiàn)代人的生活質(zhì)量更高、生活品質(zhì)更好?這離不開(kāi)科學(xué)的昌明和進(jìn)步,我們對(duì)于科學(xué)的認(rèn)知,以及運(yùn)用技術(shù)的能力大大增強(qiáng)。在19世紀(jì),最大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)是電力,而在21世紀(jì),我認(rèn)為是生物技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用。我相信生物技術(shù)將是引領(lǐng)人們走向未來(lái)的“鑰匙”。
當(dāng)然,現(xiàn)在你或許會(huì)覺(jué)得太陽(yáng)能資源很昂貴,但我相信它將變得越來(lái)越便宜,因?yàn)槲覀兛梢酝ㄟ^(guò)教育產(chǎn)業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)它。加州之所以發(fā)達(dá),其根本在于該州擁有良好的教育資源,大學(xué)研發(fā)的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移,很多大學(xué)教授自己就擁有高科技產(chǎn)業(yè)公司。因此,加州的大學(xué)不僅拓展知識(shí),更提供技術(shù)并逐步形成了產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)出資金迅速用于研發(fā)領(lǐng)域,研發(fā)成果迅速產(chǎn)業(yè)化,從而降低產(chǎn)品價(jià)格。隨著技術(shù)進(jìn)步,清潔能源產(chǎn)品的價(jià)格自然將下降。文匯報(bào):有觀點(diǎn)認(rèn)為,資源爭(zhēng)奪一直是人類幾乎所有戰(zhàn)爭(zhēng)最為直接的動(dòng)力。當(dāng)今世界,國(guó)與國(guó)之間,以及一切國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交的活動(dòng)都是圍繞著資源爭(zhēng)奪、占有、利用和管理、經(jīng)營(yíng)展開(kāi)的。這在伊拉克入侵科威特,以及美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)得尤為明顯。人們將這種觀點(diǎn)歸納為“資源戰(zhàn)爭(zhēng)”。您如何看待資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響?可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是否將有助于緩解這一問(wèn)題?
澤爾伯曼:很多國(guó)家都會(huì)擔(dān)憂能源問(wèn)題,但就我而言,如果能實(shí)現(xiàn)知識(shí)的集聚,那么人力資本的產(chǎn)出效率將大大提高。從近20年的歷史看,財(cái)富、能源、權(quán)力、成功并不是直接來(lái)自于資源,而是來(lái)自于知識(shí)、科學(xué)和技術(shù)。
舉例而言,谷歌、臉書(shū)、蘋(píng)果,它們都是美國(guó)很成功的企業(yè)。在亞洲,聯(lián)想、三星也在技術(shù)上占有一席之地,但它們的成功都不是建立在資源壟斷上,而是構(gòu)建在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。當(dāng)然,知識(shí)需要形成一個(gè)體系:大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)生產(chǎn)知識(shí),企業(yè)則將其發(fā)展成技術(shù),并形成產(chǎn)業(yè)化。這才是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。
我們也不妨從另一個(gè)角度來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題:在當(dāng)今世界,知識(shí)已經(jīng)成為最重要的一種資源,遠(yuǎn)甚于煤炭、石油等礦物能源。我承認(rèn),美國(guó)現(xiàn)在也在進(jìn)行“資源戰(zhàn)爭(zhēng)”,但其所爭(zhēng)奪的對(duì)象已不再是一個(gè)世紀(jì)前的自然資源,而是智力資源和知識(shí)資源。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“戰(zhàn)爭(zhēng)”將最終決定誰(shuí)能在市場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。