□本報(bào)記者 趙博

　　大衛(wèi)·澤爾伯曼教授承認(rèn)，中國(guó)目前面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境挑戰(zhàn)，要破解這些難題，需要不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，在追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，確保環(huán)境得到妥善保護(hù)。而要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，離不開(kāi)兩個(gè)前提條件，一是發(fā)展以生物能源為基礎(chǔ)的可再生能源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的和諧平衡；二是加強(qiáng)教育，以更好的“人力資本”替代“有形資本”，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。

　　初見(jiàn)大衛(wèi)·澤爾伯曼時(shí)，他佇立在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院8樓的窗臺(tái)邊，用手機(jī)拍攝夕陽(yáng)下的校園。夕陽(yáng)下，校園鍍上了一層金色，“多美啊，不是么？”沒(méi)有客套的寒暄，沒(méi)有禮節(jié)性的問(wèn)候，他用一句頗為詩(shī)意的問(wèn)句開(kāi)場(chǎng)。

　　但是，大衛(wèi)·澤爾伯曼不是詩(shī)人。他此番來(lái)滬是參加由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦的“全球視角下的中國(guó)環(huán)境挑戰(zhàn)”國(guó)際研討會(huì)。在會(huì)上，他介紹了自己在“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域中的研究心得。

　　大衛(wèi)教授從教已經(jīng)30余年。他早年畢業(yè)于以色列特拉維夫大學(xué)，獲經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)士學(xué)位。隨后，留學(xué)美國(guó)，獲加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1994至1999年，出任該校經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任。如今，他被聘為加州大學(xué)伯克利分校農(nóng)業(yè)與資源經(jīng)濟(jì)系羅賓遜講席教授，其研究專長(zhǎng)集中在農(nóng)業(yè)與環(huán)境政策、市場(chǎng)管理、風(fēng)險(xiǎn)研究、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。30余年研究生涯，大衛(wèi)·澤爾伯曼發(fā)表了250多篇專業(yè)論文，并出版了16部學(xué)術(shù)專著。此外，他還是世界銀行、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、美國(guó)農(nóng)業(yè)部、環(huán)境保護(hù)署的特聘顧問(wèn)。

　　大衛(wèi)教授曾多次來(lái)中國(guó)訪問(wèn)，曾先后游歷過(guò)北京、上海、西安等多個(gè)城市�！拔蚁矚g中國(guó)，因?yàn)檫@里的人們，無(wú)論貧窮還是富有，都能從他們臉上看到對(duì)未來(lái)的憧憬。”但他也承認(rèn)，中國(guó)目前面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境挑戰(zhàn)，要破解這些難題，需要不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，在追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，確保環(huán)境得到妥善保護(hù)。而要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，離不開(kāi)兩個(gè)前提條件，一是發(fā)展以生物能源為基礎(chǔ)的可再生能源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的和諧平衡；二是加強(qiáng)教育，以更好的“人力資本”替代“有形資本”，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。

　　美國(guó)的“資源戰(zhàn)爭(zhēng)”在于搶奪智力、知識(shí)資源

　　文匯報(bào)：“可持續(xù)發(fā)展”既是一個(gè)環(huán)境概念，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。您如何理解和看待可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)？

　　澤爾伯曼：在我看來(lái)，“可持續(xù)發(fā)展”是一個(gè)很有趣的概念。因?yàn)閺谋疽鈦?lái)說(shuō)，這是一個(gè)很矛盾的術(shù)語(yǔ)：“可持續(xù)”意味著穩(wěn)定、停留在原地，而“發(fā)展”意味著向前進(jìn)步。這看似一組悖論，但其實(shí)并非如此�？沙掷m(xù)發(fā)展意味著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，但同時(shí)需要環(huán)境的穩(wěn)定，以保留住那些真正對(duì)我們珍貴的東西：干凈的水源、清潔的空氣等等。這要求我們不能以犧牲一切的代價(jià)去發(fā)展，而應(yīng)該追求一種平衡的狀態(tài)。我們可以追求經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但與此同時(shí)要確保環(huán)境得到妥善保護(hù)，從而實(shí)現(xiàn)公平和高質(zhì)量的發(fā)展。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始認(rèn)同可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)這種觀點(diǎn)。因?yàn)檫@與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的追求相契合，既要提高人們的生活品質(zhì)，又要保護(hù)環(huán)境；既要增加糧食產(chǎn)量，又要給窮人更多尊嚴(yán)，因此可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就是實(shí)現(xiàn)這種“平衡”的最大化�，F(xiàn)在，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是環(huán)境保護(hù)：用可再生能源替代傳統(tǒng)的化石能源，以降低溫室氣體排放。我相信，在未來(lái)若干年來(lái)，風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源，將逐步替代傳統(tǒng)能源。

　　在“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”中，還有一個(gè)很重要的概念，即“人力資本”，它不同于“實(shí)物資本”或“有形資本”，“人力資本”的根本是知識(shí)。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最珍貴的一項(xiàng)資本，它們是學(xué)習(xí)科學(xué)后的產(chǎn)物，讓每個(gè)人有所心得�？傊�，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)兩個(gè)方面：一是強(qiáng)調(diào)可再生能源替代化石能源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的平衡狀態(tài)；二是強(qiáng)調(diào)人們通過(guò)“人力資本”替代“有形資本”，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。

　　文匯報(bào)：在您的演講中，反復(fù)提到“生物經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念，究竟什么是生物經(jīng)濟(jì)學(xué)？它的內(nèi)涵和外延分別是什么？

　　澤爾伯曼：“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”中包含幾大要素，其中一點(diǎn)就是生物經(jīng)濟(jì)學(xué)。第一，正如我之前所說(shuō)，用可再生能源替代化石能源；第二，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用，它必須建立在一個(gè)高效利用的系統(tǒng)之上，以節(jié)省更多資源。

　　例如，在灌溉時(shí)，滴灌技術(shù)要比直接澆灌更加高效。但是，生物經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)很重要的概念。生物經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么？它是建立在充分利用生物資源的基礎(chǔ)上，并使用生物資源制造食物、能源，以及化學(xué)制品。從根本上說(shuō)，生物經(jīng)濟(jì)學(xué)讓農(nóng)業(yè)不僅提供人類的日常飲食，也為人類提供燃料及化學(xué)產(chǎn)品。現(xiàn)在，大部分的化學(xué)產(chǎn)品都來(lái)自于石油，而未來(lái)，它們可以更多地通過(guò)生物原料來(lái)制造。文匯報(bào)：現(xiàn)在人們逐漸認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要。但在現(xiàn)實(shí)中，如果環(huán)保成本過(guò)高，人們或許仍會(huì)選擇耗能或者污染較大但卻比較便宜的產(chǎn)品。例如，當(dāng)清潔能源的價(jià)格過(guò)高時(shí)，人們就傾向于選擇汽油等傳統(tǒng)能源。您如何看待這一問(wèn)題？

　　澤爾伯曼：這恰恰凸顯出人力資本的重要性�，F(xiàn)在，全球人口達(dá)到70億，而150年前，那時(shí)的世界總?cè)丝谥挥?0億左右，人均占有的資源是現(xiàn)在的7倍以上。但為什么現(xiàn)代人的生活質(zhì)量更高、生活品質(zhì)更好？這離不開(kāi)科學(xué)的昌明和進(jìn)步，我們對(duì)于科學(xué)的認(rèn)知，以及運(yùn)用技術(shù)的能力大大增強(qiáng)。在19世紀(jì)，最大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)是電力，而在21世紀(jì)，我認(rèn)為是生物技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用。我相信生物技術(shù)將是引領(lǐng)人們走向未來(lái)的“鑰匙”。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在你或許會(huì)覺(jué)得太陽(yáng)能資源很昂貴，但我相信它將變得越來(lái)越便宜，因?yàn)槲覀兛梢酝ㄟ^(guò)教育產(chǎn)業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)它。加州之所以發(fā)達(dá)，其根本在于該州擁有良好的教育資源，大學(xué)研發(fā)的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，很多大學(xué)教授自己就擁有高科技產(chǎn)業(yè)公司。因此，加州的大學(xué)不僅拓展知識(shí)，更提供技術(shù)并逐步形成了產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)出資金迅速用于研發(fā)領(lǐng)域，研發(fā)成果迅速產(chǎn)業(yè)化，從而降低產(chǎn)品價(jià)格。隨著技術(shù)進(jìn)步，清潔能源產(chǎn)品的價(jià)格自然將下降。文匯報(bào)：有觀點(diǎn)認(rèn)為，資源爭(zhēng)奪一直是人類幾乎所有戰(zhàn)爭(zhēng)最為直接的動(dòng)力。當(dāng)今世界，國(guó)與國(guó)之間，以及一切國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交的活動(dòng)都是圍繞著資源爭(zhēng)奪、占有、利用和管理、經(jīng)營(yíng)展開(kāi)的。這在伊拉克入侵科威特，以及美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)得尤為明顯。人們將這種觀點(diǎn)歸納為“資源戰(zhàn)爭(zhēng)”。您如何看待資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響？可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是否將有助于緩解這一問(wèn)題？

　　澤爾伯曼：很多國(guó)家都會(huì)擔(dān)憂能源問(wèn)題，但就我而言，如果能實(shí)現(xiàn)知識(shí)的集聚，那么人力資本的產(chǎn)出效率將大大提高。從近20年的歷史看，財(cái)富、能源、權(quán)力、成功并不是直接來(lái)自于資源，而是來(lái)自于知識(shí)、科學(xué)和技術(shù)。

　　舉例而言，谷歌、臉書(shū)、蘋(píng)果，它們都是美國(guó)很成功的企業(yè)。在亞洲，聯(lián)想、三星也在技術(shù)上占有一席之地，但它們的成功都不是建立在資源壟斷上，而是構(gòu)建在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。當(dāng)然，知識(shí)需要形成一個(gè)體系：大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)生產(chǎn)知識(shí)，企業(yè)則將其發(fā)展成技術(shù)，并形成產(chǎn)業(yè)化。這才是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。

　　我們也不妨從另一個(gè)角度來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題：在當(dāng)今世界，知識(shí)已經(jīng)成為最重要的一種資源，遠(yuǎn)甚于煤炭、石油等礦物能源。我承認(rèn)，美國(guó)現(xiàn)在也在進(jìn)行“資源戰(zhàn)爭(zhēng)”，但其所爭(zhēng)奪的對(duì)象已不再是一個(gè)世紀(jì)前的自然資源，而是智力資源和知識(shí)資源。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“戰(zhàn)爭(zhēng)”將最終決定誰(shuí)能在市場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。