分享到: | 更多 |
有數(shù)據(jù)顯示,中國的垃圾量正以10%的速度增長,增長幅度和G D P相符。城市垃圾處理已經(jīng)成為人口日益增長和城鎮(zhèn)化發(fā)展必須面臨的一個挑戰(zhàn)。垃圾如何處理才能減少環(huán)境危害?填埋、焚燒到底哪種更適合中國?記者就此專訪了中國環(huán)科院固體廢物研究所所長王琪。
記者:垃圾焚燒技術在國內推廣飽受爭議,您怎么看待垃圾焚燒場及由此產(chǎn)生的公眾鄰避運動?
王琪:其實垃圾污染非常重要的一方面,但往往被忽視的是人們心理上對垃圾的厭惡,我們稱為視覺污染,或者叫反應心理污染,這是鄰避運動的本質。這是經(jīng)濟高速發(fā)展、城市化高速發(fā)展,和我們的管理水平跟不上形成的矛盾。
至于垃圾污染問題,不僅焚燒會產(chǎn)生污染物,整個垃圾的產(chǎn)生到最終各個階段,包括它的資源再生過程,都會產(chǎn)生污染。垃圾焚燒是在高溫下把有機物分解掉,所以在人口密集地區(qū)焚燒是比較好的。
記者:焚燒過程中如何確保環(huán)境安全?
王琪:垃圾焚燒是工廠化操作,目前我們的技術發(fā)展和工業(yè)發(fā)展,對各種污染物質的控制,都有辦法,沒問題的。
比如像大家比較關注的二噁英,垃圾焚燒會產(chǎn)生一些,我們通過提高它的燃燒效率,降低它的生成幾率;在煙氣處理過程中,采用技術手段,使二噁英物質從煙氣當中分離出去,不讓它排入大氣環(huán)境。同時也可以通過各種技術手段,將氮氧化物、硫氧化物、氯化氫等酸性氣體物質從煙氣中分離出去再進行處理,使煙氣凈化以后再排放。然后我們再去處理這些物質。這都是可以做到的。
記者:海外垃圾焚燒場建設、技術、管理上,有什么值得借鑒的?
王琪:需要借鑒的東西很多。海外的模式和體系,是經(jīng)過100多年甚至更長時間發(fā)展起來的。如果我們單純地借鑒一些技術的話,有時候會發(fā)現(xiàn)很難實施。我們借鑒國外的一些方法、技術的時候,應該更深入地了解其當時的社會經(jīng)濟環(huán)境及如何促進技術的發(fā)展。
垃圾處理應該遵循三個原則:減量化、資源化和無害化。在實踐中,避免和減少垃圾的產(chǎn)生,是最優(yōu)先考慮的;然后是對垃圾的無害化處理;最后則是垃圾的回收再利用,一般是兩種方式:填埋和焚燒。這兩種方法都做不到零污染,填埋占用空間大,污染土壤和地下水,焚燒則可能產(chǎn)生污染氣體。但具體采取哪種方式,需要綜合當?shù)氐膶嶋H情況進行選擇。
記者:您覺得哪一種更適合解決中國現(xiàn)在的垃圾問題?
王琪:任何一個技術,都有它的適用條件,適用范圍。同樣作為發(fā)達國家,日本的生活垃圾,大概98%都是直接焚燒的,不是直接填埋。但是美國的垃圾直接焚燒率是25%左右。這種差異是緣于人口密度和國土的條件的不同。
另外,這幾個技術之間,并不具有可替代性,比如說我用了焚燒,就不用填埋了,其實不是這樣,包括堆肥也是這樣。雖然我們可以通過各種方法去綜合利用,但那不是唯一的手段,我們必須得有一個托底的技術、設施。
(本欄稿件由新華社C NC環(huán)境電視節(jié)目中心提供)