分享到: | 更多 |
深圳市委常委、宣傳部部長 王京生
文化主權(quán)與民族復(fù)興是同步發(fā)展的。因為民族復(fù)興不只是國家的富強和國力的強大,還必然要求在國際上獲得尊重、享受尊嚴,民族的核心價值能夠得到有力的張揚。一個民族如果沒有核心價值觀,就很難在文化上獨樹一幟,很難維護和發(fā)展國家文化主權(quán)。中國的文化主權(quán)發(fā)展集中體現(xiàn)于中華民族偉大復(fù)興。沒有中華文明的主體性,就沒有中國的文化主權(quán)。一個大國,如果沒有文化主權(quán)訴求,是不可能真正對世界文明產(chǎn)生影響的,這不僅是正在崛起的中國面臨的一個緊迫命題,也是中國成為世界性大國必須承擔(dān)的大國責(zé)任。
國家文化主權(quán)實際上最終落在城市上,大的中心城市是國家文化主權(quán)的集中體現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化不斷深入的大趨勢下,國家之間的綜合國力和軟實力競爭,是通過城市,尤其是中心城市的競爭來實現(xiàn)的。全球化時代,城市之間的直接對話日益頻繁。而城市本身,已越來越成為國家文化戰(zhàn)略的重要支撐點甚至是基本載體。
實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,本質(zhì)是實現(xiàn)中華文化的復(fù)興。中華文化復(fù)興強調(diào)的是核心價值的感召力、影響力和創(chuàng)新力。深圳作為在國家復(fù)興戰(zhàn)略中擁有重要地位和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)闹行某鞘,理?yīng)自覺研究和張揚國家文化主權(quán),積極弘揚中華文化的核心價值,彰顯文化自覺、文化自信和文化自強。
對民族文化傳統(tǒng)的繼承與認同
國家文化主權(quán)是國家的根本利益所在,是一個國家文化影響力的表現(xiàn)。發(fā)展國家文化主權(quán),就是拓展國家利益、民族利益。一個民族如果在國際上沒有話語權(quán),就得不到尊重,就沒有辦法影響世界,也無法實現(xiàn)國家和民族的崛起。文化昌盛的一個重要標志是國家文化主權(quán)的發(fā)展。
文化主權(quán)與政治主權(quán)、經(jīng)濟主權(quán)本質(zhì)一致,是一個國家、一個民族的立身之本,更是精神支柱。弘揚國家文化主權(quán),一個重要的途徑就是要把國家和民族的核心價值以文化藝術(shù)的形式固定下來,在全球交流、展示,得到世界的認可,融入全球主流文化,在世界范圍發(fā)揮自身強大的影響力并持續(xù)作用,與全球經(jīng)濟政治相互促進、共同進步。
從世界歷史發(fā)展看,價值觀的競爭,不只是概念之爭,而且是誰引領(lǐng)歷史發(fā)展趨勢、誰掌握文化前進方向的話語權(quán)、誰占領(lǐng)文化軟實力和道德制高點的爭奪。誰有了代表歷史前進方向的核心價值,誰就能夠創(chuàng)造出代表歷史發(fā)展方向的政治制度,從而激發(fā)出無窮的創(chuàng)造力和生產(chǎn)效率。一個民族如果沒有核心價值觀,就很難在文化上獨樹一幟,很難維護和發(fā)展國家文化主權(quán)。一種獨立的文明價值觀,只有偉大的民族才可能產(chǎn)生和擁有,因而需要備加珍惜,需要有完備的保護體系,同時在保護中與時俱進、開拓創(chuàng)新。
實際上,西方政治制度的創(chuàng)新和確立,是以文藝復(fù)興和啟蒙運動的思想解放以及新價值觀念的確立為前提的。民主、自由、平等、人性、個性解放……所有這些價值觀念,大大點燃了被中世紀黑夜籠罩下的歐洲人的激情,西方世界的首創(chuàng)精神,使歐洲社會進行了一系列政治制度的革命性改造。反觀近代中國,恰恰是因為在思想上因循守舊,成了舊的思想文化的奴隸。封建主義思想的長期滲透,使許多人的頭腦被好古守舊、尊重權(quán)勢、畏懼權(quán)威的價值觀念所禁錮,失去了懷疑精神、批判意識和精神創(chuàng)造力。在近代,清王朝的失敗就在于沒有先進的社會制度,更缺乏支撐先進社會制度的新思想文化。中國改革開放以來取得的令世人矚目的變化,首先就是因為思想解放所帶來的體制創(chuàng)新。沒有先進的價值觀,就不可能進行史無前例的改革開放,就不可能推動中國重新回到國際舞臺的中心,更不可能走在世界潮流的前列。
習(xí)近平總書記指出,每個國家和民族的歷史傳統(tǒng)、文化積淀、基本國情不同,其發(fā)展道路必然有著自己的特色。一個民族的核心價值是這個國家的核心主張。講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同,是中華文化的突出特點,其中包含了作為中華傳統(tǒng)文化主體地位的儒家文化的核心要義,也就是“仁、義、禮、智、信”。儒家哲學(xué)以人為本,那么人以什么為本?我們認為,仁義禮智信是人之本,它闡揚的不僅是中國人做人的標準,也是向世界提出的做人的標準。
儒家學(xué)說通過闡發(fā)“仁義禮智信”的主旨內(nèi)涵,形成了中華傳統(tǒng)文化的核心理念,彰顯了中華民族生生不息的民族精神,包括肯定人的尊貴,突顯人的價值;推崇人的主體性,強調(diào)高尚人格;倡導(dǎo)擔(dān)當(dāng)意識和人文情懷;追求社會理想境界和美好精神家園;彰顯中華文化的剛健與氣節(jié)。這些是中華文化中最具人文色彩的內(nèi)容,是全人類永恒的寶貴精神財富。
歷史上,一個民族的復(fù)興,都是汲取歷史思想精華并融合時代觀念的創(chuàng)新過程。儒家學(xué)說不只是存在于傳統(tǒng)之中的文化,而且也是“返本開新”的文化。在新的時代里,它的一些傳承千年的思想價值和道德觀念,已經(jīng)與社會主義核心價值觀念相融合。在當(dāng)代中國,“仁”體現(xiàn)的是友善、包容;“義”體現(xiàn)的是平等、正義;“禮”體現(xiàn)的是文明、和諧;“智”體現(xiàn)的是理性、智慧;“信”體現(xiàn)的是道德、誠信。這些價值觀念都以時代內(nèi)涵和傳統(tǒng)形式傳達給社會大眾,既體現(xiàn)了古老的中華文化的勃勃生機,也表明了社會主義核心價值體系植根于豐厚的文化積淀。
文化復(fù)興中的價值重建和創(chuàng)新
中國文化主權(quán)發(fā)展的集中體現(xiàn)是中華民族偉大復(fù)興。中華民族偉大復(fù)興,不僅僅體現(xiàn)為GDP的迅猛增長,也不單純是國家實力的顯赫,更重要的是中華文明價值的建構(gòu)和國際認同。
任何民族復(fù)興都是改革創(chuàng)新的過程。當(dāng)代中華文明的價值重建,不是古老文明的復(fù)歸,不是復(fù)古,而是在東西文明交融中再造新文明、新價值。因此,必須挖掘傳統(tǒng)文化、發(fā)展現(xiàn)代文化,并使兩者有機結(jié)合,共同構(gòu)筑國家文化主權(quán)。
馬克思主義不承認抽象的普世價值,但是從不否認具有普遍世界歷史意義的價值。只有普遍世界歷史意義的價值,才能成為動員最廣大人民群眾的旗幟,才能提高價值觀的國際吸引力和感召力。如果一個國家有了某種在當(dāng)時似乎具有普遍世界歷史意義的價值,那么對內(nèi)可以激發(fā)社會活力并將其轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造歷史的民族自豪感,對外可以成為其他民族和國家向往的對象,從而提升國家形象和軟實力。這種普遍世界歷史意義的價值,是對特定時代國民或人類共同關(guān)心問題的把握。在這里,國家之間的競爭實際上已經(jīng)體現(xiàn)在核心價值觀的較量,正如有學(xué)者所指出的,“核心價值觀逐漸發(fā)展為大國博弈的新支點”“大國博弈由以政治制度為中心向以核心價值觀為支點遷移,是世界發(fā)展到一定歷史階段的必然產(chǎn)物。”
因此,我們必須注重核心價值的建設(shè),著力拓展核心價值觀念的普遍世界歷史意義,提升國家的文化競爭力或軟實力。
近代以來,中華文化的核心價值經(jīng)歷了一個自我修正、自我確認,最終自我張揚的過程。自我修正是對古代傳統(tǒng)價值的調(diào)整和革新,自我確認就是中國人對新型價值觀及其獨特性的普遍認同和維護,自我張揚就是中國文明價值的普遍適用性在世界上得到印證和傳揚。這個過程,也與近代以來中國從積貧積弱、備受凌辱,歷經(jīng)獨立自主、繁榮富強,到自信自強、復(fù)興崛起的民族奮斗歷程相契合。
經(jīng)過中國文明價值的自我修正、自我確認、自我張揚,有三種文化類型發(fā)揮著重大影響和作用,構(gòu)成了當(dāng)代中國文化發(fā)展的基本格局。這三種文化分別是馬克思主義、中國傳統(tǒng)文化、西方優(yōu)秀文化。在這三種文化中,馬克思主義處于主導(dǎo)地位,其他兩種文化也在社會上產(chǎn)生著重要影響。這三種文化相互交融發(fā)展,統(tǒng)一于中國特色社會主義文化,開創(chuàng)了中華文化時代發(fā)展的新格局,標志著中西古今文化在中華大地上有效融合與繁榮發(fā)展。由中國特色社會主義文化提煉形成的社會主義核心價值觀,開辟了一條中華文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的新道路。
社會主義核心價值觀是當(dāng)代中國的精神寫照。習(xí)近平總書記指出:“核心價值觀,其實就是一種德,既是個人的德,也是一種大德,就是國家的德、社會的德。國無德不興,人無德不立。如果一個民族、一個國家沒有共同的核心價值觀,莫衷一是,行無依歸,那這個民族、這個國家就無法前進。”社會主義核心價值觀,正是中華民族經(jīng)過100多年的奮斗、思考、挫折和勝利得出的民族思想的核心內(nèi)容,是中華民族走向復(fù)興的興國之魂。核心價值觀的本質(zhì)意義,就是確定和找到一條在精神層面使民族精神發(fā)揚光大的道路和目標。它分成國家民族、社會以及個人三個層次,歷次的革命運動、改革建設(shè)、艱辛探索都沒有離開其中的意義,無論是富強、民主、文明、和諧,還是自由、平等、公正、法治,還有愛國、敬業(yè)、誠信、友善,近代以來中國社會的每一次重大的歷史進步,都是圍繞著這些核心價值去追尋、去展開的。核心價值觀不僅體現(xiàn)了中華文化的民族性、包容性和時代性,而且反映出中華文化的綜合創(chuàng)新和海納百川,展現(xiàn)了中華文化的長久適應(yīng)性和強大生命力。
新世紀以來,中國特色的新型發(fā)展道路和核心價值的構(gòu)建逐步深化,推動了綜合國力不斷增強和國際地位不斷提高,使國家文化主權(quán)在世界范圍內(nèi)得到不斷拓展和提升,也受到世界各國尤其是西方世界的廣泛關(guān)注。國外媒體關(guān)于“中國速度”“中國發(fā)展模式”“中國崛起”的評論越來越多。不管評論者動機如何,不可否認的是中國獨特的發(fā)展道路,在全球的影響力與日俱增,這已成為不爭的事實。
在多元文化的流動交融中,人類未來新文明才有可能誕生。這種新文明是對工業(yè)文明的揚棄和超越,是東西方文明融會中的創(chuàng)新和再造。這種新文明應(yīng)是以人為本的、人道的,在重建人類和諧心靈的基礎(chǔ)上,培育和塑造和諧的人性、人格、人倫,促進人的自由全面發(fā)展;這種新文明又應(yīng)是崇尚自然、返璞歸真的,建構(gòu)人與自然互動共生的關(guān)系,使人“自然之主”變?yōu)椤白匀恢选;這種新文明還應(yīng)是平等、開放、包容、創(chuàng)新的,從世界多極化、經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢看,未來世界將是多樣化的“你中有我,我中有你”,相互尊重、相互理解、廣泛交流、學(xué)習(xí)創(chuàng)新、求同存異應(yīng)成為未來世界發(fā)展的內(nèi)在要求和明智選擇。
正如許多學(xué)者預(yù)言的那樣,人類新文明的探索與中華文明的興起應(yīng)是同一個歷史進程。在當(dāng)代,中華文明的主體是中國特色社會主義文明發(fā)展模式。這種文明模式立足于社會主義本質(zhì)內(nèi)涵和中華民族特色,放眼當(dāng)今世界的文明發(fā)展,在我國現(xiàn)代化進程中形成了以建設(shè)物質(zhì)文明、精神文明、政治文明、社會文明、生態(tài)文明為主體的特色板塊,突出了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的時代主旋律,傳承和發(fā)展了古老中華文明的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),展現(xiàn)了在中華文明與人類其他優(yōu)秀文明交匯的歷史進程中海納百川的磅礴大氣,為未來人類社會發(fā)展做出新的貢獻。
全球文化話語權(quán)的掌控及影響
習(xí)近平同志在主持提高國家文化軟實力的集體學(xué)習(xí)時強調(diào):“提高國家文化軟實力,要努力提高國際話語權(quán)!蔽幕a(chǎn)品的大量輸出代表的是文化大國,而真正要成為文化強國,就是國家、民族的核心價值觀念要在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生影響并占據(jù)主導(dǎo)地位,也就是要掌握話語權(quán)。
國家文化主權(quán)的維護和發(fā)展,以民族傳統(tǒng)文化為支撐、以價值創(chuàng)新為動力、以文化話語權(quán)為主要標志。在全球一體化的今天,自我封閉、自說自話的文化傳承、文化生產(chǎn)已不復(fù)存在,不同文化之間全方位交流、碰撞和融合是發(fā)展大勢。在這種交流、碰撞和融合中,代表國家文化主權(quán)的文化話語權(quán)至關(guān)重要,這是全球化背景下保證國家和民族主體文化可持續(xù)發(fā)展的必要條件,舍此不能發(fā)揚光大國家和民族核心價值,不能保證先進文化的前進方向,不能保障民族的尊嚴和國家的神圣。
文化話語權(quán)表征的是對國家利益、民族利益的拓展。在國際關(guān)系中,規(guī)則和標準的制定通常會不自覺地按照話語權(quán)的大小行事。事實上,在追求開放國際市場的同時,某些西方國家致力于西方政治和文化價值的推廣,通過改造大眾意識來建立文化支配權(quán),把經(jīng)濟全球化變成一場文化擴張運動,就是通過不斷擴大文化話語權(quán),推廣其生活方式、行為準則和價值標準,通過文化霸權(quán)和文化滲透來建立起文化支配權(quán),通過文化產(chǎn)品、文化產(chǎn)業(yè)的推動來提升其價值影響力。
由于經(jīng)濟與文化的一體化日益發(fā)展,國家民族核心價值的滲透是以文化產(chǎn)品、信息傳播等方式來進行的,比如電影、廣播電視節(jié)目、流行音樂、新聞出版物,游戲軟件、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容等文化產(chǎn)品貿(mào)易。
根據(jù)萊斯特·布朗的《世界觀察研究所》每年發(fā)布的世界發(fā)展狀況報告,全球一體化正在造成一個20∶80的人類社會,世界上1/5的最富裕國家決定著全世界84.7%的社會總生產(chǎn),占世界貿(mào)易總額的84.2%,占世界各國國內(nèi)儲蓄額的85.5%。這些最富裕國家,在政治、經(jīng)濟、文化領(lǐng)域,不斷擴充自己的話語權(quán),最大程度實現(xiàn)本國、本民族的政治、經(jīng)濟、文化訴求。他們國家核心價值、文化藝術(shù)準則、生活方式的滲透是以文化產(chǎn)品、信息傳播等方式來進行。
對比美國等西方文化產(chǎn)業(yè)強國,我國在文化產(chǎn)業(yè)特別是文化產(chǎn)品的輸出方面,依然存在巨大差距。據(jù)統(tǒng)計,2011年我國圖書出口3276.61萬美元,進口11666.91萬美元;期刊出口573.44萬美元,進口13906.17萬美元;報紙出口55.46萬美元,進口2800.18萬美元;音像制品和電子出版物出口1502.43萬美元,出口14134.78萬美元。僅從這些數(shù)據(jù)就可以看出,文化產(chǎn)品進出口之間存在著巨大反差,中國的文化輸出能力仍然亟須加強。