分享到: | 更多 |
我國(guó)文化走出去正呈現(xiàn)勃勃生機(jī),各類演出、展覽,紛紛走向世界,但在想方設(shè)法走出去的時(shí)候,許多人往往都將眼睛盯在了走出國(guó)門上,其實(shí),還有另一種走出去也應(yīng)受到重視,這就是文化聲譽(yù)的國(guó)際傳播。
我國(guó)的故宮,其文化聲譽(yù)早就走向了世界,正因?yàn)橛辛诉@種聲譽(yù),世界各地的游客都會(huì)涌向故宮。近些年,北京的國(guó)家大劇院也是聲名遠(yuǎn)播,各國(guó)藝術(shù)團(tuán)體紛紛來到北京,走上國(guó)家大劇院的舞臺(tái),由國(guó)家大劇院制作的28部歌劇更讓“中國(guó)國(guó)家大劇院制作”這一品牌享譽(yù)國(guó)際舞臺(tái),尤其是最近上演的經(jīng)典歌劇《游吟詩(shī)人》,其導(dǎo)演、演唱、舞美,都體現(xiàn)出當(dāng)今我國(guó)歌劇國(guó)際化制作的最高水平,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響力。
文化聲譽(yù)的國(guó)際傳播,文化場(chǎng)所的建設(shè)必不可少,博物館、美術(shù)館、音樂廳、大劇院,只要擁有了豐富的館藏、優(yōu)秀的演出、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、獨(dú)特的建筑風(fēng)格,立在原地,就會(huì)得到世界關(guān)注,文化聲譽(yù)自然而然就走了出去。盧浮宮、大都會(huì)博物館、大英博物館、林肯藝術(shù)中心、肯尼迪藝術(shù)中心、巴黎歌劇院、悉尼歌劇院、莫斯科大劇院等等,無不如此。
文化聲譽(yù)的國(guó)際傳播,還有一種是作品,很多國(guó)際著名的歌劇、舞劇、話劇、音樂劇、繪畫、雕塑杰作,我們都是久聞其名之后,才在國(guó)內(nèi)一睹真容的。同樣,當(dāng)我們民族的作品先提高聲譽(yù)后,再推向世界,就可以起到事半功倍的傳播效果。建設(shè)具有國(guó)際影響力的展示平臺(tái)、形成暢通的國(guó)際傳播渠道,是提高民族文化的國(guó)際聲譽(yù)不可缺少的兩個(gè)基本條件,擁有了這兩個(gè)條件,即使不走出國(guó)門,重要的演出和展覽也會(huì)輻射國(guó)際,產(chǎn)生世界聲譽(yù)。
過去一說走出去,就是拼命地到國(guó)外巡演,可許多演出,走之前沒什么名氣,轉(zhuǎn)了一圈,聲譽(yù)還是沒留下來,即便有點(diǎn)影響,也如過眼煙云;還有些演出,老是盯住國(guó)際市場(chǎng),好像專門為了外貿(mào)出口,可在國(guó)內(nèi)卻根本沒有任何反響,甚至就沒演過幾場(chǎng)。這些演出,都不能算真正的走出去。
現(xiàn)在各地的文化設(shè)施從硬件看已經(jīng)屬于世界一流,可很多場(chǎng)所,不用說國(guó)際聲譽(yù),即便在國(guó)內(nèi),甚至在省內(nèi)和市內(nèi),知者都極其有限,有些觀眾連地方都找不到,影響力幾近于無。提高這些場(chǎng)所的文化聲譽(yù),遠(yuǎn)比投資那些拼命走出去卻根本沒走出效果的演出和展覽更具意義。
當(dāng)我們努力讓自己的文化走出去時(shí),不妨先做好聲譽(yù)樹立和聲譽(yù)傳播這一功課,等到具備了知名度,產(chǎn)生了傳播效應(yīng),然后再考慮如何走出去,效果或許更佳。其實(shí),目前國(guó)內(nèi)的傳播手段已經(jīng)比較先進(jìn),與國(guó)際文化市場(chǎng)的互聯(lián)渠道也逐漸建立,一些國(guó)際文化活動(dòng)也已經(jīng)舉辦多年,而且每天都有成千上萬的各國(guó)游客來到中國(guó),欣賞和參觀文化正是他們的主要目的,向他們傳播,同樣也能產(chǎn)生走出去的影響力。只是很多時(shí)候傳播效果并不理想,再加上不少演出和展覽總想著往外跑,而忘記了國(guó)內(nèi)的舞臺(tái)和傳播力量,以致到頭來,里里外外都不見聲響。
讓文化走出去,演出、展播、出版物和文化團(tuán)體走出國(guó)門固然重要,但也不能忽視國(guó)內(nèi)平臺(tái)的建設(shè),國(guó)內(nèi)的文化場(chǎng)所以及展覽、演出、評(píng)選如果擁有了國(guó)際聲譽(yù),無論在內(nèi)在外都會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),還可以提高我國(guó)文化的向心力,吸引各國(guó)游客。所以說,走出去,不一定非要去國(guó)外,在國(guó)內(nèi)同樣也能做到,而且還可以做得很好。